nenem
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Hallo zusammen, ich habe vor, meine Notebook-Festplatte zu klonen, d.h. ich würde gern den Inhalt 1:1 auf eine angeschlossene externe USB-Platte spiegeln und ihn nach dem Einbau einer größeren 1:1 ins Notebook zurück. Ist das so machbar, ohne dass an Dateien und/oder Verzeichnissen irgendwelche Rechte geändert werden? Wenn ja: Welches Programm ist dafür empfehlenswert? Ließe sich evtl. mit dd machen (von mir aus darf es gern lange dauern), habe aber keine Erfahrung mit einer externen Platte am USB-Anschluss (bisher habe ich dd immer nur bei internen IDE-Platten verwendet). Am Liebsten wäre mir ein Programm mit grafischer Oberfläche.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Ich empfehle Clonezilla allerdings sollte man Englisch koennen. Ansonsten hilft das Wiki weiter: Ubuntu umziehen.
|
Balu62
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2007
Beiträge: 949
Wohnort: Bern / Schweiz
|
nenem schrieb: Welches Programm ist dafür empfehlenswert?
Mein bewährter Favorit dafür ist Clonezilla-Live Gruss, balu Edit: @aasche: Seit dem vorletzten(?) Release kann Clonezilla auch deutsch! 😎
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Balu62 schrieb: nenem schrieb:
Welches Programm ist dafür empfehlenswert?
Mein bewährter Favorit dafür ist Clonezilla-Live
OK. Hat aber offenbar keine grafische Oberfläche. Naja, man kann nicht alles haben ... Ist es damit denn möglich, die gesamte Festplatte in einem Rutsch zu klonen - also inkl. WinXP, Ubuntu und MBR? Die Abspeicherung würde dann auf der externen Festplatte so erfolgen, wie in anderen Fällen auf einer DVD? Anschließend würde Clonezilla-Live dann das ganze wieder zurückschreiben auf die neue Festplatte?
Edit: @aasche: Seit dem vorletzten(?) Release kann Clonezilla auch deutsch! 😎
Klingt gut 😉
|
Balu62
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2007
Beiträge: 949
Wohnort: Bern / Schweiz
|
nenem schrieb: OK. Hat aber offenbar keine grafische Oberfläche. Naja, man kann nicht alles haben ...
Na ja, halb-grafisch (grafische Menus) 😉 Wenn Du das zwei drei Mal gemacht hast, bist Du damit zehnmal schneller als mit einer grafischen Oberfläche.
Ist es damit denn möglich, die gesamte Festplatte in einem Rutsch zu klonen - also inkl. WinXP, Ubuntu und MBR?
Ja! Die Benutzerführung ist relativ einfach (wähle den Beginner-Mode). Dann kannst Du einfach "savedisk" (die deutschen Begriffe habe ich noch nicht im Kopf) wählen. Damit wird wird die komplette Platte inkl. MBR usw. gesichert.
Die Abspeicherung würde dann auf der externen Festplatte so erfolgen, wie in anderen Fällen auf einer DVD?
Genau. Du erhältst auch eine Abfrage (ev. abhängig vom Dateisystem der externen Platte), ob Du ein grosses File oder automatischer Split in mehrere 2GB-Flies möchtest. So kannst Du auch auf eine FAT32-Partition sichern bzw. die Files nachträglich auf DVD kopieren. Für die Bedienung ist das egal, in beiden Fällen kannst Du für das Restore einfach das Image auswählen, d.h. Clonezilla "setzt" die 2GB-Files selbst zusammen.
Anschließend würde Clonezilla-Live dann das ganze wieder zurückschreiben auf die neue Festplatte?
Genau. Sollte, wie erwähnt, mit der Menuführung ziemlich selbsterklärend sein. Gruss, balu
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Balu62 schrieb: nenem schrieb: OK. Hat aber offenbar keine grafische Oberfläche. Naja, man kann nicht alles haben ...
Na ja, halb-grafisch (grafische Menus) 😉 Wenn Du das zwei drei Mal gemacht hast, bist Du damit zehnmal schneller als mit einer grafischen Oberfläche.
😊 Ganz sicher nicht: zehnmal schon gar nicht, und ob überhaupt, bin ich mir nicht so sicher. Ich hätte halt gern ein gutes grafisches Frontend, aber das ist ein anderes Thema. Ist es damit denn möglich, die gesamte Festplatte in einem Rutsch zu klonen - also inkl. WinXP, Ubuntu und MBR?
Ja! Die Benutzerführung ist relativ einfach (wähle den Beginner-Mode). Dann kannst Du einfach "savedisk" (die deutschen Begriffe habe ich noch nicht im Kopf) wählen. Damit wird wird die komplette Platte inkl. MBR usw. gesichert.
Die Abspeicherung würde dann auf der externen Festplatte so erfolgen, wie in anderen Fällen auf einer DVD?
Genau.
OK, hat soweit erstmal geklappt. Du erhältst auch eine Abfrage (ev. abhängig vom Dateisystem der externen Platte), ob Du ein grosses File oder automatischer Split in mehrere 2GB-Flies möchtest.
Die Abfrage habe ich nicht bekommen, oder sie ist mir nicht aufgefallen, aber an den Verlaufsmeldungen konnte ich sehen, dass die Splittung erfolgte. Was mich bei dem ganzen Vorgang erstaunt: Es dauert irrsinnig lange: Für das Erstellen des Images wurden für eine 30GB-Platte 4 bis 5 Stunden benötigt, für die Überprüfung des Images nochmal 4 bis 5 - insgesamt also zwischen 8 und 10 Stunden. Ist das normal? Hardware: Schlepptop mit PIV / 2 GHZ, Ram 768MB, Verbindung zur Backup-Platte: USB 1.1
kannst Du für das Restore einfach das Image auswählen, d.h. Clonezilla "setzt" die 2GB-Files selbst zusammen.
Habe ich eben gerade gestartet. An der Dauer, die für die erste Partion benötigt wird (1h 15Min für 6,8GB) sehe ich schon, dass es wieder genauso lange dauern wird, wie bei der Erstellung. So, wie ich verschiedene Kommentare verstanden hatte, haben Anwender ja deshalb Clonezilla gegenüber dd vorgezogen, weil dd langsam ist. Zwar habe ich den Vorgang nun nicht mit dd versucht, kann mir aber nicht vorstellen, dass es damit länger dauert (ich vermute sogar, dass es schneller geht).
|
Balu62
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2007
Beiträge: 949
Wohnort: Bern / Schweiz
|
nenem schrieb:
Was mich bei dem ganzen Vorgang erstaunt: Es dauert irrsinnig lange:
Mich nicht - mit Deiner Konfiguration; siehe unten. 😢
Verbindung zur Backup-Platte: USB 1.1
Genau da liegt Dein Problem: USB 1.1 = max. Übertragungsrate 12MBit/s = 1,5MByte/s also theoretisch(!) max. 5,3GByte pro Stunde. Eine heute übliche USB 2.0 Schnittstelle ist Faktor 40(!) schneller. Bei USB 3 wären es sogar mehr als Faktor 400.
Habe ich eben gerade gestartet. An der Dauer, die für die erste Partion benötigt wird (1h 15Min für 6,8GB) sehe ich schon, dass es wieder genauso lange dauern wird, wie bei der Erstellung.
Damit bist Du noch recht gut bedient! Du kommst fast auf den theoretischen Wert der Schnittstelle. Die gleiche Vorgang würde mit USB 2 theoretisch rund 2 Minuten dauern. Praktisch würdest Du (mit halbwegs aktueller HW) etwa bei einem Durchsatz von 1GByte/m (+/-) liegen, also ca. 7 Minuten. Problem erkannt? 😉
So, wie ich verschiedene Kommentare verstanden hatte, haben Anwender ja deshalb Clonezilla gegenüber dd vorgezogen, weil dd langsam ist. Zwar habe ich den Vorgang nun nicht mit dd versucht, kann mir aber nicht vorstellen, dass es damit länger dauert (ich vermute sogar, dass es schneller geht).
Wie oben erläutert, die HW ist Dein Problem. Die SW macht bei dieser HW absolut gar nichts aus! Gruss, balu
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Danke für die Erläuterungen. Ich hatte es mir schon so gedacht (deshalb auch speziell diese 3 Hardwaredaten gepostet). Kann man nichts machen, denn aufrüsten ist hier nicht und ein neuer Schlepptop soll es auch nicht sein 😉 Interessieren würde mich noch, ob (wenn die Überspielung des Images in gut 9 Stunden fertig ist 😉) bei der Vergrößerung der Partitionen (mit GParted) etwas zu beachten ist. Ich erinnere mich dunkel daran, dass die fstab angepasst werden muss, o.ä.. Ist das richtig?
|
Balu62
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2007
Beiträge: 949
Wohnort: Bern / Schweiz
|
nenem schrieb:
Interessieren würde mich noch, ob (wenn die Überspielung des Images in gut 9 Stunden fertig ist 😉) bei der Vergrößerung der Partitionen (mit GParted) etwas zu beachten ist. Ich erinnere mich dunkel daran, dass die fstab angepasst werden muss, o.ä.. Ist das richtig?
Solange Du nur die Grösse änderst, musst Du nichts weiter machen. Nur wenn Partitionen gelöscht/hinzugefügt werden, kann eine Anpassung notwendig sein. Gruss, balu
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
OK. Leider ist es zu lange her, dass ich sowas mal gemacht habe, so dass ich mich an Einzelheiten nicht mehr erinnere. Ich weiß noch, dass es so ganz trivial nicht war: Aufgespielt wird ja ein Abbild der ursprünglich (fast vollen) Festplatte, der Rest bleibt ein unpartionierter Bereich. Nun sollen ja die 3 ursprünglich vorhandenen Partionen mit WinXP, mit Daten und mit Ubuntu alle vergrößert werden (ob ich dann noch eine weitere anlegen will, weiß ich noch nicht). Von vorne nach hinten geht ja nicht - also erst XP, dann Daten, dann Ubuntu - weil sie lückenlos aneinander anschließen. Ich müsste also von hinten nach vorne vorgehen und die jeweilige Partition nach Vergrößerung nach hinten verschieben, damit der nächsten, zu bearbeitenden ein freier Festplattenplatz folgt. Ich meine, dass bei solchen Unterfangen irgendwelche Schwierigkeiten auftraten, weil GParted freien Platz zwischen zwei Partitionen nicht zulassen wollte (oder so ähnlich).
|
Balu62
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2007
Beiträge: 949
Wohnort: Bern / Schweiz
|
nenem schrieb: die 3 ursprünglich vorhandenen Partionen mit WinXP, mit Daten und mit Ubuntu alle vergrößert werden (ob ich dann noch eine weitere anlegen will, weiß ich noch nicht).
Allenfalls könnte es sinnvoll sein, wenn Du für Ubuntu zwei Partitionen machst; eine System und eine für /home. Wie das geht steht hier im Wiki unter Home umziehen. Bei Deiner doch etwas betagten Hardware dürfte aber auch das recht viel Zeit in Anspruch nehmen...
Ich meine, dass bei solchen Unterfangen irgendwelche Schwierigkeiten auftraten, weil GParted freien Platz zwischen zwei Partitionen nicht zulassen wollte (oder so ähnlich).
Gparted sagt Dir ja immer schön was warum nicht geht. Mach Dich also einfach mal dran und wenn Du nicht weiter kommst kannst Du ja hier im Forum einen neuen Thread dafür aufmachen. Bei konkreten Problemen kann man auch einfacher helfen. Viel Spass und vor allem Geduld 😉
|
nenem
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2006
Beiträge: 946
|
Balu62 schrieb: nenem schrieb: die 3 ursprünglich vorhandenen Partionen mit WinXP, mit Daten und mit Ubuntu alle vergrößert werden (ob ich dann noch eine weitere anlegen will, weiß ich noch nicht).
Allenfalls könnte es sinnvoll sein, wenn Du für Ubuntu zwei Partitionen machst; eine System und eine für /home. Wie das geht steht hier im Wiki unter Home umziehen. Bei Deiner doch etwas betagten Hardware dürfte aber auch das recht viel Zeit in Anspruch nehmen...
Ich meine, dass bei solchen Unterfangen irgendwelche Schwierigkeiten auftraten, weil GParted freien Platz zwischen zwei Partitionen nicht zulassen wollte (oder so ähnlich).
Gparted sagt Dir ja immer schön was warum nicht geht. Mach Dich also einfach mal dran und wenn Du nicht weiter kommst kannst Du ja hier im Forum einen neuen Thread dafür aufmachen. Bei konkreten Problemen kann man auch einfacher helfen.
OK. Habe ich bereits gemacht: http://forum.ubuntuusers.de/topic/gparted-verteilung-von-freiem-speicherplatz-be/. Erstmal Danke. Ich markiere hier als gelöst 😉
|