ich bin von deja-dup auf back in time gewechselt und habe versucht einen gleichen Backup wie unter deja-dup zu erstellen sprich das home Verzeichnis und etc, unter deja-dup gab es keine Problemen aber unter back in time zeigt der snapshot "mit Fehlern" an, wenn ich aber nur mit das home Verzeichnis ein snapshot erstelle ist der fehlerfrei, wo liegt hier das Problem?
back in time snapshots mit fehlern
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Nicht mit sudo-Rechten gestartet? Keine Details anzeigbar? Dann im Terminal starten, aber mit nachinstallierbarem gksu. Schau auch hier: egrep -i "backintime|rsync" ~/.xsession-errors |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
tut mir Leid ich verstehe nicht recht was du meinst mit Sudo-Rechten gestartet, ich habe back in time aus den Software-Center runter geladen und dann als Backup-Ordner das home Verzeichnis und etc gewählt, nach dem der snapshot mit Fehlern angezeigt wurde habe ich es gelöscht und dann nur noch mit mein home Verzeichnis ohne etc wo es dann als fehlerfrei angezeigt wurde. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Das unterstrichende sind Links - bitte draufklicken und lesen. Und dann wäre es schön, wenn du meinen Befehl ebenfalls im ▶ Terminal ausführen würdest. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
den Befehl hatte ich vorher schon in Terminal ausgeführt , aber leider passierte nichts, aber vielleicht könntest du auch mal dazu schreiben was der Befehl bewirkt oder wozu der gut ist, bitte nicht falsch verstehen ich bin froh über jede Hilfe. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Er zeigt Fehlermeldungen an, wenn es welche gibt. Normalerweise findet man dort auch Statusmeldungen von backintime. Ich gehe also davon aus, dass du entweder backintime heute nicht getestet hast - oder den Befehl fehlerhaft abgetippt anstatt exakt kopiert hast? Handele nun bitte entsprechend. ☺ Hintergrundinfos: grep, Logdateien |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
sicher habe ich den Befehl exakt einkopiert habe es schon mehrmals versucht und es passiert nix egrep -i "backintime|rsync" ~/.xsession-errors was das testen angeht bin ich mir nicht sicher ob dies so okay war, ich habe ein snapshot erstellt und es probeweise woanders wiederhergestellt und das hat funktioniert. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
keine Ahnung ob dies normal ist, ich denke mal ist bestimmt nicht was du meinst. frans@frans-System-Product-Name:~$ sudo apt egrep -i "backintime|rsync" ~/.xsession-errors [sudo] password for frans: E: Befehlszeilenoption »i« [aus -i] ist nicht bekannt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Vergleich mal deinen Befehl mit meinem - wieso steht bei dir mehr? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
dein Befehl sagt nämlich gar nichts, deswegen habe ich es mit sudo apt versucht was natürlich Blödsinn war, nochmals wenn ich dies eingebe passiert gar nichts kein Antwort oder sonst noch was aus den Terminal, wenn ich was falsch mache dann sage es doch kipp und klar aber bitte höre auf Katz und Maus zu spielen. egrep -i "backintime|rsync" ~/.xsession-errors |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
ich habe eine Sicherung mit back in time von mein Home/Benutzername erstellt dieses ist 70,5 GB, und habe auch noch zusätzlich zum ausprobieren Back on Time (Root) installiert und eine Sicherung von etc und mein Home/Benutzername erstellt diese ist aber nur 37,5 GB da kann doch irgendwas nicht stimmen oder? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Du hast 330 Beiträge, aber noch nicht ▶ Grundlagen ◀ gelesen? Dann hol das bitte mal nach. Es ist nämlich so: Wenn es keine Rückmeldung gibt, ist das exakt so zu kopieren, z.B. so: $ echo $ Daran sieht man, dass der Befehl sauber durchgelaufen ist und wenn er keine Fehler hatte oder nix findet, meldet er natürlich auch nichts. Und da wir hier alle ehrenamtlich Hilfe zur Selbsthilfe geben, erwarten wir auch, dass das so umgesetzt wird. Warum da nix steht, kann folgenden Grund haben: Entweder wurde was geändert oder:
Die Größe kommt hin, wenn dein Home verschlüsselt ist, da dann die verschlüsselte und entschlüsselte Variante aufsummiert wird, je nach Anzeigeprogramm: df -h Grüße, Benno |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
Lieber Benno-007, vielen dank für deine nette und kompetente Hilfe ich habe mir die mühe gegeben deine Ratschlägen die Grundlagen etc.durch zu lesen aber da wird sich auch nach 10.000 Beiträge nichts bei mir ändern ich werde immer wieder fragen müssen ☹ aber was sollst, ich habe es nun kapiert mit back in time aber eine letzte frage bleibt bevor ich es als gelöst Betrage, wie schon erwähnt habe ich jetzt back in time normal installiert und zusätzlich noch als root ,ist natürlich sinnlos beiden gleichzeitig laufen zu lassen aber welchen ist sinnvoller, nur das Homeverzeichnis oder Homeverzeichnis mit etc als root? zu sicheren, in euren Wiki wird unter Dateien Sicherung Homeverzeichnis und etc empfohlen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
/etc ist nicht groß und Sichern schadet nie, solange der Platz reicht. Das muss als root erfolgen. Rücksichern würde ich /etc allerdings nicht komplett, aber Deja-dup kann nur komplett zurücksichern. Auf der selben Version mag das noch gehn, nach Neuinstallation einer neuen Version würde ich das aber nicht machen, sondern /etc gesondert auf einen Stick mit Linuxdateisystem sichern - ganz wichtig - mit beibehaltenen Linuxrechten, also etwa per "cp -ap quelle ziel". |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 692 |
Danke Benno-007 für deine Antwort, wie schon am Anfang erwähnt benutze ich déjà-dup nicht mehr und bin auf back in Time gewechselt ich sichere home und /etc beides als root und back in time als root hat mir jetzt schon guten Dienste geleistet was einzele Daten wieder herstellen angeht. Oder spricht was dagegen das home Verzeichnis als root zu sichern? |