Salamander76
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
Hallo an euch, habe da ein kleines Problem mit Routing. Ich habe an meinem Rechner eine LAN- und eine WLAN-Karte. An die LAN-Karte ist ein zweiter Rechner angeschlossen. Über WLAN ist der erste Rechner mit einem Access Point verbunden. Die Konfiguration sieht wie folgt aus: Rechner 1:
LAN: 192.168.10.1
WLAN: 192.168.40.50 Rechner 2:
LAN: 192.168.10.2 Rechner 2 soll Zugriff auf die Verbindung auf den Access Point bekommen. Hierzu führe ich folgende Schritte auf Rechner 1 aus:
1. echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
2. sudo route add -net 192.168.10.0 gw 192.168.40.50 netmask 255.255.255.0 dev wlan0
3. sudo route add -net 192.168.40.0 gw 192.168.10.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 Auf Rechner 2 kann ich 192.168.10.1 und 192.168.40.50 anpingen, alles "dahinter" im 40er Netz allerdings nicht. Was mache ich falsch?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Salamander76 schrieb: Auf Rechner 2 kann ich 192.168.10.1 und 192.168.40.50 anpingen, alles "dahinter" im 40er Netz allerdings nicht.
Wie ist auf dem Rechner 2, die Ausgabe von:
route -n
?
|
Salamander76
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
| Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.10.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 G 1 0 0 eth0
|
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Salamander76 schrieb: | Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.10.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 G 1 0 0 eth0
|
Versuch mal auf dem Rechner 2, mit einer statischen Route für 192.168.40.0/24 (40er Netz) mit der (erreichbaren) 192.168.40.50 als Gateway/Router.
|
Salamander76
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
Da erhalte ich folgende Fehlermeldung: "SIOCADDRT: Das Netzwerk ist nicht erreichbar" nachdem ich eingegeben habe: | sudo route add -net 192.168.40.0 gw 192.168.40.50 netmask 255.255.252.0 dev eth0
|
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Salamander76 schrieb: sudo route add -net 192.168.40.0 gw 192.168.40.50 netmask 255.255.252.0 dev eth0
Ist diese netmask (siehe gelbe Markierung) so richtig?
|
Salamander76
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
Ups, war ein Schreibfehler. In der Konsole habe ich die korrekte netmask eingegeben.
|
Salamander76
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
Habe folgendes noch auf Rechner 1 versucht: | ping 192.168.10.2 -I eth0
|
geht, aber | ping 192.168.10.2 -I wlan0
|
geht nicht. Versuche ich nun folgende Route auf Rechner 1 einzurichten | sudo route add -net 192.168.10.0 gw 192.168.10.1 netmask 255.255.255.0 dev wlan0
|
erhalte ich auch hier die Fehlermeldung, dass das Netzwerk nicht erreichbar ist 😢
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Salamander76 schrieb: "SIOCADDRT: Das Netzwerk ist nicht erreichbar" nachdem ich eingegeben habe: | sudo route add -net 192.168.40.0 gw 192.168.40.50 netmask 255.255.252.0 dev eth0
|
Wie ist auf dem Rechner 1, die Ausgabe von:
route -n
?
|
Salamander76
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
| Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.40.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0
192.168.10.0 192.168.10.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.10.0 192.168.40.50 255.255.255.0 UG 0 0 0 wlan0
192.168.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 1 0 0 eth0
192.168.40.0 192.168.40.50 255.255.255.0 UG 0 0 0 wlan0
192.168.40.0 192.168.10.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.40.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 9 0 0 wlan0
|
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Hallo, warum so kompliziert? Das geht alles ganz simpel direkt über den Network-Manager. Siehe Internetverbindungsfreigabe - WLAN auf LAN
|
Salamander76
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
Problem ist, dass bei der kabelgebundenen Verbindung die Option "Gemeinsam mit anderen Rechnern" nicht aufgeführt ist, sondern nur "Für andere Rechner freigeben"...
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Das ist letztendlich egal und meint ja genau das selbe. Scheint unter Kubuntu etwas anders übersetzt zu sein, muss aber ebenso funktionieren.
|
Salamander76
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2014
Beiträge: 205
|
Aber auch da dasselbe Problem (wenn ich das so einstelle). Auf 192.168.10.2 kann ich über eth0 pingen, über wlan0 nicht ☹
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Manuell darf nun nichts weiter konfiguriert werden (IP-Adressen, Routing usw.). Konfiguration wenn über den Manager aktiviert?
ifconfig -a
iwconfig wlan0
route -n
ps aux | egrep -i '[n]et|[d]ns'
|