ubuntuusers.de

Wird es noch eine Möglichkeit geben Avatare hochzuladen?

Moin,

wen ich rausbekomme wie genau das geht kann man es sicher machen.

Grüße
Sascha

Obwohl es kein wirklicher Verlust wäre...

nun Avatare haben Vor- und Nachteile.

Sie sehen schön aus das ist klar. Auf der anderen Seite verbrauchen sie unnötig Traffic.

Grüße
Sascha

sturmkind hat geschrieben:

nun Avatare haben Vor- und Nachteile.

Sie sehen schön aus das ist klar. Auf der anderen Seite verbrauchen sie unnötig Traffic.

Grüße
Sascha

Wobei schön aussehen sehr relativ ist... 😉

Ich bin heute der Meinung Avatare sind überflüssig, da

a) die Geschmäcker unterschiedlich sind und somit kann, was dem Einen gefällt, dem Anderen sauer aufstossen... (ich habe für mich die Erfahrung gemacht, dass ich in anderen Foren mit manchen Usern -aufgrund des Avatars- nicht so gerne kommuniziere...)

b) Avatare häufig derart schnell gewechselt werden, dass man keine Gelegenheit hat sich an das jeweilige Aussehen zu gewöhnen (trifft auf jeden Fall für mich in meinem fortgeschrittenen Alter zu 😉 )

c) unnötig Bandbreite verbraucht wird - hat Sascha ja schon erwähnt...

Gruß

Jörg

Also ich finde sie sehr angenehm, weil wenn der Avatar nicht dauernd geändert wird, man ja doch sehr schnell sieht wer da schreibt. Die Namen kann ich mir immer nicht merken. Ich kenne immer nur die Avatare...

rokaef hat geschrieben:

... Ich kenne immer nur die Avatare...

Dieses kann man aber auch negativ deuten, wenn du dir nur noch die bunten Bildchen merken kannst.

Ansonsten find ich Avatare nicht schlecht, weil ich dadurch meine persönliche Note ausdrücken kann. Ich halte sie für Identitätsstiftend.

Allerdings muss ich sagen, dass das Forum hier ohne Avatare irgendwie "hübsch" wirkt. Es ist nicht so überladen → vielleicht wie ubuntu?

Gruß, isinkwa 😉

Also ich finde Avatare auch recht gut.
Vorteil davon ist, das ich mir so Benutzer leichter Mercken kann.

Meist sieht man anhand des Avatars schon wer antwortet in Zusammenhang mit der Signatur.

Wie es genau geht.
Also das Board bassiert ja auf phpBB und ich hatte dies auch mal testweise installiert. Ich meine mich soweit erinnern zu können das es eigentlich sofort ging, man muss die Funktion nur freischalten, und auf dem WebSpace ein Speicherort der Avatare angeben.

Vielleicht könnte man ja ein etwas dezenteres Format als das übliche für die Avatare hier wählen.
Dies könnte zwar auf Unmut stoßen aber es könnte auch verhindern, dass man seinen Avatar irgendwo aus dem Internet holt sondern stattdessen selbst kreativ wird. Ein solcher Avatar würde nicht so überladen wirken und die verbrauchte Bandbreite wäre ebenfalls geringer als bei normal goßen Avataren.

Oder ❓

Gruß, isinkwa 8)

Avatar-Beispiel:

Allerdings kann man sein persönliches bundes Bildchen auch über die Signatur einbinden.
Was, wie ich finde auch nicht schlecht aussieht.

Es handelt sich hier ja um ein phpbb - Board dort kann man einstellen, dass man einen Link zu einem Avatar angeben kann, ohne dass er auf den Webspace von ubuntuusers.de gelagert werden muss.

Man sollte den Usern diese Möglichkeit gewähren. Ist wie mit kleinen Kindern, nutzt das jemand aus, indem er unnötig große Bilder eingibt, muss man für den einzelnen User die Möglichkeit Avatare zu nutzen einfach entfernen, muss er halt ohne auskommen :evil:

Also da ich selber ein phpbb Administriere so geht es:

Unter: Allgemeines –> Konfiguration –> Avatareinstellungen –> Avatarremote erlauben auf ja stellen. Dann kann man im Profil einen Link zum gewünschten Avatar eingeben.

Für eventuelle Spinner:
Unter Benutzer – > einstellungen den Übeltäter auswählen und ganz unten bei spezielle Einstellungen einfach die Avatare für diesen User verbieten.

Alternativ: das Hochladen von Avataren erlauben... nur das beansprucht Traffic und Speicherplatz. Hab mich damit aber auch noch nicht genauer beschäftigt.

Hoffe ich konnte helfen so long

Badcel

Sorry, aber das find ich echt Schwachsinn. Da macht sich doch nur der Admin selber tierisch Arbeit, wenn er jedem Trottel einzeln die Avatare verbieten muss...
Das ist den Aufwand doch wirklich nicht wert...

Nicht falsch verstehen! 😉

MfG
n0bbi

Du gehst also davon aus, das wir hier (viele) Trottel in der Comm haben? 😉

naja und wenns den Admin nervt, Feature aus und Ruhe ist, dann muss die Community sich drum kümmern, dass neulinge eben keine großen Bilder haben, weil das nicht gerne gesehen ist. Und ich denke, das hier wird kein Forum für irgendwelche kleinen Kinder 🙄

Oder man aktiviert, einfach das hochladen der Avatare, hab da aber nicht so den Plan 🙄

Also im Endeffekt ist es mir auch egal, hauptsache nicht hüh und hott\^^ entweder es gibt Avatare oder nicht.... nicht mal aktivieren, dann wieder für alle verbieten nur weils vereinzelte Idioten gibt....

Und um noch ein Beispiel anzugeben: Das Debianforum ist das mir größte bekannte deutschsprachige Forum und dort wird beides gestattet (Upload und Link) und dort gibts auch keine kleinen Kinder. Denn die User erwarten ja Hilfe,also warum sollten sie das Board stören?

MfG

Badcel

Schlagt mich, aber ich bin auch gegen avatare. Ich gebe "Isinkwa" da Recht, ich finde, dass das Forum so schlicht wie jetzt am besten wirkt und somit wie Ubuntu selbst ist:

Weniger ist oft mehr 😉

Gruß,
marcus.

Hallo,

also ich persönlich finde das fehlen von Avataren sehr gut, aber das ist wohl darin begründet das ich schlanke Seiten ohne viel Klimbim schätze. Klar ist ein Avatar schön anzusehen, auf der anderen Seite verbraucht er Bandbreite (nicht nur die auf dem Server den da ist genügend vorhanden) sondern auch die von den Benutzern (Besonders jenen die kein DSL/Kabel haben).

Grüße
Sascha