ubuntuusers.de

Falls ja, verstehe ich nicht ganz wie man dass dann verkaufen kann. Jeder könnte es ja sonst selbst kompilieren? Wie funktioniert das?

Die Programme sind Open-Source, aber der Account, der Dir privilegierten Support verschafft, ist es nicht.

Verstehe ich nicht ganz. D.h. es könnte nicht "irgendjemand" ein System bauen, mit "alternativem Account". Oder "kernel live patching" auf eine Art implementieren, dass man diesen Account nicht braucht? → Nicht das ich das tun möchte. Aber verstehe nicht, wie "frei" das wird wenn man die coolsten features dann doch bezahlen muss.

Was soll das sein, ein alternativer Account?

Ein Open-Source-Projekt könnte Dir auch einen gratis Mediaplayer zur Verfügung stellen und gegen Bezahlung Audio- oder Videoinhalte für diesen Player.

Ubuntu-Pro kann man doch auch gratis nutzen - halt maximal auf - ich glaube - 5 Rechnern. Oder ist das wieder was anderes?

mettym schrieb:

Aber verstehe nicht, wie "frei" das wird wenn man die coolsten features dann doch bezahlen muss.

OpenSource - was heißt das noch mal übersetzt? 😉

RHEL bekommst du auch nur gegen Bezahlung. Bis Mitte 2023 waren die Quellen aber frei verfügbar, woraus Projekte wie Scientific Linux und CentOS entstanden, die daraus fertige Software bauten und dies als Distribution, die zu RHEL binärkompatibel waren.

OpenSource heißt also nicht, dass dir der Anbieter fertige, ohne eigenen Aufwand nutzbare Software liefern muss.

Hallo,

du hast da einen Denkfehler drin: du zahlst _nicht_ für die Software, sondern für die Dienstleistung rund um die Software. Was im Open Source Bereich ein absolut gängiges Geschäftsmodell ist.

Und wenn die Software Open Source ist hat du grundsätzlich die Möglichkeit, selber zu Kompilieren, vorher den Quellcode ggf. zu patchen etc. Ist halt aufwendig und bei komplexer Software (wie dem Linux-Kernel) ggf. kompliziert.

Gruß, nosiefoor

Hey super, danke für die Antworten! Kriege langsam eine Übersicht!