ubuntuusers.de

Supporter

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9296

Zitieren

17. Februar 2026 23:35 (zuletzt bearbeitet: 17. Februar 2026 23:38)

broadcom-sta verhindert die Installation des aktuellen Kernel. Ob er gebraucht wir sehen wir mit der Inxi Ausgabe.

Installiere Inxi

sudo apt install inxi

und dann zeige uns, hier im Forum als Codeblock formatiert, die vollständige Ein- und Ausgabe dieses Befehls:

inxi -Fz

(Benutze Kopieren Strg + C und Einfügen Strg + V . Im Terminal braucht es zusätzlich die ⇧ -Taste.)

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2026

Beiträge: 8

Zitieren

17. Februar 2026 23:41

Die Antwort kam ja flott.

xxxx@Desktop-PC:~$ sudo apt install inxi
[sudo] Passwort für xxxx:
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
lm-sensors mesa-utils mesa-utils-bin tree
Vorgeschlagene Pakete:
libxml-dumper-perl fancontrol read-edid i2c-tools
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
inxi lm-sensors mesa-utils mesa-utils-bin tree
0 aktualisiert, 5 neu installiert, 0 zu entfernen und 39 nicht aktualisiert.
4 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen 1.705 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 5.242 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] j
Holen:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble/universe amd64 mesa-utils-bin amd64 9.0.0-2 [164 kB]
Holen:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/universe amd64 tree amd64 2.1.1-2ubuntu3.24.04.2 [47,4 kB]
Holen:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble/universe amd64 inxi all 3.3.34-1-1 [352 kB]
Holen:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble/universe amd64 lm-sensors amd64 1:3.6.0-9build1 [90,1 kB]
Holen:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble/universe amd64 mesa-utils amd64 9.0.0-2 [1.051 kB]
Es wurden 1.705 kB in 1 s geholt (1.225 kB/s).
Vormals nicht ausgewähltes Paket mesa-utils-bin:amd64 wird gewählt.
(Lese Datenbank ... 199320 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../mesa-utils-bin_9.0.0-2_amd64.deb ...
Entpacken von mesa-utils-bin:amd64 (9.0.0-2) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket tree wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../tree_2.1.1-2ubuntu3.24.04.2_amd64.deb ...
Entpacken von tree (2.1.1-2ubuntu3.24.04.2) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket inxi wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../inxi_3.3.34-1-1_all.deb ...
Entpacken von inxi (3.3.34-1-1) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket lm-sensors wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../lm-sensors_1%3a3.6.0-9build1_amd64.deb ...
Entpacken von lm-sensors (1:3.6.0-9build1) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket mesa-utils wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../mesa-utils_9.0.0-2_amd64.deb ...
Entpacken von mesa-utils (9.0.0-2) ...
linux-image-6.17.0-14-generic (6.17.0-14.14~24.04.1) wird eingerichtet ...
inxi (3.3.34-1-1) wird eingerichtet ...
linux-headers-6.17.0-14-generic (6.17.0-14.14~24.04.1) wird eingerichtet ...
/etc/kernel/header_postinst.d/dkms:
* dkms: running auto installation service for kernel 6.17.0-14-generic
Sign command: /usr/bin/kmodsign
Signing key: /var/lib/shim-signed/mok/MOK.priv
Public certificate (MOK): /var/lib/shim-signed/mok/MOK.der

Building module:
Cleaning build area...
make -j16 KERNELRELEASE=6.17.0-14-generic KVER=6.17.0-14-generic...(bad exit sta
tus: 2)
ERROR: Cannot create report: [Errno 17] File exists: '/var/crash/broadcom-sta-dk
ms.0.crash'
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.17.0-14-generic (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/broadcom-sta/6.30.223.271/build/make.log for more informat
ion.
dkms autoinstall on 6.17.0-14-generic/x86_64 succeeded for nvidia openrazer-driv
er
dkms autoinstall on 6.17.0-14-generic/x86_64 failed for broadcom-sta(10)
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
Refer to previous errors for more information.
* dkms: autoinstall for kernel 6.17.0-14-generic
...fail!
run-parts: /etc/kernel/header_postinst.d/dkms exited with return code 11
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes linux-headers-6.17.0-14-generic (--conf
igure):
»installiertes post-installation-Skript des Paketes linux-headers-6.17.0-14-gen
eric«-Unterprozess gab den Fehlerwert 11 zurück
mesa-utils-bin:amd64 (9.0.0-2) wird eingerichtet ...
tree (2.1.1-2ubuntu3.24.04.2) wird eingerichtet ...
lm-sensors (1:3.6.0-9build1) wird eingerichtet ...
Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/lm-sensors.service →
/usr/lib/systemd/system/lm-sensors.service.
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von linux-headers-generic-h
we-24.04:
linux-headers-generic-hwe-24.04 hängt ab von linux-headers-6.17.0-14-generic; a
ber:
Paket linux-headers-6.17.0-14-generic ist noch nicht konfiguriert.

dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes linux-headers-generic-hwe-24.04 (--conf
igure):
Abhängigkeitsprobleme - verbleibt unkonfiguriert
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von linux-generic-hwe-24.04
:
linux-generic-hwe-24.04 hängt ab von linux-headers-generic-hwe-24.04 (= 6.17.0-
14.14~24.04.1); aber:
Paket linux-headers-generic-hwe-24.04 ist noch nicht konfiguriert.

dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes linux-generic-hwe-24.04 (--configure):
Abhängigkeitsprobleme - verbleibt unkonfiguriert
mesa-utils (9.0.0-2) wird eingerichtet ...
Es wurde kein Apport-Bericht verfasst, da die Fehlermeldung darauf hindeutet, da
ss dies lediglich ein Folgefehler eines vorherigen Problems ist.
Es wurde kein Ap
port-Bericht verfasst, da die Fehlermeldung darauf hindeutet, dass dies lediglic
h ein Folgefehler eines vorherigen Problems ist.
Trigger für man-db (2.12.0-4buil
d2) werden verarbeitet ...
Trigger für linux-image-6.17.0-14-generic (6.17.0-14.14~24.04.1) werden verarbei
tet ...
/etc/kernel/postinst.d/dkms:
* dkms: running auto installation service for kernel 6.17.0-14-generic
Sign command: /usr/bin/kmodsign
Signing key: /var/lib/shim-signed/mok/MOK.priv
Public certificate (MOK): /var/lib/shim-signed/mok/MOK.der

Building module:
Cleaning build area...
make -j16 KERNELRELEASE=6.17.0-14-generic KVER=6.17.0-14-generic...(bad exit sta
tus: 2)
ERROR: Cannot create report: [Errno 17] File exists: '/var/crash/broadcom-sta-dk
ms.0.crash'
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.17.0-14-generic (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/broadcom-sta/6.30.223.271/build/make.log for more informat
ion.
dkms autoinstall on 6.17.0-14-generic/x86_64 succeeded for nvidia openrazer-driv
er
dkms autoinstall on 6.17.0-14-generic/x86_64 failed for broadcom-sta(10)
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
Refer to previous errors for more information.
* dkms: autoinstall for kernel 6.17.0-14-generic
...fail!
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes linux-image-6.17.0-14-generic (--config
ure):
»installiertes post-installation-Skript des Paketes linux-image-6.17.0-14-gener
ic«-Unterprozess gab den Fehlerwert 11 zurück
Es wurde kein Apport-Bericht verfasst, da das Limit MaxReports bereits erreicht
ist.
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
linux-headers-6.17.0-14-generic
linux-headers-generic-hwe-24.04
linux-generic-hwe-24.04
linux-image-6.17.0-14-generic
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

xxxx@Desktop-PC:~$ inxi -Fz
System:
  Kernel: 6.14.0-27-generic arch: x86_64 bits: 64
  Desktop: GNOME v: 46.0 Distro: Ubuntu 24.04.4 LTS (Noble Numbat)
Machine:
  Type: Desktop Mobo: Micro-Star model: B450 GAMING PLUS (MS-7B86) v: 1.0
    serial: <superuser required> UEFI: American Megatrends v: 1.70
    date: 03/06/2019
CPU:
  Info: 8-core model: AMD Ryzen 7 2700 bits: 64 type: MT MCP cache: L2: 4 MiB
  Speed (MHz): avg: 1550 min/max: 1550/3200 cores: 1: 1550 2: 1550 3: 1550
    4: 1550 5: 1550 6: 1550 7: 1550 8: 1550 9: 1550 10: 1550 11: 1550 12: 1550
    13: 1550 14: 1550 15: 1550 16: 1550
Graphics:
  Device-1: NVIDIA GA104 [GeForce RTX 3070 Lite Hash Rate] driver: nvidia
    v: 580.126.09
  Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X:
    loaded: nvidia unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa
    gpu: nvidia,nvidia-nvswitch resolution: 1: 1920x1080~60Hz
    2: 1920x1080~60Hz
  API: EGL v: 1.5 drivers: nvidia,swrast
    platforms: gbm,x11,surfaceless,device
  API: OpenGL v: 4.6.0 compat-v: 4.5 vendor: nvidia mesa v: 580.126.09
    renderer: NVIDIA GeForce RTX 3070/PCIe/SSE2
Audio:
  Device-1: NVIDIA GA104 High Definition Audio driver: snd_hda_intel
  Device-2: AMD Family 17h HD Audio driver: snd_hda_intel
  Device-3: C-Media TONOR TC30 Audio Device
    driver: hid-generic,snd-usb-audio,usbhid type: USB
  API: ALSA v: k6.14.0-27-generic status: kernel-api
  Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active
Network:
  Device-1: Broadcom BCM4352 802.11ac Dual Band Wireless Network Adapter
    driver: wl
  IF: wlo1 state: up mac: <filter>
  Device-2: Realtek RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
    driver: r8169
  IF: enp24s0 state: down mac: <filter>
Drives:
  Local Storage: total: 5.46 TiB used: 577.53 GiB (10.3%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Seagate model: ST1000DM005 HD103SJ size: 931.51 GiB
  ID-2: /dev/sdb vendor: Samsung model: SSD 850 EVO 1TB size: 931.51 GiB
  ID-3: /dev/sdc vendor: Samsung model: SSD 870 EVO 4TB size: 3.64 TiB
Partition:
  ID-1: / size: 3.58 TiB used: 577.52 GiB (15.8%) fs: ext4 dev: /dev/sdc2
  ID-2: /boot/efi size: 1.05 GiB used: 6.1 MiB (0.6%) fs: vfat
    dev: /dev/sdc1
Swap:
  ID-1: swap-1 type: file size: 8 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swap.img
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 36.6 C mobo: N/A gpu: nvidia temp: 42 C
  Fan Speeds (rpm): N/A gpu: nvidia fan: 0%
Info:
  Memory: total: 32 GiB available: 31.29 GiB used: 3.43 GiB (11.0%)
  Processes: 386 Uptime: 2h 16m Shell: Bash inxi: 3.3.34

Supporter

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9296

Zitieren

17. Februar 2026 23:53

Oh das ist aber blöd.

Der broadcom-sta blockiert wie gesagt die Kernelinstallation. Der gehört aber zu deinem Wlan wird also gebraucht.

Vorgehen hier ist also folgendes:

broadcom-sta deinstallieren

sudo apt remove --purge broadcom-sta-dkms
sudo dkms remove broadcom-sta/6.30.223.271 --all

dann den Kernel konfigurieren lassen

sudo apt install -f 
sudo apt full-upgrade

und dann den broadcom-sta wieder installieren
```
sudo apt install broadcom-sta-dkms
```
abschliessend am besten mal rebooten

Dazu wirst du dich aber an eine Netzwerkkabel hängen müssen oder ein anderen Wlan Stick nutzen.

Befehle einzeln nacheinander ausführen.

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2026

Beiträge: 8

Zitieren

18. Februar 2026 00:20

OK, das Upgraden funktioniert wieder, die Neuinstallation des broadcom-sta-dkms allerdings nicht. Auch nicht nach Reboot. Ich nehme also mit, das ich mir einen neuen W-Lan Adapter besorgen muss.

xxxx@Desktop-PC:~$ sudo apt install broadcom-sta-dkms
[sudo] Passwort für xxxx: 
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
broadcom-sta-dkms ist schon die neueste Version (6.30.223.271-23ubuntu1.1).
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 39 nicht aktualisiert.
1 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Nach dieser Operation werden 0 B Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] j
broadcom-sta-dkms (6.30.223.271-23ubuntu1.1) wird eingerichtet ...
Removing old broadcom-sta-6.30.223.271 DKMS files...
Deleting module broadcom-sta-6.30.223.271 completely from the DKMS tree.
Loading new broadcom-sta-6.30.223.271 DKMS files...
Building for 6.17.0-14-generic
Building initial module for 6.17.0-14-generic
ERROR: Cannot create report: [Errno 17] File exists: '/var/crash/broadcom-sta-dkms.0.crash'
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.17.0-14-generic (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/broadcom-sta/6.30.223.271/build/make.log for more information.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes broadcom-sta-dkms (--configure):
 »installiertes post-installation-Skript des Paketes broadcom-sta-dkms«-Unterpro
zess gab den Fehlerwert 10 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 broadcom-sta-dkms
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Supporter

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9296

Zitieren

18. Februar 2026 00:28 (zuletzt bearbeitet: 18. Februar 2026 00:29)

Hattest du eine Netzwerkkabel angeschlossen?

Ok.

Der Reihe nach.

Zum einen stört der alte crash report

sudo rm -f /var/crash/broadcom-sta-dkms*.crash

Dann guggen ob die Headers zum Kernel ordentlich installiert sind

sudo apt install linux-headers-6.17.0-14-generic

Defekte Pakete bereinigen

sudo dpkg --configure -a

Dann nochmal nach dem broadcom-sta guggen

sudo apt install --reinstall broadcom-sta-dkms

Aber wie gesagt ohne Netzwerkkabel oder andere Netzwerkverbindung gehts nicht.

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2026

Beiträge: 8

Zitieren

18. Februar 2026 00:35

Hattest du eine Netzwerkkabel angeschlossen?

Ja, ich habe eine alte Fritzbox als Repeater mit LAN-Kabel angeschlossen.

xxxx@Desktop-PC:~$ sudo rm -f /var/crash/broadcom-sta-dkms*.crash
[sudo] Passwort für xxxx:
xxxx@Desktop-PC:~$ sudo apt install linux-headers-6.17.0-14-generic
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
linux-headers-6.17.0-14-generic ist schon die neueste Version (6.17.0-14.14~24.04.1).
linux-headers-6.17.0-14-generic wurde als manuell installiert festgelegt.
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 39 nicht aktualisiert.
xxxx@Desktop-PC:~$ sudo dpkg --configure -a
xxxx@Desktop-PC:~$ sudo apt install --reinstall broadcom-sta-dkms
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
broadcom-sta-dkms
0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 39 nicht aktualisiert.
Es müssen 2.482 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 14,5 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Holen:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/restricted amd64 broadcom-sta-dkms all 6.30.223.271-23ubuntu1.1 [2.482 kB]
Es wurden 2.482 kB in 1 s geholt (2.972 kB/s).
Vormals nicht ausgewähltes Paket broadcom-sta-dkms wird gewählt.
(Lese Datenbank ... 199365 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../broadcom-sta-dkms_6.30.223.271-23ubuntu1.1_al
l.deb ...
Entpacken von broadcom-sta-dkms (6.30.223.271-23ubuntu1.1) ...
broadcom-sta-dkms (6.30.223.271-23ubuntu1.1) wird eingerichtet ...
Loading new broadcom-sta-6.30.223.271 DKMS files...
Building for 6.17.0-14-generic
Building initial module for 6.17.0-14-generic
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.17.0-14-generic (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/broadcom-sta/6.30.223.271/build/make.log for more informat
ion.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes broadcom-sta-dkms (--configure):
»installiertes post-installation-Skript des Paketes broadcom-sta-dkms«-Unterpro
zess gab den Fehlerwert 10 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
broadcom-sta-dkms
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Supporter

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9296

Zitieren

18. Februar 2026 00:46 (zuletzt bearbeitet: 18. Februar 2026 00:51)

Gut. Dann wird das mit dem Kernel und Broadcom nichts.

Du kannst den vorhergehenden Kernel mit dem der Broadcom ja funktionierte starten.

Den Kernel entfernen

sudo apt remove linux-image-6.17.0-14-generic linux-headers-6.17.0-14-generic

und dann den Broadcom neu installieren für den älteren Kernel
```
sudo apt install broadcom-sta-dkms
```

Und dann halt den Kernel bis zur Behebung des Fehlers nicht mehr aktualisieren.

Nachtrag: Hier noch der Bugreport dazu https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/broadcom-sta/+bug/2120508

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2026

Beiträge: 8

Zitieren

18. Februar 2026 00:51

OK, ich danke für die schnelle Hilfe.

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 14705

Zitieren

18. Februar 2026 03:55

Buttscher schrieb:

ich habe vor ca. einer Woche ein neues Ubuntu

Was immer an 24.04 neu sein soll (und's ist ja noch nicht mal .4 von letztem Do gewesen). Gelöst ist hier auch nichts.

Statt "broadcom-sta-dkms ist schon die neueste Version (6.30.223.271-23ubuntu1.1)" mit 6.17 wieder draufprügeln zu wollen, wo man zuvor schon gesehen hat, daß genau das nichts wird, dann auf Kernel 6.14 zurückzugehen (Vanilla längst EoS, als linux-hwe-6.14 sollte es nun mit linux-hwe-6.17 auch soweit sein), könnte man glattweg auf die Idee kommen, 6.30.223.271-27ubuntu2 aus 26.04 zu installieren. Es soll da was im Changelog stehen.

mkdir -p ~/Downloads/broadcom-sta-dkms/
cd ~/Downloads/broadcom-sta-dkms/
wget https://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/restricted/b/broadcom-sta/broadcom-sta-dkms_6.30.223.271-27ubuntu2_amd64.deb
# wget https://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/restricted/b/broadcom-sta/broadcom-sta-common_6.30.223.271-27ubuntu2_amd64.deb
# wget https://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/restricted/b/broadcom-sta/broadcom-sta-source_6.30.223.271-27ubuntu2_amd64.deb
sudo apt install ./broadcom-sta-*_6.30.223.271-27ubuntu2_amd64.deb

(common und source gebe ich auskommentiert mit an, falls common und damit auch source mit benötigt werden sollten.)

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2026

Beiträge: 8

Zitieren

18. Februar 2026 10:40

Was immer an 24.04 neu sein soll (und's ist ja noch nicht mal .4 von letztem Do gewesen).

Ich habe mich bei "Neu" nicht auf die Version bezogen sondern wollte damit verdeutlichen, dass das System noch nicht lange am laufen war. Ob es sich dabei um die brandneuste Version von Ubuntu handelt oder nicht, war mir weder klar noch interessiert mich das. Ich bin bloß User und kein Developer und habe schlicht die oberste, angebotene Distribution auf der ubuntu.com Download-Seite ausgewählt. Ich will nur mit dem System arbeiten, zur tiefer sitzenden Materie kann und will ich gar nichts beitragen. Die darunter angebotene, neuere Distribution klang für mich deutlich experimenteller, was mich als User eher abgeschreckt hat.

Gelöst ist hier auch nichts.

Mein Problem wurde gelöst. Ich konnte nicht Upgraden und keine neuen Pakete installieren. Nun klappt das wieder. Ob hier Dinge jetzt technisch vollständig gelöst wurden oder hätten besser gemacht werden können ist meiner Meinung nach wieder ein Thema für Developer und nicht für mich als User. Ich hatte ein Problem, habe durch schwarzheit gezeigt bekommen das dieses durch meinen W-LAN Adapter (oder genauer dessen Treiber) verursacht wird und konnte mein Problem beseitigen indem ich den Treiber deinstalliert habe und ein anderes Mittel für den Internetzugang nutze. Aus meiner Sicht ist also alles OK.

timothy2068

Anmeldungsdatum:
10. März 2025

Beiträge: 701

Zitieren

18. Februar 2026 11:34 (zuletzt bearbeitet: 18. Februar 2026 11:35)

Generell: Dies ist ein Userforum, Entwickler sitzen hier höchstens zufällig. Die anwesenden User haben allerdings sehr unterschiedliche Wissensstände.

Buttscher schrieb:

Die darunter angebotene, neuere Distribution klang für mich deutlich experimenteller, was mich als User eher abgeschreckt hat.

Begriffliche Klärung: Gemeint ist Version, nicht Distribution. Distribution ist in beiden Fällen Ubuntu.

Info: LTS-Versionen (wie 24.04) unterscheiden sich von STS-Versionen (wie 25.10) nicht in der "Experimentalität", sondern ausschließlich in der Länge des Support-Zeitraums. Eine LTS ist technisch gesehen eine STS mit erweitertem Support. Sie ist zum Erscheinungszeitpunkt nicht "besser getestet" oder so etwas, allerdings ergibt sich eine höhere Reife während der Support-Laufzeit von selbst dadurch, dass statistisch mehr Fehler durch Updates behoben werden als durch neue Versionen neu reinkommen.

Zielgruppe der LTS-Versionen sind Anwender, die nicht alle sechs Monate ein Upgrade durchführen wollen. Das empfiehlt sich für Usecases, wo das System einfach nur laufen soll, ohne die neueste Funktionalität zu bieten, etwa ein Server.

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2026

Beiträge: 8

Zitieren

18. Februar 2026 12:37

timothy2068 schrieb:

Dies ist ein Userforum, Entwickler sitzen hier höchstens zufällig. Die anwesenden User haben allerdings sehr unterschiedliche Wissensstände.

Ja, und mir merkt man vermutlich an das dieser Wissenstand noch nicht sehr hoch ist. Ich war ein wenig irritiert weil die Bemerkungen von von.wert für mich sehr Vorwurfsvoll klangen, als wenn ich selbstverständlich wissen müsste was neu und ab wann etwas als gelöst in diesem Forum gilt und ich einen Überblick über alle Stände und Changelogs haben müsste. Mir ist nicht klar mit welcher Erwartung hier gearbeitet wird. Aktuell bin ich noch in der Phase wo ich mich mit Linux beschäftigen muss, wann ich in die Phase eintrete das ich mich mit Linux beschäftigen will ist noch unklar.

timothy2068 schrieb:

Gemeint ist Version, nicht Distribution. Distribution ist in beiden Fällen Ubuntu.

Ich glaube mein Kollege aus der Softwareentwicklung hat mir auch schon mal erzählt das ich diesen Begriff für Betriebssysteme falsch verwende. Ich versuche es mir zu merken.

timothy2068 schrieb:

Info: LTS-Versionen (wie 24.04) unterscheiden sich von STS-Versionen (wie 25.10) nicht in der "Experimentalität", sondern ausschließlich in der Länge des Support-Zeitraums. Eine LTS ist technisch gesehen eine STS mit erweitertem Support. Sie ist zum Erscheinungszeitpunkt nicht "besser getestet" oder so etwas, allerdings ergibt sich eine höhere Reife während der Support-Laufzeit von selbst dadurch, dass statistisch mehr Fehler durch Updates behoben werden als durch neue Versionen neu reinkommen.
Zielgruppe der LTS-Versionen sind Anwender, die nicht alle sechs Monate ein Upgrade durchführen wollen. Das empfiehlt sich für Usecases, wo das System einfach nur laufen soll, ohne die neueste Funktionalität zu bieten, etwa ein Server.

Das ist gut zu wissen, für mich klang das wie eine Vorabversion. Trotzdem scheint es so, das ich mit der LTS-Version doch eher ausgewählt habe was ich gesucht habe. Da mein W-LAN Adapter aber schon ein paar Jahre alt ist hätte ich damit gerechnet das dieser in einer älteren Version auch schon implementiert wurde. Das wirkte wie ein Sonderfall und dieser Adapter in Ubuntu einfach keine Anwendung findet. Das dieser dann in der 26.04 implementiert ist wäre nicht mein erster Gedanke gewesen.

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 14705

Zitieren

18. Februar 2026 18:33

Buttscher, statt ellenlanger Erklärungsversuche und nicht-verstehen-wollen-weil-nur-User-Statements hättest Du einfach nur die geposteten Befehlszeilen ausführen brauchen. Links werden zudem nicht zum Ausschmücken gegeben.

Du hast mit der Deinstallation von linux-headers-6.17.0-14-generic und linux-image-6.17.0-14-generic auch nur diese Kernel-Version entfernt und noch nicht mal vollständig (da fehlen noch Pakete). Beim nächsten Aktualisieren bekommst Du den wieder installiert oder auch den nächsten → Dein Problem ist wieder da. Es ist also gar nichts gelöst. Du müßtest schon entsprechende Metapakete deinstallieren oder auf hold setzen. Machst Du das aber, bekommst Du gar keine Kernel-Updates mehr, was sträflichen Leichtsinn in puncto Sicherheit darstellt.

Aber ich sehe schon, es ist Dir wichtiger, in welchen Farben Dein Keyboard leuchtet. Fremdquellen

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2026

Beiträge: 8

Zitieren

18. Februar 2026 20:24

Buttscher, statt ellenlanger Erklärungsversuche und nicht-verstehen-wollen-weil-nur-User-Statements hättest Du einfach nur die geposteten Befehlszeilen ausführen brauchen. Links werden zudem nicht zum Ausschmücken gegeben.
Du hast mit der Deinstallation von linux-headers-6.17.0-14-generic und linux-image-6.17.0-14-generic auch nur diese Kernel-Version entfernt und noch nicht mal vollständig (da fehlen noch Pakete). Beim nächsten Aktualisieren bekommst Du den wieder installiert oder auch den nächsten → Dein Problem ist wieder da. Es ist also gar nichts gelöst. Du müßtest schon entsprechende Metapakete deinstallieren oder auf hold setzen. Machst Du das aber, bekommst Du gar keine Kernel-Updates mehr, was sträflichen Leichtsinn in puncto Sicherheit darstellt.

OK, dann ist die Sache (glaube ich) nicht so dramatisch. Ich habe die Befehle

sudo apt remove linux-image-6.17.0-14-generic linux-headers-6.17.0-14-generic

und den für die Neuinstallation des Broadcom-Treibers nicht ausgeführt. Nachdem mir klar war das der W-LAN Adapter das Problem ist, habe ich den jetzt weg gelassen und werde erstmal mit der FritzBox-Variante weiter machen. Ich werde mir dann evtl. später einen Ubuntu-freundlicheren beschaffen. Bei den "nur-User-Statements" werde ich vorerst auch bleiben. Bisher habe ich noch nichtmal die "Neu hier" Kategorie im Wiki vollständig gelesen, details richten da bei mir vermutlich eher Schaden an als das sie helfen, soweit bin ich schlicht noch nicht. Allerdings muss ich auch sagen das mir bei deinem Post nicht einmal klar war ob die Kritik an mich oder den Supporter (oder beide) gerichtet war.