ubuntuusers.de

Hallo, ich habe das jetzt länger nicht mehr so intensiv mitverfolgt, aber es war ja mal die Rede von einem Altersnachweis direkt im Betriebssystem. Kann mir jemand ganz kurz sagen wie hier der Stand ist und vor allem wie es mit Ubuntu aussieht? Ist das hier oder bei Linux ein Thema oder interessiert das niemanden?

Das ist ein wichtiges Thema, aber eines, das Ubuntu offensichtlich nur zu gerne totschweigen will, jedenfalls wurden Threads zum Thema Altersnachweis im Betriebssystem auf Discourse Ubuntu schnellabgewürgt:

• https://discourse.ubuntu.com/t/will-age-verification-apply-only-on-installer-for-locations-the-user-says-during-installation/79692

• https://discourse.ubuntu.com/t/age-verification-mandate-at-os-level/78398

MidnightBSD ist konsequent, MidnightBSD verhängt ein Kalifornienverbot. 🤣

• https://lunduke.substack.com/p/midnightbsd-responds-to-californias

Das "B" in BSD steht übrigens für Berkeley, die Universitätsstadt in Kalifonrien, in der das Unix der Universität von Kalifornien, Berkeley, "BSD" (Berkeley Software Distribution) seinen Ursprung hat. 😉

Spannend, also im Grunde ist das Thema noch offen. Hier in Deutschland ist das ja nicht so spannend aber irgendwie hat mich das Thema dann doch interessiert.

Also, wenn Du hier Dein BSD einwirfst, muß ich mit Arch kommen. 😛 Dort habe ich den Vorschlag auch schon gelesen. Zumindest gibt's California Age verification craziness (nach dem Verschieben nur noch mit Anmeldung), mittlerweile (wie 3 kurze gleiche) aber auch geschlossen (wobei das nicht mit uude zu vergleichen ist, auf bbs.archlinux.org werden Threads i.d.R. nach einer Zeit nicht neuer Posts oder Lösung geschlossen).

seth (über 74700 Posts seit 2012) kommentiert humorig:

the OS needs to provide a checkbox "yes I'm over 18 now let me see the boobs"

Ausgerechnet Kalifornien...aber das ist ja auch viel zu kurz gegriffen. Das ist nur der Einstieg.

ewaller (aus Pasadena, Kalifornien), ein Forumadmin:

Yes, California government is daft. So are New York, New Jersey and Massachusetts.

Oh, those states provide much, much more money to the US Federal government than they get back. Another 9 also provide more money to the US federal government than they get back. When something changes, let me know.

This is a stupid bill. It will probably die. So will the even stupider bill to require 3D printers to check with a central registry to ensure they are not printing 3D gun parts. It is unlikely that either of those bills will become law either. 12% of US residence are Californians. Many stupid ideas start here – I guess less than 12%. Don't panic because one ignorant state legislator got a wild hair up their arse.

Besides, the tech Billionaires in Silicon Valley have many senators in their pocket. Senators are cheap. Not as cheap as representatives.

In any event, closed."

Ob das nun in genannten 4 US-Bundesstaaten durchgeht oder nicht, es ist Vorlage für andere Staaten - Brasilien plant schon ähnliches, in der EU, insb. der BRD, lechzen bestimmte Kreise auch danach...und wenn das im ersten Durchlauf scheitert, versucht man es auf die Ermüdungstour, siehe Vorratsdatenspeicherung (IP ist in D nun durch, egal, was die EU dazu meint - wenn nicht wieder einer klagt).

Wer den Gesetzentwurf für Kalifornien lesen will: Assembly Bill No. 1043 Age verification signals: software applications and online services. (2025-2026)

"consumer protection." - wie nett.

Zu MidnightBSD gibts noch ein Update. Die haben mittlerweile doch etwas implementiert, und dann auch gleich einen Daemon. Der ist per default eingeschaltet, aber man kann den natürlich abschalten. Das von MidnightBSD verhängte Kalifornienverbot soll aber weiterhin gelten.

Aber hey, das ist alles OpenSource.

• MidnightBSD/src/commit/6e4e5dfb3270f05d35e2c24bf152662c30acbdf7

Auch wenn Ubuntu was einbaut, dann kann man es auch ausbauen. Ähnliches dürfte auch für Arch Linux gelten, wie auch für alle anderen OpenSource Systeme.

Abschalten und ausbauen Können widerspricht dann aber dem Nanny-Schutz. Was ja eben weitergehende Besorgnis nährt.

Besorgnis wegen so was, wie diese EU "APP", bei der Sicherheits-Bugs entdeckt worden sein sollen?

• https://forum.ubuntuusers.de/topic/allgemeine-plaudereien-zu-ki/3/#post-9503238

Nein, nicht der neuerlichen von-der-Leyen-Blamage wegen, sondern daß mittelfristig nur noch geschlossene OS erlaubt werden könnten.

Oje, schlimmer geht immer.

Eine spannende "Diskussion", also erstmal war mein Gedanke... Ablehnung gegen Altersnachweis. Aber im Grunde findet das ja eh schon irgendwie statt. Bezahldienste gehen erst ab 18, ein Google Konto ist auch an Altersstufen geknüpft. Und bei manchen Dingen ja auch Sinnvoll. Im Grunde bin ich aber immer für ein freies System ohne Beschränkungen.

gnude schrieb:

... Und bei manchen Dingen ja auch Sinnvoll.

Vielleicht, mag sein, aber dann sollen diese "Dinge" bzw. diese Dienste selber für eine Alters-Verifikation sorgen. Die verdienen schließlich auch daran.

von.wert schrieb:

seth (über 74700 Posts seit 2012) kommentiert humorig:

the OS needs to provide a checkbox "yes I'm over 18 now let me see the boobs"

Das ist gar nicht so weit her geholt. 😉

In den Geschäften von Duży Ben, eines polnischen Alkoholmarkts, darf Sonntags kein Personal kassieren, da läuft nur die Selbstbedienungskasse.

Die Altersverifikation besteht aus der Abfrage "Czy masz 18 lat?" und der Auswahl "Tak" oder "Nie".

Scheint ja entweder auszureichen oder niemanden zu interessieren.

Sonntags dann am meisten los?

Mein rumänischer Koll. (2x18), ein armer Raucher, kann sich mit seiner Balkan-EC-Karte am Automaten im Objekt nicht altersverifizieren. Bezahlen aber schon.

sh4711 schrieb:

diese Dienste selber für eine Alters-Verifikation sorgen. Die verdienen schließlich auch daran.

An denen, die sich tatsächlich dort registrieren (und sich gläsern machen) und über Kreditkarte zahlen. Um die geht's aber nicht. Um Minderjährige aber auch nur vordergründig.

Auf Github gibt es eine Übersicht, welches OS sich wie positioniert und diese wird offenbar auch (z.Zt.) aktuell gehalten: https://github.com/BryanLunduke/DoesItAgeVerify

Warum sollte ein Betriebssystem eine Altersverifikation vornehmen, wenn das Problem bei den Anwendungen oder Inhalten liegt?