|
HerrH
Anmeldungsdatum: 15. Januar 2021
Beiträge: 12
|
Grüß Gott, bei meinem Rechner lädt sich exakt seit einer Aktualisierung über "sudo apt upgrade" vor ein paar Tagen der Akku nicht mehr auf. Der Verdacht liegt also nahe, daß es daran liegt.
Die LXQT-Energieverwaltungsschaltfläche rechts unten zeigt "Aufladen (85%)" an, aber es geht nie weiter. Wenn man den Netzstecker zieht, läuft der Rechner normal über den Akku weiter, und wenn man ihn dann wieder einsteckt (egal ob mit oder ohne Ausschalten dazwischen), steht wieder "Aufladen", aber die Ladung bleibt auf dem neuen niedrigeren Stand. Netzbetrieb mit herausgenommenem Akku funktioniert auch normal.
Was kann man da tun? Vielen Dank!
H. Moderiert von rklm: Keine Paketprobleme, dann möglicherweise ein Problem in den Power-Tools von Lubuntu. Verschoben.
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
HerrH schrieb: bei meinem Rechner lädt sich exakt seit einer Aktualisierung über "sudo apt upgrade" vor ein paar Tagen der Akku nicht mehr auf. Der Verdacht liegt also nahe, daß es daran liegt.
Wenn das auch im ausgeschalteten Zustand der Fall sein sollte, eher nicht.
Die LXQT-Energieverwaltungsschaltfläche rechts unten zeigt "Aufladen (85%)" an, aber es geht nie weiter. Wenn man den Netzstecker zieht, läuft der Rechner normal über den Akku weiter, und wenn man ihn dann wieder einsteckt (egal ob mit oder ohne Ausschalten dazwischen), steht wieder "Aufladen", aber die Ladung bleibt auf dem neuen niedrigeren Stand.
Du meinst bei max. 85%? Das klingt eher nach einer Ladeschwelle. Was wurde denn überhaupt konkret aktualisiert?
|
|
HerrH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Januar 2021
Beiträge: 12
|
Grüß Gott, ja, es ist auch im ausgeschalteten Zustand. Es hängt nicht speziell an den 85%. Als das Problem begann, waren es 97 oder irgendeine hohe unrunde Zahl, von der es nicht weiterging. Dann habe ich ihn mal nur über Akku laufen lassen, deshalb sind es jetzt nur noch 85, aber egal, wie der Stand ist, es wird nichts mehr nachgeladen. Was aktualisiert wurde, weiß ich nicht mehr, das sagt mir meist so wenig, daß ich es gleich wieder vergesse... Mit freundlichem Gruß
H.
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
HerrH schrieb: Grüß Gott
Alanis Morissette oder Morgan Freeman? 😈
ja, es ist auch im ausgeschalteten Zustand.
Da zu dem Zeitpunkt kein Betriebssystem läuft dürfte es für dieses schwer sein, dafür zu sorgen...
Was aktualisiert wurde, weiß ich nicht mehr, das sagt mir meist so wenig, daß ich es gleich wieder vergesse...
Ist ja auch nicht so, dass es darüber Logdateien gäbe...
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 13793
|
Also halten wir fest: Es hat nichts mit dem Betriebssystem zu tun. Was bleibt? Hardware. Daß Akkus altern, ihre Ladekapazitäten 'runtergehen, ist Dir bekannt?
|
|
borrtux
Anmeldungsdatum: 10. Mai 2008
Beiträge: 48
Wohnort: Helmstedt
|
von.wert schrieb: Also halten wir fest: Es hat nichts mit dem Betriebssystem zu tun. Was bleibt? Hardware. Daß Akkus altern, ihre Ladekapazitäten 'runtergehen, ist Dir bekannt?
Aber die Ladeanzeige get doch trotzdem auf 100%
z.B. zeigen sie 100 % (bei mir an und die Terminalausgabe zeigt:
| attery:
ID-1: BAT0 charge: 20.6 Wh condition: 20.6/23.2 Wh (89%)
ID-2: BAT1 charge: 18.8 Wh condition: 18.8/23.2 Wh (81%)
|
|
|
HerrH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Januar 2021
Beiträge: 12
|
Grüß Gott, nun habe ich Folgendes festgestellt: Wenn ich im Kontextmenü des Energieverwaltungssymbols "Konfigurieren" wähle, ist da u. a. ein Schieber mit der Beschriftung "Ladung", bei dem nicht steht, wofür er gut ist, und der auf 53% steht. Ich war dort noch nie, geschweige denn, daß ich etwas verändert hätte - wenn das nicht die Standardeinstellung ist, muß es sich automatisch verändert haben. Ich habe probehalber - falls der Schieber zum Regeln der maximalen Ladung gut sein sollte - mal auf 100% gestellt, und siehe da, auf einmal hat sich der Akku wieder (in der gewohnten Geschwindigkeit) geladen. Allerdings läßt sich die Einstellung nicht speichern - wenn ich schließe und wieder öffne, steht der Schieber wieder auf 53%. Trotzdem wird der Akku jetzt wieder nachgeladen, ohne erneut dorthin zu gehen. Mal sehen, ob das so bleibt. Fazit: - Da das Problem per Mausklick lösbar war, hatte es offenbar mit dem Betriebssystem bzw. dessen Aktualisierung zu tun (wie es einem ja auch der gesunde Menschenverstand sagt, wenn es exakt nach einer Aktualisierung auftritt). - Da auch im ausgeschalteten Zustand ein Laden nicht möglich war, kann das Betriebssystem anscheinend Dinge anrichten, die auch im ausgeschalteten Zustand wirken. - Das ist nicht das erste Mal, daß mir eine Ubuntu-Aktualisierung etwas anrichtet, was fast nach Hartware-Defekt aussieht. Vielleicht ein Anlaß, doch mal etwas anderes auszuprobieren. Mit freundlichem Gruß
H.
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
HerrH schrieb: - Da das Problem per Mausklick lösbar war, hatte es offenbar mit dem Betriebssystem bzw. dessen Aktualisierung zu tun (wie es einem ja auch der gesunde Menschenverstand sagt, wenn es exakt nach einer Aktualisierung auftritt).
Wenn da eine Ladeschwelle eingestellt war hat die vielmehr mit der Person zu tun, die sie eingestellt hat... Logdateien hast du übrigens immer noch nicht geliefert. - Da auch im ausgeschalteten Zustand ein Laden nicht möglich war, kann das Betriebssystem anscheinend Dinge anrichten, die auch im ausgeschalteten Zustand wirken.
Nicht wirklich. Es gibt aber Programme, die Einstellungen im UEFI/BIOS setzen können, zum Beispiel eine Ladeschwelle.
- Das ist nicht das erste Mal, daß mir eine Ubuntu-Aktualisierung etwas anrichtet, was fast nach Hartware-Defekt aussieht. Vielleicht ein Anlaß, doch mal etwas anderes auszuprobieren.
Jau, Mau-Mau zum Beispiel.
|
|
HerrH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Januar 2021
Beiträge: 12
|
Ihren Umgangston, tomtomtom, können Sie an sonstwem erproben.
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 55994
Wohnort: Berlin
|
HerrH schrieb: Ihren Umgangston, tomtomtom, können Sie an sonstwem erproben.
*gähn* Wenn du ein Problem hast, da ist so ein "Melden"-Schalter...
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 13793
|
HerrH schrieb:
Ihren Umgangston, tomtomtom, können Sie an sonstwem erproben.
Mein "gesunder Menschenverstand" sagt mir, daß es Leute gibt, die geradezu danach betteln, keine weiteren Hilfen mehr zu bekommen.
|
|
Zorro2.0
Anmeldungsdatum: 21. November 2025
Beiträge: 2
|
Es ist bemerkenswert, wie hier mit Fragestellern umgegangen wird ohne das die werten Herren mehr tun, als auch nur herumzustochern. Dabei war es ganz einfach: Im Frühjahr wurde die neue Version LXQt 0.17.0 veröffentlicht und im Herbst auch bei Ubuntu ausgeliefert. Seit dieser neuen Version gilt: Der Power Manager beobachtet die Batterie und ein angeschlossenes Netzteil separat. Das kann in manchen Fällen dazu führen, dass die Batterieüberwachung garnicht oder nicht mehr korrekt funktioniert und deshalb deaktiviert wird. Das führt wiederum dazu, dass aus Sicherheitsgründen die Akkuladung bei 53% stehen bleibt. Das lässt sich natürlich auch nicht ändern. Einzige Lösung wäre parallel einen zweiten Powermanager z.B. den von XFCE4 zu installieren (das funktioniert ganz gut) oder halt den Desktop zu wechseln. Ich weiß, es wird sicher moniert werden, dass ich auf dieses alte Thema noch antworte, es kann doch aber nur im Interesse sein, dass diejenigen, die erst Googeln, bevor sie in einem Forum fragen und auf diesen Thread stoßen, auch zu einer Lösung finden.
|
|
Ruth-Wies
Anmeldungsdatum: 12. April 2023
Beiträge: 908
Wohnort: im Exil ;(
|
Willkommen im Forum. 😀 Zorro2.0 schrieb: Ich weiß, es wird sicher moniert werden, dass ich auf dieses alte Thema noch antworte, …
Zu Recht. Was nützt eine Lösung für LXQt 0.17.0? Lubuntu 20.04, auf das sich das Thema bezieht, lieferte LXQt 0.14.1 aus. Und ein Versionssprung innerhalb einer LTS ist nicht vorgesehen. Die Version 0.17 wurde in Lubuntu 21.10 ausgeliefert und hat mit diesem Thema nichts zu tun. Zwar wurde LXQt 0.17 auch noch in 22.04 verwendet, aber das hat wieder mit dem Thema nichts zu tun. Der Unterstützungszeitraum für Lubuntu
Einzige Lösung wäre parallel einen zweiten Powermanager z.B. den von XFCE4 zu installieren (das funktioniert ganz gut) oder halt den Desktop zu wechseln.
Nee, wie wäre es mit der Installation eines aktuell unterstützten Betriebssystems?
(Lubuntu 25.04 (STS) wird noch 55 Tage unterstützt – da brauch man nicht mehr drüber reden.)
|
|
Zorro2.0
Anmeldungsdatum: 21. November 2025
Beiträge: 2
|
Das Problem besteht durchaus auch aktuell noch, ich bin nämlich aus entsprechendem Anlass und durch Google auf diesen Thread gekommen, leider ohne hier eine Lösung gefunden zu haben.
Das ist immer ärgerlich, wo ist also der Fehler, wenn man eine Lösung gefunden hat und diese mitteilt? (Außerdem wurde dieser Thread im Oktober 2021 nach einem Upgrade erstellt, damit ist klar, dass das Problem eben doch mit dem Versionssprung zu LXQt 0.17.0 zusammenhängt. Die oben angegebene Version von Lubuntu war offensichtlich die vor dem Upgrade,aber ich will das hier nicht weiter forcieren, halt nur eine Lösung anbieten. )
|
|
Ruth-Wies
Anmeldungsdatum: 12. April 2023
Beiträge: 908
Wohnort: im Exil ;(
|
Zorro2.0 schrieb: Das Problem besteht durchaus auch aktuell noch, …
Was du jetzt erst schreibst, dich aber auf eine hornalte Version bezogen; Noch nicht mal genannt was du überhaupt einsetzt.
(Außerdem … nach einem Upgrade erstellt, …
Dann lies erst mal nach, was apt upgrade macht
Ubuntu ist kein Rolling-Release und deshalb ist die Erklärung mit LXQt 0.17 für ein Lubuntu 20.04 völlig daneben.
|