ubuntuusers.de

Hallo,

sagen wir mal so: Es ist nicht offensichtlich, dass Granola schrottig oder "Hokuspokus" ist oder es macht nichts kaputt (zumindest wissen wir nichts davon 😉. Die Darstellung im Artikel ist so sachlich wie möglich und nötig, daher kann der Artikel ins Wiki. Fertig.

Weiterhin gehen wir davon aus, dass die Leser des Wikis selbstständig denken können und selbstständig Entscheidung treffen. Heißt: Wer das Programm für "Hokus Pokus" muss es ja nicht installieren. Oder hört schon nach der Anleitung auf zu lesen. Da gilt ja nicht nur für diesen Artikel, sondern auch für andere. PowerTOP gibt z.B. auch Tipps zu Stromsparen. Wie viel davon wirklich was bringt... keine Ahnung.

[off-topic]@adun: Viele Entwickler && große Firma != Qualität. Siehe Microsoft und Windows. 😈 [/off-topic]

Gruß, noisefloor

@hank

Wenn es dir so wichtig ist dass es hier ausschließlich um den Artikel geht solltest du nicht jeden einzelnen Punkt zerkauen. Ich hatte gehofft du würdest meine Ausführungen, um die du batest, zur Kenntnis nehmen und evtl. auch das eigene Verhalten kritisch hinterfragen. Aber leider war diese Hoffnung vergebens.

Hallo,

Aber leider war diese Hoffnung vergebens.

"Private" Meinungsverschiedenheit gehören auch nicht im Thread zu einem Artikel diskutiert.

Daher die Bitte (an beide / alle): Die eigene Meinung ist hier nicht weiter relevant für den Artikel bzw. den Artikel Wiki-fit zu machen.

Gruß, noisefloor

Hi!

Bitte vielmals um Entschuldigung, hatte auch überlegt, meinen letzten Beitrag einfach per PN zu schicken; Asche auf mein Haupt (aber Trollerei und Diskriminierung..???....)

Zurück zum Artikel: wäre es sinnvoll, in der Einleitung loh.tars Vermutung aufzunehmen, dass sich die Hochrechnungen ggf. auf den unrealistischen Fall der Dauervolllast beziehen?

Andere Wiki-Artikel zum Thema habe ich ja schon verlinkt.

so long
hank

Hi!

Hab' jetzt noch mal eine "Überprüfungs"-Sektion eingebaut; bei meinem quad-core-amd-Rechner ist Veränderung (und damit wohl auch eine echte Einsparung) an der Temperaturabsenkung in den verschiedenen Granola-Levels ganz offensichtlich. Somit dürfte eine Wirksamkeit wohl kaum noch in Abrede gestellt werden können... Wie hoch die ausfällt, müsste ich mal mit einer Energieverbrauchsmessung unter den verschiedenen Leveln austesten, mal sehen, ob ich dazu noch komme.

Ich würde das dann die Tage verschieben.

so, long
hank

oh oh... Da habe ich ja einen Disput angestossen... Habe das gar nicht mehr so richtig mitbekommen. Sorry...

So wie es jetzt im Artikel steht finde ich das ganz gut. loh.tar wird sicherlich auch damit leben können.

@ loh.tar: Mein Worte waren etwas zu krass, noch einmal sorry dafür. Du hast Recht damit, das Du lediglich auf eine Frage geantwortet hast, aber Deine Antwort fand ich in diesem Moment als ziemlich überflüssig, weil eben nicht sachlich begründet. Ich hoffe, Du hast Verständnis für meinen "ausrutscher" und wir können diese Diskussion hiermit beenden ☺

Gruß
kaputtnik

Mein Worte waren etwas zu krass, noch einmal sorry dafür.

Danke kaputtnik, voll und ganz angenommen ☺ Ich hätte mir eine ähnliche Einsicht auch von hank gewünscht und es wäre gut gewesen.

Ja noisefloor, ich habe keinerlei Verständnis dafür wie du wieder gezielt eine Kleinigkeit aus dem Kontext ziehst um mich zu rügen. Ich habe mit jedem meiner Posting versucht die Wogen zu glätten und unnütze Provokationen zu ignorieren. Kaum scheint das gelungen und es könnte endlich wieder ausschließlich um den Artikel gehen, schüttest du Öl nach und erreichst, wie du siehst, das genaue Gegenteil.

So wie es jetzt im Artikel steht finde ich das ganz gut. loh.tar wird sicherlich auch damit leben können.

Ja, kann ich. Schöner Artikel, wie fast immer.

Hi!

@ loh.tar

Naja, ich hab' mich doch auch entschuldigt, oder? Aber wenn's dir nicht reicht...

Schön, dass der Artikel dann für dich jetzt so akzeptabel ist, klingt ja fast wie ein Lob 😉

so long
hank

Das muß in der Flut der Vorwürfe untergegangen sein. Dann sei es hier mit angenommen, danke hank.

Aber ja, hab Ihr toll gemacht ☺

Hi!

Naja dann: Granola 😉

so long
hank

Habs mal unter Strom sparen verlinkt

Hi!

Danke, hatte ich gestern versucht, ging aber nicht...

so long
hank

Hallo,

ich habe 'mal die Möglichkeit Granola per Tarball zu installieren eingefügt und dabei kurz darauf hingewiesen, dass es so unter Maverick funktioniert. Kann jemand mit mehr Ahnung von der Forensyntax vielleicht einen "Nur für erfahrene Benutzer"-Baustein erstellen? Heinrich Schwietering: Wie hast Du eigentlich unter Maverick getestet?

Hi!

Das alte Paket benutzt, bzw. weiter benutzt... Läuft bei mir problemlos; gibts da sonst Probleme? Dann muss ich das wohl noch mal in 'ner VM austesten... Seit gestern gibt's aber auch ein maverick-deb, und das funktioniert; tar-Version brauchts daher eigentlich nicht...

so long
hank

Ob es bei einem Upgrade Konflikte gibt kann ich nicht sagen, da ich Granola vor 10.10 nicht benutzt habe. Eine Neuinstallation ist jedoch ohne den Tarball nicht möglich, da es noch kein neues Paket oder ein neues Repository gibt. Das alte .deb für Lucid mochte dpkg bei mir nicht. Der getestet-Tag für Maverick kann meiner Meinung nach aber drin bleiben, mit dem Tarball funktioniert es ja ( zumindest bei mir).

Inkane