ubuntuusers.de

brauchbare alternative zu Ubuntu?

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Vegeta

Avatar von Vegeta

Anmeldungsdatum:
29. April 2006

Beiträge: 7943

wupperkoenig sei froh, dass er dir keinen "grenzenlosen Hass" unterstellt hat. So'n Kappes hat er schon öfter vom Stapel gelassen. 😉

Ansonsten würde ich mir an deiner Stelle Gnome 3 vorher genauer ansehen, mir persönlich gefällts nicht so gut.

Ich selbst bin nach Auslaufen von Ubuntu 10.10 zu Xubuntu gewechselt, richtig eingerichtet ist es besser als Gnome 2.3x (man sollte auf jeden Fall den Desktop durch Nautilus verwalten lassen).
Wie auch immer, viel Erfolg bei deiner Suche.

wupperkoenig

(Themenstarter)
Avatar von wupperkoenig

Anmeldungsdatum:
5. Dezember 2005

Beiträge: 387

Wie auch immer, viel Erfolg bei deiner Suche.

danke

TheRiverStyx

Avatar von TheRiverStyx

Anmeldungsdatum:
31. August 2008

Beiträge: 397

Wohnort: Leipzig

wupperkoenig schrieb:

Eine frage faellt mir grade noch ein - ich habe eben versucht, auf dem netbook einer bekannten...die mint.dvd.iso vom stick zu installieren - was nicht ging - eine genauso erstellte iso auf dem stick von 12.04 startete als "live system" - hat da jemand noch n tipp?

Seltsam... Mint (bzw Ubuntu) mit Cinnamon-Desktop lies sich hervorragend von einem USB-Stick auf meinem Netbook starten und installieren. Von DVD konnte ich MATE auf dem heimischen PC installieren. Wo ist das Problem? Wie das funktioniert, wird übrigens im Wiki-Artikel Live-USB beschrieben. Funktioniert einwandfrei.

wupperkoenig

(Themenstarter)
Avatar von wupperkoenig

Anmeldungsdatum:
5. Dezember 2005

Beiträge: 387

Ich hab diese Unity scheisse auf dem netbook jetzt deinstalliert und dennoch started sie wieder - es ist zum kotzen - reiner zeitklau - ich verfluche Schüttelwert - gute nacht

TheDarkRose

Avatar von TheDarkRose

Anmeldungsdatum:
28. Juli 2010

Beiträge: 3459

wupperkoenig

(Themenstarter)
Avatar von wupperkoenig

Anmeldungsdatum:
5. Dezember 2005

Beiträge: 387

TheDarkRose schrieb:

Ja erstes Ergebnis http://www1.xup.in/exec/ximg.php?fid=98888618

da haben wir wohl unterschiedliche systeme...

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 9645

Ok, auch wenn ich mich wiederhole

sudo apt-get install gnome-shell

und du hast deinen Gnome

TheDarkRose

Avatar von TheDarkRose

Anmeldungsdatum:
28. Juli 2010

Beiträge: 3459

Oder

sudo apt-get install

Dann kommen noch ein paar nützliche Extras dazu. Nettes Metapaket.

wupperkoenig

(Themenstarter)
Avatar von wupperkoenig

Anmeldungsdatum:
5. Dezember 2005

Beiträge: 387

Frieder108 schrieb:

Ok, auch wenn ich mich wiederhole

sudo apt-get install gnome-shell

und du hast deinen Gnome

auch wenn ich mich wiederhole - auf dieser scheisse kriegst du nichtmal ne konsole geöffnet....

BobWheeler

Anmeldungsdatum:
26. September 2006

Beiträge: Zähle...

wenn man schon zu XFCE wechselt, sollte man den nautilus aber auch durch thunar komplett ersetzen. wozu nautilus?

wupperkoenig schrieb:

Danke erstmal bis hierher für eure antworten....Neuerungen sind heutzutage leider meist gravierende verschlechterungen unterm strich....was mit nicht zuletzt bei autos sieht 😉

wupperkoenig schrieb:

Ich habe mich vlt unklar ausgedrückt - ich will nichts nachinstallieren und schon gar kein KDE oder xfce..ich will gnome...

meine güte... warum tun alle so als ob gnome 2.x das mass aller dinge war/ist? es war nie wirklich gut. es war grottig und hässlich noch dazu. und ja ich habe es auch benutzt. was genau was soll da besser gewesen sein? das menü? die benutzerführung? die ach so tollen sinnlosen compiz-effekte? nautilus? was?

es waren auch fenster. auch per maus und tastatur bedienbar. es war der gleiche scheiss. XFCE macht das alles nicht weniger gut, dafür ist es sogar imo konsequenter.

ich nutze zZ gnome3. es ist vom look her viel besser als gnome2.x, gtk3 ist sowieso schicker. und bedienen lässt es sich ebenso. falls ich darauf kein bock hab schalte ich halt wieder den awesome wm ein... und wenn man gnome2 raushauen würde und es durch awesome, openbox etc ersetzen würde, würde ich auch das geheule verstehen.

und wenn du eh keinen bock hast was anderes zu installieren... tja, da bringt auch der wechsel der distri nicht viel. vermeide Arch aber auf jeden Fall. Oder geh den einfachen weg und wechsle zu Mint. ich glaube eh nicht dass aus der Distri mal irgendwann was "eigenständiges" wird. wie auch der "Mate" desktop hat es imo eine sehr begrenzte lebensdauer....

wupperkoenig

(Themenstarter)
Avatar von wupperkoenig

Anmeldungsdatum:
5. Dezember 2005

Beiträge: 387

TheDarkRose schrieb:

Oder

sudo apt-get install

Dann kommen noch ein paar nützliche Extras dazu. Nettes Metapaket.

Hast du getrunken?

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 9645

TheDarkRose schrieb:

sudo apt-get install

Dann kommen noch ein paar nützliche Extras dazu. Nettes Metapaket.

da kommt so überhaupt nix dazu - du mußt apt schon auch sagen, was es installieren soll

Keba Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Keba

Anmeldungsdatum:
24. Juli 2007

Beiträge: 3802

Hallo,

wupperkoenig schrieb:

Eine frage faellt mir grade noch ein - ich habe eben versucht, auf dem netbook einer bekannten...die mint.dvd.iso vom stick zu installieren - was nicht ging - eine genauso erstellte iso auf dem stick von 12.04 startete als "live system" - hat da jemand noch n tipp?

Falls das noch relevant ist: Klär das bitte in einem eigenen Thema, hier wird das untergehen. Siehe auch unsere Forenregeln.

Grüße, Keba.

sephirot_1024

Anmeldungsdatum:
17. August 2009

Beiträge: 105

wupperkoenig schrieb:

Frieder108 schrieb:

Ok, auch wenn ich mich wiederhole

sudo apt-get install gnome-shell

und du hast deinen Gnome

auch wenn ich mich wiederhole - auf dieser scheisse kriegst du nichtmal ne konsole geöffnet....

Dann bist du jetzt an einem Punkt angekommen wo du etwas tun solltest was du bisher hast vermissen lassen... selber denken!

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

Wohnort: /dev/null

Also wenn man etwas brauchbares haben will kommt man an LFS nicht vorbei!1