bliet
Anmeldungsdatum: 10. Januar 2007
Beiträge: 841
|
Hallo zusammen, wenn ich das Wiki nutze, fällt mir immer wieder auf, dass man die verschiedenen Überschriftebenen nur schwer voneinander unterscheiden kann. Schaut man sich z.B. den Artikel Videodateien umwandeln an, so ist es sehr schwer ersichtlich, dass "Terminalanwendungen" eine neues Kapitel darstellt. Hier ist es lediglich Thematisch eindeutig. Könnte man die Kapitel nicht deutlicher voneinander trennen? Als Lösung habe ich zwei Ideen:
Was meint ihr ? Gruß Benjamin Moderiert von noisefloor: Vom Wikiforum ins "Rund um ubuntuusers" Forum verschoben
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28924
Wohnort: WW
|
Hallo, das Thema gab es schon mal in der Vergangenheit - aber wie du siehst, ist da nix passiert. Richtig ist, dass Überschriften Eben 4-6 sich schlecht bis gar nicht unterscheiden lassen. Da die aber seltenst vorkommen (und meist auch empfohlen wird, Artikel nicht so "tief" zu strukturieren), besteht da kein akuter Handlungsbedarf. H1 Überschrift mit einen Trennstrich versehen wäre IMHO ok. Gruß, noisefloor
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17431
|
H1 mit Trennstrich klingt nach einer guten Idee, kann doch bestimmt mal jemand einen Vorher/Nachher Screenshot mit dem Browser basteln? Zu beachten ist das wir nur Änderungen machen können die rein auf das CSS setzen das schon vorhanden ist, also mittels vorhandener Klassen. In jedem anderen Fall müssten wir die Beiträge neu rendern, was in keinem Verhältnis zum nutzen steht 😉 mfg Stefan Betz
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28924
Wohnort: WW
|
Hallo,
Zu beachten ist das wir nur Änderungen machen können die rein auf das CSS setzen das schon vorhanden ist, also mittels vorhandener Klassen.
Was AFAIK kein Problem sein sollte. Gruß, noisefloor
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Hatten wir das mit dem Unterstrich für Überschriften nicht schon irgendwo diskutiert?! Ich kann mich gerade nicht an das Ergebnis erinnern. *Thread such …*
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28924
Wohnort: WW
|
Hallo,
Hatten wir das mit dem Unterstrich für Überschriften nicht schon irgendwo diskutiert?! Ich kann mich gerade nicht an das Ergebnis erinnern.
ja, hatten wir. Eingeführt worden ist es offensichtlich nicht 😉 - allerdings weiß ich den Grund auch nicht mehr. Wenn es denn überhaupt einen Grund gab... Gruß, noisefloor
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
*Thread nicht wiederfind!* Ich meine mich aber zu erinnern, dass wir uns tatsächlich auf den Unterstrich für H1 geeinigt hatten. Nummerierung war durchgefallen, weil wegen Gründen.
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3788
|
mrkramps schrieb: *Thread nicht wiederfind!*
Der letzte Thread, der sich mMn damit auseinander gesetzt hat, war der „Schrift-Diskussionsthread 2.0“ und zwar ab 7436553 ff. Ein Zwischenfazit zur Überschrift gab es ebenfalls. Am Ende des Threads wird dann ggf. auch klar, warum sich da nichts mehr getan hat. 😉 mrkramps schrieb: Ich meine mich aber zu erinnern, dass wir uns tatsächlich auf den Unterstrich für H1 geeinigt hatten.
Wobei die Unterstreichung aus Ikhaya eher weg sollte, da sonst uneinheitlich ggü. Wiki/Forum/Planet. kA, ob das nun dein angedachter Thread war. 😬 Gruß chris34
|
bliet
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Januar 2007
Beiträge: 841
|
Hallo, ja die Ebenen 4 und höher werden kaum genutzt (zu recht). Mir geht es auch wirklich um Ebene 1 und 2. Diese sollten mMn deutlicher getrennt werden. Gerade, wenn viele Ü2 vorhanden waren, ist Ü1 nicht gut unterscheidbar.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Ich weiß es echt nicht mehr, wo die Diskussion gelaufen sein könnte. Gliederungsnummern für die einzelnen Überschriften einzuführen wäre vom Aufwand nur langfristig umsetzbar, weil man das nicht über eine kleine Änderung in der Darstellung sondern nur im Rohtext des Artikels machen kann. Eine „Dezimale Gliederung“ würde Textverarbeitung nach DIN 5008 entsprechen bzw. gemäß dieser Norm unter Berücksichtigung von DIN 1421 / ISO 2145. Ich erlaube mir an dieser Stelle die „Alphanumerische Gliederung“ einfach mal für uns auszuschließen. Ich mag sowas ja, weil das so schön „korrekt“ ist 😀 Bleibt realistisch betrachtet eigentlich nur der Unterstrich, wenn wir nicht gerade mit unterschiedlichen Farben für die Überschriften arbeiten möchten. Möchten wir nicht, oder?! Im Ikhaya würde ich das dann eher umgekehrt machen: Also im Wiki H1 mit Unterstrich einführen und in Ikhaya alle Unterstriche bis auf den von H1 wieder rausnehmen. Wäre die Einheitlichkeit bei den beiden dann zumindest gewährleistet. Ich hab mal ein groooßes Vergleichbild des Wiki-Artikels Videodateien umwandeln angehängt. Ich hoffe, es ist darauf halbwegs erkenntlich.
- Bilder
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17431
|
mrkramps schrieb: Ich hab mal ein groooßes Vergleichbild des Wiki-Artikels Videodateien umwandeln angehängt. Ich hoffe, es ist darauf halbwegs erkenntlich.
Ich finde es sieht mit den Unterstrichen deutlich besser aus, gibt es sonst noch Anregungen oder Vorschläge? mfg Stefan Betz
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17546
Wohnort: Berlin
|
Gegen Unterstreichung des Textes spricht, dass Unterstreichung im Internet "Link" bedeutet. Ein besonderer Stil (Punkte...) könnte das aber stark abdämpfen. Eine Trennlinie über die ganze Zeilenbreite sorgt aber dafür, dass die Überschrift leicht als zum oberen Teil gehörig und vom folgenden getrennt wahrgenommen wird. In mrkrampsens Beispielbild ist die aber so zart, dass es vertretbar scheint.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Der Unterstrich im Beispielbild entspricht in Größe und Farbe dem, was auch in Ikhaya verwendet wird - 1 px, #E0C99D. Das ist wirklich sehr dezent, reicht aber um die Textblöcke optisch deutlicher von einander abzuheben.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28924
Wohnort: WW
|
Hallo, IMHO ist das ok so. Ggf. müssten man noch den Abstand noch oben für h1 anpassen. Geht ja auch per CSS. Würde ich aber erst diskutieren, wenn der Trennstrich wirklich umgesetzt wird. Gruß, noisefloor
|
Developer92
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2008
Beiträge: 4101
|
encbladexp schrieb: Ich finde es sieht mit den Unterstrichen deutlich besser aus, gibt es sonst noch Anregungen oder Vorschläge?
Man könnte vor den größeren Überschriften auch ein <hr> machen. Müsste eigentlich mit CSS und :before gehen.
|