ubuntuusers.de

*shrugs*

Chauvinistengeschwafel...

Edit: Damit es keine Missverständnisse gibt, damit meine ich diese strikte Ablehung einer, zugegeben klobigen, Lösung für ein sehr reales Problem.

axt"Wer öfter auf Sites mit gesellschaftsspalterischem Binnen-I mit Fx liest, kann sich Binnen-I be gone ansehen."

Danke, danke axt für diesen Link, ein hervorragendes Addon. ☺ Jetzt kann ich endlich wieder auf vielen Webseiten richtiges deutsch lesen, ohne dieses krampfhafte Gender-Geschwurbel. Nun ist es mir auch möglich mehr als zwei Sätze von eldodopasa zu lesen ohne Augenkrebs zu bekommen. 😉

So rasch kann man einen Beitrag bereuen ... - andererseits: Erfreulich wie rasch sich die Spreu vom Weizen trennt. (Und ist das nicht eigentlich auch mein Anliegen gewesen?!) Notabene: Mein Beitrag war für DEN Weizen gedacht, nicht für DIE Spreu.

P.S.: Naja, und die Rufer(innen) [zur Umgehung der FF-Erweiterung] nach einem "richtigen deutsch" (wesentlich OHNE Versalie!) sind ja schon vor fast einem Jahrhundert hinlänglich 'besungen' worden (K. Kraus, Die letzten Tage der Menschheit I,8). - Wenn jene wieder bessere Konjunktur haben - und darauf deutet zur Zeit einiges hin -, steht die Sonne tief. (Und da wird man/frau leicht geblendet, macht man/frau die Augen schmal ... und - noch viel erheblicher -: Zwerge werfen lange Schatten.)

Brrrrrr. Aber trotzdem: So long.

e

Dieses Gender-Deutsch liest sich tatsächlich umständlich. Auf der anderen Seite ist im generischen Maskulin eine Wertung. Die männliche Form zählt mehr, und das drückt sich nicht nur in der Sprache aus. Ein Mehr an Freiheit ist nur sehr teilweise über eine bestimmte Form der Software möglich, selbst wenn der Computer heute eine zentrale Rolle spielt. Auf der anderen Seite findet in der Opensource-Frage bei den Befürwortern in der Opensource-Szene noch ein Mindestmaß an Übereinstimmung statt. In der Frage der Gleichberechtigung gibt es ein hoffnungsloses Zerstrittensein, leider. ☹
Kritische Stimmen zu Opensource gibt es natürlich trotzdem und auch Leute, die Closedsource für irgendwie realistischer halten.

Vielleicht sollte in diesem Thread auf das Topic zurückgekommen werden. Zumal mich die beiden Vorkämpfer vermeintlicher Gleichberechtigung ohnehin komplett mißverstanden haben oder haben wollen und das Forum politisieren.

Leute (und natürlich LeutInnen), axt hat recht. Hört mit dem Off-Topic auf, sonst ist hier bald zu.

Ihr könnt ja gerne zu dem Thema "SinnIn und UnsinnIn der GenderInisierungIn" eine(n) ThreadIn in der LoungeIn aufmachen.

Ad hoc! (Und es ist mein letzter Beitrag in diesem Thread, weil es einfach nicht lohnt! [Wo findet sich das Ekel- & EnttäuschungsIcon?!])

Was ist an "gesellschaftsspalterisch", "Gender-Geschwurbel" misszuverstehen?! → Wer Wind sät, wird Sturm ernten.

Das "Topic" kreist um 'OpenSource-Philosophie' (das steht da ganz oben in großen Lettern), und genau diese wollte ich in einen größeren Kontext stellen, in den sie - meines bescheidenen Erachtens natürlich - wesentlich gehört: die Folie, auf der sie - m.E.! - erst Sinn macht ... - Deshalb habe ich auch von 'Perspektive' geschrieben, die naturgemäß von Objekt UND Betrachterin abhängig ist. → Der Mensch ist, was sie verdauen kann. (So geht der Fokus demnach auf den Verdauungsapparat der Rezipientin! - Ha, damit hat euereine nicht gerechnet, oder?)

Dieses Thema IST per se, also in der Sache ein Politikum; wer den Horizont nicht sehen kann, hat nicht deshalb recht, diesen schlichtweg zu leugnen - sie benötigt einen anderen Standort oder eine Aufstiegshilfe.

Nicht JEDE Linuxerin teilt dieses Verständnis, wie ja auch nicht JEDE (eher kaum EINE), die freizeits ohne Unterlass am Personenkraftwagen oder motorisierten Zweirad herumschraubt, wenn sie jenen bzw. dieses nicht eben zum Einsatz bringt, eine Anhängerin fortschrittlicher Konzepte motorisierter Mobilität ist. → Die Wahrheit macht frei, nicht die bloße Neigung, etwas gern zu tun.

Dass "dieses Gender-Deutsch sich tatsächlich umständlich liest", bestreitet keine - im Gegentum: Ist denn der Gedanke nicht naheliegend, dass es genau darum geht; nämlich ein Bewusstsein zu schärfen bzw. (in diesem Thread wohl leider erst und dies zum Gutteil vergeblich) zu erzeugen?!?

Ja, und diesmal habe ich eine andere Genderung benutzt - ähnlich der, der sich aufgeklärte Anglophone bisweilen bedienen. - Viel Freude damit!

Wer Ohren hat zu hören, die höre! Wiederschau'n.

e

Antiqua schrieb:

Leute (und natürlich LeutInnen), axt hat recht. Hört mit dem Off-Topic auf, sonst ist hier bald zu.

Ihr könnt ja gerne zu dem Thema "SinnIn und UnsinnIn der GenderInisierungIn" eine(n) ThreadIn in der LoungeIn aufmachen.

Warum trennst Du nicht einfach ab und verschiebst in die Lounge, wenn diese "Threaderweiterung" hier stört? Egal ob jetzt über Gender weiter diskutiert wird...