Igor
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2006
Beiträge: 617
|
mikenow hat geschrieben: Hier wird behauptet, dass Microsoft Stimmen in Schweden gekauft habe: http://www.os2world.com/content/view/14868/1/ http://ffii.se/pr/2007-08-27-se-ooxml-vote.html
Hier ist auch eine Meldung von heise dazu http://www.heise.de/newsticker/meldung/95071 Finde es langsam zum kotzen :evil:
|
harrybe
Anmeldungsdatum: 7. Juni 2007
Beiträge: 876
|
money makes the world go around Wie man sieht, für Geld kann man sich alles und jeden kaufen sogar die ISO. Man muss nur genug davon haben.
|
joachima
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2007
Beiträge: 880
Wohnort: Ahlen
|
In Schweden wird die Frage offenbar mehr diskutiert als bei uns. Dagens nyheter ist eine ganz normale Tageszeitung und berichtete unter der Überschrift
Microsofts affärspartners köpte Sveriges röst
Zu Deutsch:
"Microsofts Geschäfttspartner kauften Schwedens Stimme"
an prominenter Stelle. Es wird berichtet, dass die zuständige Arbeitsgruppe innerhalb weniger Tage sieben weitere Mitglieder hatte, die alle 15.000 Kronen für die Mitgliedschaft bezahlt haben. doch
Flera personer, bland annat IBM:s representant, lämnade omröstningen i protest.
Deutsch:
Einige Personen, unter ihnen der IBM-Repräsentant, gaben ihre Stimme unter Protest ab.
Wie gesagt, Dagens Nyheter ist eine Tageszeitung, keine Computerzeitung. Gruß JO Quellen: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=686119 http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=685968
|
Igor
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2006
Beiträge: 617
|
joachima hat geschrieben:
Es wird berichtet, dass die zuständige Arbeitsgruppe innerhalb weniger Tage sieben weitere Mitglieder hatte, die alle 15.000 Kronen für die Mitgliedschaft bezahlt haben.
Jep, stand auch bei heise:
...So meldeten sich kurz vor der Entscheidung zahlreiche eng mit den Redmondern kooperierende schwedische Firmen an und stießen zum Arbeitskreis hinzu. ... Eine knappe Hand voll Teilnehmer verließ aus Protest die Abstimmung, da zu dem Termin plötzlich 23 in dem Arbeitskreis bislang nicht vertretene Firmen auftauchten und für stimmberechtigt befunden wurden. Kritiker vom Förderverein für eine Freie Informationelle Infrastruktur (FFII) sowie Blogger beklagen nun gravierende Ungereimtheiten bei der Wahl. Ihnen zufolge handelt es sich bei den neu dazugekommenen Unternehmen fast ausschließlich um zertifizierte Microsoft-Partner.
Also ich finde es wirklich sehr ärgerlich, dass man einfach so mit Geld alles manipuliert. Ich hoffe, dass es in Schweden zu einer Überprüfung kommt. Denn so DARF es nicht funktionieren!!! :evil: Dazu noch passend etwas ältere Meldungen: :evil: http://www.heise.de/newsticker/meldung/93142 http://www.pro-linux.de/news/2007/11459.html
|
joachima
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2007
Beiträge: 880
Wohnort: Ahlen
|
Aber stimmt alles nicht: Meldung von heute, 29. 08.: Zumindest behauptet das Anita Arkéus-Åsheden, Sprecherin von MS-Schweden in einen Rundfunkinterview::
....Vi köper inga röster. De partners som är där är egna, självständiga företag och vi kan inte gå in och köpa några röster av någon
Deutsch:
....Wir kaufen keine Stimmen. Die Partner die dort sind (in der SIS, dem schwedischem Normungsinstutut, Anmerkung von mir) sind eigene, selbstständige Unternehmen und wir können nicht hineingehen und Stimmen von denen kaufen...."
Quelle http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=1563548 Aha. Nu wissen wir es. @igordock8 Bemerkenswert finde ich, ich habe mal ein bisschen auf schwedischen Seiten gesurft, dass dort das Thema in normalen Nachrichten ist. Nicht nur in Lunix Foren oder bei Seiten wie Heise oder Golem, wie in Deutschland. Sie werden wohl noch mal abstimmen müssen, so wie es aussieht.... P.S. Übersetzungen nach besten Wissen und Gewissen, aber ich bin kein Fachübersetzer...... Also ohne Gewähr
|
Albrecht
Anmeldungsdatum: 3. März 2005
Beiträge: 5
Wohnort: Baddeckenstedt (LK Wolfenbüttel)
|
Ich habe mich gestern spontan per mail an das DIN gewandt und gebeten, die Entscheidung für das OOXML zu stimmen noch einmal zu überdenken. Ich bekam folgende Antwort: Zu der Problematik von Patenten, die ein ISO-Standard zitiert/enthält/betreffen, gibt es bei der ISO festgelegte Reglen, den sich die Hersteller unterwerfen müssen, um eine allegemeine Anwendbarkeit zu gewährleisten. Das gilt auch für Microsoft und OOXML. Außerdem bitte ich Sie Folgendes zu beachten: In dem Gremium, dass sich mit dem DIS 29500 OXML befasst hat, saßen Befürworter und Gegner einer Standardisierung von OOXML. Weder von der einen noch der anderen Seite kam eine Beschwerde über die Zusammensetzung des Gremiums. Über fast fünf Monate wurde intern und extern Kommentare (u. A. auch die von Ihnen formulierten) zusammengetragen, gemeinsam analysiert, bewertet und versucht, zu jedem Kommentar Verbesserungsvorschläge zum Dokument zu erarbeiten. Zu diesem Prozess bietet das DIN die Plattform und Grundlagen, auf der sich die DIN-externen Experten beraten. Die Mitarbeit in einem Gremium steht jedem offen, d. h. jeder kann sein Wissen in diesen Prozess einbringen und darauf achten und sich vergewissern, dass und ob es mit rechten Dingen zugeht. Die Mitarbeiter des DIN haben in diesem Prozess kein Stimmrecht, sie begleiten ihn moderierend und achten auf die Einhaltung der Regularien. Ein Wort zum weiteren Prozess: die Einarbeitung (oder auch nicht) aller von den nationalen Normungsinstituten (NB) eingereichten Kommentare erfolgt in einer Sitzung (Ballto Resulution Meeting) der ISO, zu der alle NB Delegationen senden können, um sich an der Auflösung der Kommentare zu beteiligen. Das DIN geht davon aus, dass in der deutschen Delegation auch Kritiker von OOXML sein werden. Ich frage mich, wer hat in diesem Gremium die Interessen des ODF vertreten und warum hat diese Person nicht rechtzeitig gehandelt und z.B. die Zusammensetzung des Gremiums beanstandet?
|
dergrimm.
Anmeldungsdatum: 10. Dezember 2006
Beiträge: 438
|
Da ich nebenbei noch Word draufhabe, wird es sicher kein Problem sein, .docs rauszugeben, obwohl 00 kann doch .doc? (Klappt bei mir wunderbar OO<->Word).
|
joachima
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2007
Beiträge: 880
Wohnort: Ahlen
|
Schweden zieht pro OpenXML Entscheidung zurück. Guckst DU: http://www.heise.de/newsticker/meldung/95228/from/atom10 Na bitte Im Gegensatz zu Deutschland hat die Entscheidung für das OpenXML Format in Schweden eine breite Diskussion ausgelöst, nicht nur in Fachkreisen.
|
Maxel
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2006
Beiträge: 447
|
joachima hat geschrieben: Im Gegensatz zu Deutschland hat die Entscheidung für das OpenXML Format in Schweden eine breite Diskussion ausgelöst, nicht nur in Fachkreisen.
Hallo Jo ! Das ist doch der Grund warum hier alle Entscheidungen durchgedrückt werden.Unsere (ich wage es schon gar nicht mehr)sogenannte V....vertreter bringen Dinge ins Rollen,ob es uns passt oder nicht.Dann wird das einfach ausgesessen, und die Leutchen nehmen das nach kurzer Zeit als für schon immer gegeben hin. In Frankreich oder anderen Ländern wird protestiert(manchmal sogar mit LKW die Grenze zugemacht) und dann wird das nochmal auf den Tisch gebracht. Der dumme deutsche Michel lässt sich ja alles andrehen, und hält schön die Klappe.Oder bringt höchstens irgendwelche Online Petitionen die dann den Bestimmenden sowieso am Arsch vorbeigehen. Gruss Maxel
|
Igor
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2006
Beiträge: 617
|
joachima hat geschrieben: Schweden zieht pro OpenXML Entscheidung zurück. Guckst DU: http://www.heise.de/newsticker/meldung/95228/from/atom10 Na bitte Im Gegensatz zu Deutschland hat die Entscheidung für das OpenXML Format in Schweden eine breite Diskussion ausgelöst, nicht nur in Fachkreisen.
Das freut mich aber sehr! Zwar ein kleiner Schritt, aber wenigstens in die richtige Richtung. Ich hoffe, dass die Länder, die noch eine Abstimmung abgeben müssen (bis Sonntag) sich noch richtig überlegen. Und ich hoffe sehr, dass Microsoft, mit ihren bezahlten Millionen (Milliarden?) an Schmiergeldern, richtig mit OOXML auf die Schnauze fällt. Hier ist auch die Meldung von pro-linux.de http://www.pro-linux.de/news/2007/11660.html
In den USA wurde die ursprüngliche Nein-Stimme zu einer Ja-Stimme für OOXML, nachdem vier Mitgliedsorganisationen ihre Meinung änderten. ComputerWorld berichtet, dass Microsoft direkt auf die Leiter dieser Organisationen Einfluss genommen habe, was laut Microsoft die Gegner von OOXML aber auch getan hätten.
:evil:
|
fritze71
Anmeldungsdatum: 11. Oktober 2006
Beiträge: 34
|
Hallo Leute, gibt es irgendwo eine Übersicht welche Länder bisher für OOXML gestimmt haben und welche dagegen? Wie stehts zurzeit? Gruße Fritze
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20095
Wohnort: Schwabenländle
|
joachima hat geschrieben: Schweden zieht pro OpenXML Entscheidung zurück. Guckst DU: http://www.heise.de/newsticker/meldung/95228/from/atom10
igordock8 hat geschrieben: Hier ist auch die Meldung von pro-linux.de http://www.pro-linux.de/news/2007/11660.html
Manchmal frage ich mich, wozu ich meinen Job bei uu.de überhaupt mache, wenn niemand die News liest: Schwedens Wahl zum OOXML-Standard für ungültig erklärt
|
joachima
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2007
Beiträge: 880
Wohnort: Ahlen
|
@Dee Gute Frage - ich hab es schlicht übersehen, dass Ihr noch schneller seid..... Aber trotzdem, mach weiter, das Ikhaya will ich nicht missen. JO... ....der nun gesenkten Hauptes frei nach Dieter Nuhr ".... einfach mal die Schnautze hält...."
|
Igor
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2006
Beiträge: 617
|
joachima hat geschrieben: @Dee Gute Frage - ich hab es schlicht übersehen, dass Ihr noch schneller seid..... Aber trotzdem, mach weiter, das Ikhaya will ich nicht missen. JO... ....der nun gesenkten Hauptes frei nach Dieter Nuhr ".... einfach mal die Schnautze hält...."
@Dee Ich will mich auch bei Dir entschuldigen. Hab Ikhaya erst später besucht... da konnte ich meinen Beitrag nicht mehr editieren. Sorry 🙄 Deine Arbeit schätze ich sehr!
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17593
Wohnort: Berlin
|
Maxel hat geschrieben: Unsere (ich wage es schon gar nicht mehr)sogenannte V....vertreter bringen Dinge ins Rollen,ob es uns passt oder nicht.Dann wird das einfach ausgesessen, und die Leutchen nehmen das nach kurzer Zeit als für schon immer gegeben hin.
Das DIN ist keine demokratische Institution: DIN
|