ubuntuusers.de

Siehe http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTUwMDU

Finde ich ja schon interessant - ich spiele zwar nicht mehr, aber wäre schon ein Hammer! Da würde ich es mir noch mal durch den Kopf gehen lassen. Es läuft zwar eh sehr gut unter Wine, aber für Linux ist das schon ein gewisser Sprung nach vorne. Was haltet ihr davon? Zu spät?

Was heisst hier zu spät?

Zu spät für WoW vlt, aber nicht zu spät für Linux an sich.
Der Trend, dass Linux nicht nur ein OS für CLI-nutzende-Kellerbewohner ist sondern sowohl auf dem Desktop als jetzt auch nach und nach in den Gaming-Bereich kommt, wird meiner Meinung nach noch stetig weitergehen. Ubuntu hat hier einen riesen Dienst geleistet, denn neben den Humble-Bumbles ist das m.M.n. vor allem dem Schachzug zu Steam-on-Ubuntu zu verdanken, dass Linux mit Gaming überhaupt in Betracht gezogen wird.

Gut, dass du Phoronix erwähnst. Die Seite, bzw. Michael Larabel kümmert sich nicht um ordentliche Berichterstattung. 5 min Recherchen sind ihm schon zu viel und dass Amazon etliche Spiele mit Linux-Support auszeichnet, die definitiv keinen haben, das hat Herr Larabel nur angedeutet. Hauptsache er bekommt seine Klicks, aber von journalistischer Arbeit ist er weit, weit entfernt.

Oder glaubst du wirklich, dass WoW heute noch in Windows 95 oder Mac OS 9 läuft, wie von Amazon angegeben?

Es gab einen Linux-Client für WoW, aber der Entwickler, der daran gearbeitet hat, arbeitet jetzt für Valve und nicht für Blizzard.

k1l schrieb:

Was heisst hier zu spät?

Zu spät für WoW vlt, aber nicht zu spät für Linux an sich.

Sorry, schlecht ausgedrückt. Ja, ich meinte zu spät für WoW (eh schon "alt", läuft super mit Wine).

ChemicalBrother schrieb:

Gut, dass du Phoronix erwähnst. Die Seite, bzw. Michael Larabel kümmert sich nicht um ordentliche Berichterstattung. 5 min Recherchen sind ihm schon zu viel und dass Amazon etliche Spiele mit Linux-Support auszeichnet, die definitiv keinen haben, das hat Herr Larabel nur angedeutet. Hauptsache er bekommt seine Klicks, aber von journalistischer Arbeit ist er weit, weit entfernt.

Mja, er könnte wohl professioneller sein. Liegt wohl auch daran, dass er das (glaube ich) in Eigenregie macht. Sprich ohne Helfer. Er ist auch manchmal zu... sagen wir mal, enthusiatisch ^^

Oder glaubst du wirklich, dass WoW heute noch in Windows 95 oder Mac OS 9 läuft, wie von Amazon angegeben?

Ist mir auch aufgefallen 😉 ich glaube, nicht mal am Anfang lief WoW unter Win95 - würde mich zumindest wundern.

Es gab einen Linux-Client für WoW, aber der Entwickler, der daran gearbeitet hat, arbeitet jetzt für Valve und nicht für Blizzard.

Ist im Linux-Umfeld ja bekannt. Aber schon lustig, das das so plötzlich bei Amazon auftaucht.

World of Warcraft ist doch schon seit Ewigkeiten problemlos mit Wine zu spielen. Finde das jetzt nicht so interessant.

Shisu schrieb:

World of Warcraft ist doch schon seit Ewigkeiten problemlos mit Wine zu spielen. Finde das jetzt nicht so interessant.

Aber nicht gut genug. Ich akzeptiere kein Frameverlust, weil ich es mit Wine spielen muss, da kann ich auch bei Windows bleiben. Ein nativer Client wäre natürlich super. Er hatte doch damals auch mit Steam für Linux recht, wieso sollte er hier nicht recht haben? Ihr scheint ihn ja besser zu kennen, als ich.

Edit: Achja. Das ganze ist auch wirklich erst aufgetaucht oder stand das vielleicht schon die ganze Zeit dabei mit der Linux Version.