ubuntuusers.de

Hey,

wenn euch die Sicherheit auf eurem System irgendetwas wert ist, schlage ich vor den Adobe Flash Player jetzt zu deinstallieren. Der zickt ohnehin nur rum.

http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb11-12.html

Und den Java-Player würde ich ebenfalls mindestens deaktivieren.

Christophe schrieb:

Hey,

wenn euch die Sicherheit auf eurem System irgendetwas wert ist, schlage ich vor den Adobe Flash Player jetzt zu deinstallieren. Der zickt ohnehin nur rum.

http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb11-12.html

Und den Java-Player würde ich ebenfalls mindestens deaktivieren.

Und welche alternativen schlägst du vor ?

Kein Flash.

Christophe schrieb:

wenn euch die Sicherheit auf eurem System irgendetwas wert ist, schlage ich vor den Adobe Flash Player jetzt zu deinstallieren

Wie wärs damit, stattdessen das entsprechende Update einzuspielen?

Flash ist nun beileibe nicht die einzige (Linux-) Software, die Sicherheitslücken hat. Und manche Leute legen tatsächlich mehr wert auf einen funktionalen Rechner als auf absolute Sicherheit.

Es gibt derzeit kein Update aus dem Paketquellen.

Welche Negativerfahrung hat Dich denn zu diesem Vorschlag geführt?

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb11-12.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb11-07.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb11-02.html

• http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-05.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-26.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-22.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-16.html

• http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-01.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-14.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-15.html

• http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-06.html

Mich hätte eher interressiert, was mit Deinem System passiert ist, weil du eine fehlerhafte Flash Software von Adobe benutzt hast!?

Oh mein Gott, Leute, stellt doch mal euren Ironiedetektor an.

Hmm, das ist dann wohl nicht angekommen! 😎

Ich denke, es war eher Sarkasmus als Ironie, aber ehrlich gesagt, war das aus deinem Eröffnungsbeitrag nicht wirklich herauszulesen! Ich wollte auch schon Fragen, was du denn als Alternative verschlägst, aber das hatte mir schon Frank62 abgenommen.

Ich selber verwende auf meinem 64bit Ubuntu das 64bit Flash von November letzten Jahres. Es läuft einfach viel besser als dieser Frickelkram mit 32bit Flash + Wrapper. Zumindest bis Flash 11 wird das auch so bleiben, denn wenn man den Kommentaren in diesem Bug-Report glauben darf, dann wird es mit Flash 11 zumindest wieder eine 64bit Testversion geben. Aber ich würde mich nicht wundern, wenn es die unfähigen Adobe-Frickler wieder nicht hinkriegen, daraus eine Final zu formen. 😬

seaman schrieb:

Ich denke, es war eher Sarkasmus als Ironie

Ich würde _niemals_ so niederträchtig sein. Das entspricht gar nicht meinem Charakter.

Ich selber verwende auf meinem 64bit Ubuntu das 64bit Flash von November letzten Jahres. Es läuft einfach viel besser als dieser Frickelkram mit 32bit Flash + Wrapper. Zumindest bis Flash 11 wird das auch so bleiben, denn wenn man den Kommentaren in diesem Bug-Report glauben darf, dann wird es mit Flash 11 zumindest wieder eine 64bit Testversion geben. Aber ich würde mich nicht wundern, wenn es die unfähigen Adobe-Frickler wieder nicht hinkriegen, daraus eine Final zu formen. 😬

Na dann viel Spaß (:

http://videos.arte.tv/de/videos

Christophe schrieb:

Na dann viel Spaß (:

http://videos.arte.tv/de/videos

Jaja, ich weiß. Die Mediathek von Arte funktioniert mit der 64bit Version vom letzten November leider nicht (mehr) zuverlässig, aber sonst habe ich keine Probleme. ZDF Mediathek und YouTube funktionieren (zumindest bei mir) mit der 64bit Version vom letzten November wesentlich besser, als mit der Kombination 32bit Flash + Wrapper.

Christophe schrieb:

Adobe Flash Player jetzt zu deinstallieren.

Weshalb auch immer ausgerechnet jetzt, als wenn der früher sicher(er) gewesen wäre. Für Ironie halte ich Deine Beiträge dieses Threads auch nicht.

Es gibt derzeit kein Update aus dem Paketquellen.

Wer meint, nicht ohne den Kram auszukommen, kann sich install_flash_player_10_linux.tar.gz direkt ziehen, um libflashplayer.so v10.3.181.14 manuell zu kopieren.

Egal für welche Betriebssystem, ist Flashplayer immer lückenhaft! Ich freue mich auf HTML5! http://de.wikipedia.org/wiki/HTML5