ubuntuusers.de

Ali_As schrieb:

tomtomtom schrieb: .

Genau, eine Oberfläche ist nicht besser als die andere, sondern anders.

Ja, das sagt man zu Linux im Vergleich mit Windows auch immer. Stimmt aber nicht! Linux ist halt einfach besser. Ich kann's doch auch nicht ändern! 😇

das stimmt wenn man sich auskennt aber als Laie war win7 besser und Linux Mint auch fast und bei mate fehlt noch einiges. mein ganzer Leidensweg: https://forum.ubuntuusers.de/topic/herzlich-willkommen-die-vorstellungsrunde/222/#post-9177693 ich weiß nicht ob ich unter Mate Dolphin installieren kann

martinasaar schrieb:

ich weiß nicht ob ich unter Mate Dolphin installieren kann

Du kannst jede Software, die in den Quellen liegt, unter jedem Desktop installieren. Die Funktionalität ist nur nicht überall gleich (Dolphin ist für Plasma5 und die dortige Umgebung gedacht).

Planspiel schrieb:

Ali_As schrieb:

Gnome3 war nie ein gleichwertiger Ersatz für Gnome2 (Mate). 😎

Genau, Gnome3 ist einfach besser!

Nein ich will wieder mein Gnome2 mit Compiz, Transparenz, Wobbly Windows und Würfeln. Linux insbesondere Ubuntu war früher schon wesentlich fortschrittlicher 😉 😉

Aber der neueste Hit ist sich selbst einen FM basteln, Hollywood-like 😉

tomtomtom schrieb:

hakel schrieb:

XFCE nutzt Teile von Gnome3

Interessant, erzähl mir bitte mehr.

Und beachte den Unterschied zwischen Xubuntu und Xfce. 😎

Auch mich würde das interessiere, sonst Gnome 3 undhau die Erweterungen nur so um dich jeder Win und Mac nutzer soll eifersüchtig auf unseren brutalen OS GUIs sein 😎

Ali_As schrieb:

Gnome3 war nie ein gleichwertiger Ersatz für Gnome2 (Mate). 😎

hat Mate 20.04 Gnome3 oder Gnome2 drauf?

laut Google hat mate 20.04 gnome2

martinasaar schrieb:

Ali_As schrieb:

Gnome3 war nie ein gleichwertiger Ersatz für Gnome2 (Mate). 😎

hat Mate 20.04 Gnome3 oder Gnome2 drauf?

Ist doch wie die Python geschichte als 3 rauskaum es war zwar besser so wie Gnome3 mindestens 1897 x besser als Mate ist, aber es wollte keiner nutzen weil die Programmierer zu faul waren ihre Libs von 2 auf 3 zu wechseln, aber nach 10 Jahren wird Python 3 endlich genuzt, da es aber jedes Tool für Gnome 3 gibt, und du in nur 60 Sekunden deinen Desktop so umbauen kannst: https://ibb.co/qsqjtGC wie du siehst hast du oben dein anwendungsmenü und deine Orte und das Dock unten ist nur Deko, es gibt bei Gnome 3 nix was du nicht umbauen kannst, wenn du bisschen CSS kannst, kannst du selbst Erweiterungen die dir optisch nicht 100% perfekt gefallen nach deinen Wünschen abändern.

Mate bietet gar nix, du baust Gnome 3 in 30 Sekunden in Mate um nur warum, meine Hardware ist nicht so mega brutal eher wie ein Tamagotschi ich brauch also eine GUI die Ressorcen spart und Gnome 3 ist auf dem Niveou von XFCE was ich vorher hatte.

Also nicht lang denken und das Standard Ubuntu mit Gnome 3 Downloqaden und du gehörst zur Elite.

Gut die Wahrheit sieht leider so aus das Conky auf allen GUIs Probleme macht aber vielleicht bekomm ich da ja Hilfe und schreib ein Tutorial ☺

Rivos schrieb:

(...) so wie Gnome3 mindestens 1897 x besser als Mate ist,

Ist das nicht ein bißchen eine müßige Diskussion, dieses Äpfel mit Birnen...? Natürlich kannst du alles in alles umbauen, aber warum solltest du? Und Gnome 3 als Default kommt nun mal ganz anders daher, als Gnome 2/Mate. Das ist doch eine reine Frage der Vorlieben. Und wenn wir schon beim Umbauen sind, jeder Anfänger kann sich Mate zumindest in wenigen Klicks so "umbauen", dass er sich für den Anfang vielleicht ein bisschen heimischer fühlt. In Ubuntu auch ganz ohne zusätzliche Plugins.

Ich finde so Aussagen wie "1897 x besser als" zwar extrem witzig, aber eigentlich nicht zweckdienlich.

martinasaar

hat Mate 20.04 Gnome3 oder Gnome2 drauf?

Die Leute von Mate würden wahrscheinlich sagen, "Mate = Mate", guckst du hier: MATE, Google braucht man dafür nicht 😉

ich hab jetzt unter Mate geschaut und dort ist es noch verworrener

ich habe nicht Mate unter Ubuntu install sondern ich habe UbuntuMate kpl. install. und da ist Gnome2.32 oder Gnome3 drauf K.P. da hätte ich besser gegoogelt.

und CSS K.P. was das ist

mir ist sch...egal wie das Ding ausieht (die dunkle Anzeige von Mate ist gut) Hauptsache die Hardware (Wacom-Tablet und Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000) funzt und die Distri kann mit der Tastatur und ohne Maus bedient werden

wenn man mir so eine Distri nennt werde ich gerne neu install

am besten ein zwischenDing von Linux-Mint wo wine funzt und Ubuntu-Mate wo die Hardware funzt

martinasaar schrieb:

ich hab jetzt unter Mate geschaut und dort ist es noch verworrener

In dem verlinkten Wikiartikel geht es noch um Mate 1.12 u 1.16, nun sind wir bei Mate 1.24

Rivos schrieb:

Mate bietet gar nix, du baust Gnome 3 in 30 Sekunden in Mate um nur warum,

Und mit einem Mausklick unter Mate hast den von dir eingefügten Bildschirm https://ibb.co/qsqjtGC (und viele weitere Funktionen zur Desktopgestaltung)

Wibuntu schrieb:

Rivos schrieb:

Mate bietet gar nix, du baust Gnome 3 in 30 Sekunden in Mate um nur warum,

Und mit einem Mausklick unter Mate hast den von dir eingefügten Bildschirm https://ibb.co/qsqjtGC (und viele weitere Funktionen zur Desktopgestaltung)

Lass ihm doch seinen Glauben, wir Mate-User wissen was wir haben. 😛

Erdling schrieb:

Wibuntu schrieb:

Rivos schrieb:

Mate bietet gar nix, du baust Gnome 3 in 30 Sekunden in Mate um nur warum,

Und mit einem Mausklick unter Mate hast den von dir eingefügten Bildschirm https://ibb.co/qsqjtGC (und viele weitere Funktionen zur Desktopgestaltung)

Lass ihm doch seinen Glauben, wir Mate-User wissen was wir haben. 😛

Das bedeutet Krieg seit 5:45 Uhr wird zurück geschossen 😀

Ich bin Dampfer ud hasse MTL Dampfer ich mach lieber riesiege Clouds gerade in Corona Zeiten hat man die Tram Station schell für sich allein, inoffiviziell bin ich natürlich allen gegenüber aufgeschlossen und würde das MTL mal ausprobieren.

Da ihr mir hier keine Vorteile von Mate nennt werde ich mal auf YT nach einen Video suchen.

Ausserdem eröffne ich mal ein Thema zur VitualBox da es scheinbar viele Vorteile bietet, dann könnte man eueren Quatsch mal ausprobieren und sofort wieder löschen 😎

An alle Gnomianer nicht falsch verstehen selbst wenn alle sagen Mate sei besser bleib ich mir treu jeder sollte Prinzipien haben 😎

Jedem das Seine, schreibt ja niemand das Mate besser ist 😇

Wibuntu schrieb:

Jedem das Seine, schreibt ja niemand das Mate besser ist 😇

https://youtu.be/4JgABy8Wfpk

Interessant, sieht aus wie dieses verhasste Mint aber wie bei KDE findet ich das erweitern aus dem System gut, zusatzlich finde ich bei MX die integration von Conky Manager interessant.

Da könnte Gnome noch deutlich nachbessern, wobei das erweitern über https://extensions.gnome.org/ sehr easy ist, arbeitet Mate auch mit CSS ?

Im Juni hatte ich Ubuntu mal wieder eine Chance gegeben und drei Wochen lang benutzt. Ich hatte einige kleinere aber nervige Probleme mit der Oberfläche unter Wayland. Laufend stürzten Tabs des Firefox oder gleich der ganze Browser ab. Firefox benötigte beim ersten Start 13 Sekunden und mit Mpv hatte ich auch Darstellungsfehler. Danach bin ich wieder zu Mate zurückgekehrt und alle läuft wieder wie geschmiert. Übrigens hab ich einer guten Freundin aus Berlin kürzlich in einem anderen Forum einen Screenshot von Gnome3 gezeigt und ihre Reaktion war nur: Ich möchte kein Betriebssystem, das wie ein großes Handy aussieht!. Sie steht voll auf den alten Windows95 Look.