ubuntuusers.de

Größe von Root-Partition

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Nobuddy

Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Hallo welche Maximalgröße benötigt die Root-Partition bei der Verwendung von (K)Ubuntu (also Gnome + KDE),
wenn das /home-Verzeichnis auf einer anderen Partition liegt?

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Hm, mit 10GB bin ich immer gut gefahren. Da sind dann immer 3-4GB frei. Wenn du regelmässig aufräumst (z.b. den apt-cache) gehts auch schlanker.

networkgamer

Avatar von networkgamer

Anmeldungsdatum:
25. September 2005

Beiträge: 971

allerdings wenn du spiele installieren willst so wie ut2004 oder quake4 dann würde ich die root partition größer machen weil bei mir sind die auch auf root. jedes spiel verbraucht da nochmal 4 gb

Nobuddy

(Themenstarter)
Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Hallo,
danke für Eure schnelle Antwort.
Ich selbst bin kein so ein Spielertyp, einfach zuwenig Zeit, aber es ist gut zu wissen, daß bei solchen gigantischen Spielen auch ein großer zusätzlicher Speicherbedarf bereitgestellt werden muß.
Habe ein 250GB Festplatte noch unformatiert, denke nach Formatierung ca. 230GB.

Die möchte ich in 4 Partitionen ext3 aufteilen (Anfänger).
- Root = 10GB
- Home = 100GB
- Swap = 1GB
- Daten = 119GB

Wäre das so in Ordnung?

Auf meiner jetzigen Festplatte habe ich LVM und kann mich eigentlich nicht beklagen, funktioniert alles gut.
Gehöre immer noch zu den Anfängern und möchte ein einfaches und "idiotensicheres System" (falls es das gibt).
Was empfehlt Ihr mir eine LVM-Partition oder ganz normal in 4 Partitionen aufteilen?
Wie sollte ich am besten vorgehen?

UrbanFlash Team-Icon

Avatar von UrbanFlash

Anmeldungsdatum:
21. Februar 2006

Beiträge: 5549

Wohnort: Wien

an deiner stelle würd ich nehmen womit du dir sicherer bist und was du komplett durchschaust.
lvm würde dir wohl kaum vorteile bringen wenn du nur eine große platte hast und nicht planst eine neue dazuzuhängen.
ich hatte mit lvm auch schon so meine probleme weil keine live-cd die ich hatte das mounten konnte, was dazu führte das ich einen teil meiner daten verloren hab.

Nobuddy

(Themenstarter)
Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Also dann schließe ich mal LVM aus.
Muß die Aufteilung die ich oben gemacht habe, vorher in die entsprechenden Partitionen aufgeteilt werden oder kann ich das alles bei der Installation durchführen?
Da hätte ich noch eine Frage.
Ist es möglich, nachträglich Festplattenkapazität von z.B. Partition Daten zu Partition Root zu verschieben, oder gibt es da dann Probleme?

tux21b Team-Icon

Avatar von tux21b

Anmeldungsdatum:
15. August 2005

Beiträge: 1698

Wohnort: Linz.at

Du kannst bei der Installation den Punkt "manuelle Partitionierung" auswählen und dann kannst du die Partitionen genau so anlegen wie du es oben beschrieben hast. 😉

Das Verändern der Partitionsgröße ist allerdings nicht immer möglich und kann auch zu Datenverlust führen, daher würde ich dir raten, dass wenn du dich für eine "fixe" Partitionierung entscheidest, die sogut wie möglich im vorraus planst. Wenn der der Platz dann zu knapp wird kannst du aber immer noch z.B. /var oder ähnliches auf eine andere Partition auslagern (sofern du noch irgendwo einen freien Platz hast).

btw: ich habe auf meinem Notebook nur /home ausgelagert und root benötigt derzeit 8GB Speicherplatz, aber ich habe auch relativ viel Spiele sowie ein paar Datenbanken installiert...

Gruß
tux123

UrbanFlash Team-Icon

Avatar von UrbanFlash

Anmeldungsdatum:
21. Februar 2006

Beiträge: 5549

Wohnort: Wien

wenn ich mich nicht ganz irre dann kann man mit dem dateiformat xfs im gemounteten zustand die größe verändern, aber das geht nur von einem freien bereich in eine bestehende partition.
solltest aber noch nachlesen...
ich würd sagen mit 10 gb kommst du sehr gut aus. ausser du willst viele spiele installieren, dann brauchst womöglich noch ein wenig mehr.
gilt aber nur für native linux spiele, cedega und wine haben ihre ordner und damit die spiele in /home/

Nobuddy

(Themenstarter)
Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Prima, dann werde ich das mal in Angriff nehmen.
Melde mich spätestens nach erfolgreicher Operation, bei Komplikationen natürlich vorher.

Grüße an alle
Wolfgang

Sid_Burn

Anmeldungsdatum:
23. Oktober 2004

Beiträge: 2159

Deine Partitionierung reicht so dicke aus.
Selbst 10GB ist für eine root Partition schon eine Menge.

Ich habe im Schnitt immer 3GB maximal belegt, und dann ist schon einiges Installiert. 10GB reichen da so gut wie immer aus.

Wegem dem Spiele Spielen kann ich aber nicht ganz zu stimmen. Du sagtest zwar du spielst keine Spiele, aber selbst wenn, macht es keine Probleme. Ich habe ehrlich gesagt noch kein natives Spiel gesehen was man unter root installieren muss. UT2004 sowie Doom3 lassen sich ganz normal in das Home Verzeichnis oder in jedes andere Verzeichnis installieren. Das gleiche gilt für die ganzen Wine/Cedega Spiele sowieso. Ehrlich gesagt würde ich solche Spiele auch nicht in das root Verzeichnis installieren, da sie da nichts verloren haben.

Allerdings kannst du dir überlegen ob du /home und deine Daten Partition nicht umänderst.

/home benötigt auch nicht so viel Speicher. Eigentlich nur die Konfigurationsdateien der unterschiedlichen Benutzer die am System Arbeiten.

Deine Datenpartition kannst du ja rein Theoretisch auch unter "/home/$user/daten" mounten. So da es im Homeverzeichnis wie ein Ordner ausschaut, aber dort eine große Partition liegt.

Wenn du mehrere benutzer hast, kannst du auch deine Datenpartition als "/mnt/daten" Mounten lassen. Und dann kannst du aus deinem Homeverzeichnis Symlinks auf diese Partition vergeben. Das hat z.B. den Vorteil das du einen Gemeinsamen bereich für mehrere benutzer anlegen kannst. Also das jeder benutzer auf ein Symlink in seinem Verzeichnis Namens "share" z.B. bekommt der auf "/mnt/daten/share" zeigt. Dieses bekommt jeder Benutzer und jeder kann dann dort Daten ablegen, oder gemeinsam Daten benutzen.

Ich selber habe das letzte beispiel umgesetzt. Wenn du das auch machst würde ich dir lieber raten eine etwas kleinere Home Partition zu nehmen "10GB" und den Rest dann auf die Datenpartition zu schieben.

Das ganze hat einfach den Vorteil das im Home Verzeichnis letztendlich nur Konfigurationsdateien liegen, und alles an Daten liegt letztendlich zusammen auf einer einzigen Partition.

Nobuddy

(Themenstarter)
Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Deine Datenpartition kannst du ja rein Theoretisch auch unter "/home/$user/daten" mounten. So da es im Homeverzeichnis wie ein Ordner ausschaut, aber dort eine große Partition liegt.

So habe ich mir das vorgestellt.

Meine Daten-Partition wollte ich für Sicherungen wie Bilder, Software, Private Daten, Backups verwenden.
Natürlich habe ich diese Daten auch auf anderen Festplatten gesichert, um vor einem Datenverlust hoffentlich verschont zu bleiben.
Diese Daten-Partition möchte ich eigentlich nur für die Archivierung nehmen.
Vieleicht schmunzelt Ihr innerlich, kenne mich auf diesem Bereich nicht so aus und Linux war noch vor 1/2 Jahr für mich nicht aktuell, daher bin ich lieber auf der sicheren Seite.
Hoffe, daß es so ist, habe meine Erfahrungen mit Datenverlust usw. schon hinter mir.

Ich glaube ich werde auch hier meine Erfahrungen sammeln und das ist auch gut so.
Dank Eurer Hilfe kann es nur noch besser werden.

Grüße

Nobuddy

(Themenstarter)
Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Hallo,
bin gerade bei der Installation und benötige von Euch etwas Input.

Habe meine Festplatte mit qtparted partioniert.

1. Primäre Partition (für root, 12,0GB)

Extended
1. Logisches Laufwerk (für swap, 2,5GB)
2. Logisches Laufwerk (für home, 80,0GB)
3. Logisches Laufwerk (für daten, Rest noch nicht formatiert)

Was und wie muß ich tun, um mein /home-Verzeichnis von root auf mein 2. logisches Laufwerk verschieben kann?
ODER hätte ich das schon bei der Installation tun müssen?

Sid_Burn

Anmeldungsdatum:
23. Oktober 2004

Beiträge: 2159

Naja, da muss ich ehrlich gesagt Fragen warum du den das Home Verzeichnis von root auf die 2. Logische Partition schieben willst?
Du solltest nicht als root Arbeiten, also sollten sich dort keine großen Datenmengen befinden.

Wenn du den root Account benutzt, dann liegen dort nur ein paar kleine Konfigurationsdateien. /root auf ein andere Partition schieben würde ich ehrlich gesagt nicht machen, sehe da auch kein Vorteil dadrin.

Wenn du dich nicht davon abringen kannst, dann schiebe den kompletten Inhalt auf die 2 Logische Partition, und dann lege ein Link von /root → /home/root an.

Machen würde ich das nicht. Du musst dir halt klar sein, dass wenn das /home Verzeichnis nicht gemountet hast, dass Arbeiten als Root nicht so toll ist. Wenn du z.B. die Home verzeichnisse auf andere partitionen schieben möchtest, oder sonstigen Verwaltungskram machst, und du dafür /home umounten musst, dann wird das Arbeiten als root selber auch nicht mehr so toll sein.

Aber wie gesagt sehe da kein Sinn darin es auf deine 2. Logische partition zu schieben. Letztendlich sollte da auser paar Konfigurationsdateien nichts landen.

Ich sag mal so, nicht umsonst liegt das root Homeverzeichnis nicht in /home.

Nobuddy

(Themenstarter)
Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Hallo Sid Burn,
glaube, Du hast mich falsch verstanden.
Ich möchte nicht root auf eine andere Partition verschieben, sondern:
ich möchte mein /home-Verzeichnis auf meine 2. logische Partition verschieben.

Habe das schon ein paarmal in Threads gelesen, daß dies gewisse Vorteile bietet.

Kannst Du mir da weiterhelfen?

Nobuddy

(Themenstarter)
Avatar von Nobuddy

Anmeldungsdatum:
2. September 2005

Beiträge: 6990

Wohnort: 29614 Soltau

Glaube, bin fündig geworden!
Wikibeitrag: Home_umziehen?highlight=%28/home%29

Antworten |