Manu
Anmeldungsdatum: 15. November 2004
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, Gnome gefällt mir um einiges besser, v.a. bekomme ich mit KDE meinen Lappi nicht richtig zum Laufen. Ausserdem will ich "Ubuntu as is" benutzen. D Thunderbird, Evolution kommen jedoch nicht annähernd an KMail ran. Was benutzt ihr denn? Oder wie kann ich KMail unter Gnome benutzen? (8 Email-Adressen, jede sollte separat konfigurierbar sein. TheBat! unter Windows...) Ich entwickle in Java, PHP und Ada - KDevelop war/wäre genial. Habt ihr Ideen? Und zu guter letzt K3B. XcdRoast kann es wohl wirklich nicht mit ihm aufnehmen. Was brauche ich hier,um K3B zum laufen zu bekommen? Ich danke euch vorab für euren erstklassigen Support!
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Zur k3b-Frage gibt es den "erstklassigen Support" bereits in Form einer Anleitung hier:http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php?t=464 (Halt dich an die Version "als root", meine Ergänzung muß ich noch nachbearbeiten - weiß immer noch nicht genau,wie ich es eigentlich gemacht hab.) Zu kmail ist nicht viel zu sagen - Du kannst es installieren. (vorher Universe-Quellen einbinden, falls noch nicht geschehen) Mich würde noch interessieren, was Dir an Evolution fehlt. Zu IDEs weiß ich nix, aber Du könntest die Suchfunktion von Synaptic verwenden (wieder nach Einbindung von Universe). [edit: wenn Du auf KDevelop eingeschossen bist, gibt's natürlich auch das]
|
Manu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2004
Beiträge: 450
|
Danke droebbel für die schnelle Antwort. Okay, dann wende ich mich an diese Anleitung - klasse, dank Dir! Kmail gibt mir in die Konsole etliche Warnings bezüglich Icons aus. Ob es tatsächlich alles funktioniert (Abruf, Filter, etc) habe ich dann nicht getestet. Brauch ich irgendwas ausser den Abhängigkeiten, die mir Synaptic vorschlägt? Stimmt, stimmt, die Suceh in Synaptic ist gut. Ich setz mich mal dran und werde dann berichten. Zu Evolution: * Web.de bietet POP-Empfang nur alle 15min; zwei meiner Adressen sind bei Web.de. Klicke ich nun auf Abrufen, bietet mir Evolution keine Möglichkeit, diese Konten davon auszuschließen. (Kmail hat das) * Es gibt zudem keinen visuellen Hinweis auf neue Mails, ausser, wenn ich in Evolution schaue. KMail erstellt ein Tray-Icon (zumindest unter KDE) mit der Anzahl an ungelesen Mails. * Die Fehlermeldungen im Popup-Format bei Evolution, wie auch bei Thunderbird, stören gewaltig. Kann ich diese unterdrücken? * Die Filter bieten nicht die Möglichkeit auf das Adressbuch zu filtern. * Ich habe mir Ordner im Eingang für jede meiner Mail-Adressen angelegt. Ist nun Konto3 aktiviert und ich klicke auf "Neu" wird als Standard-Absender der Standard-Absender eingetragen (Ja, die Dropdown-Liste kenne ich 😀 ). In KMail (und Thunderbird) kann ich für jedes Konto eine Standard-Identität anlegen. Joa,... das wär's dann so spontan. 🤣 Nochmals danke, ich melde mich wieder. Ach: Kmail existiert in einer um einiges neueren Version als in den Universe-Quellen. Diese lohnt es sich anzusehen - falls einer will. 😉
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Brauch ich irgendwas ausser den Abhängigkeiten, die mir Synaptic vorschlägt?
Wenn ja, wäre ein Bug-report fällig. Schau Dir evtl die Vorschläge und Empfehlungen an.
* Web.de bietet POP-Empfang nur alle 15min; zwei meiner Adressen sind bei Web.de. Klicke ich nun auf Abrufen, bietet mir Evolution keine Möglichkeit, diese Konten davon auszuschließen. (Kmail hat das)
und das wäre mit Hinweis auf Dienste wie Web.de ein Feature-Request wert, finde ich.
* Es gibt zudem keinen visuellen Hinweis auf neue Mails, ausser, wenn ich in Evolution schaue. KMail erstellt ein Tray-Icon (zumindest unter KDE) mit der Anzahl an ungelesen Mails.
Ist in Arbeit, oder zumindest ist eine Belohnung (400$) ausgeschrieben. Funktionieren die Tray-Icons in Gnome? Ich hatte da kürzlich ein Problem mit kgpg, das dafür ein extra Fenster geöffnet hat.
* Die Filter bieten nicht die Möglichkeit auf das Adressbuch zu filtern.
Das hat mir auch schon gefehlt. Müsste man wohl momentan extern lösen.
* Ich habe mir Ordner im Eingang für jede meiner Mail-Adressen angelegt. Ist nun Konto3 aktiviert und ich klicke auf "Neu" wird als Standard-Absender der Standard-Absender eingetragen (Ja, die Dropdown-Liste kenne ich 😀 ). In KMail (und Thunderbird) kann ich für jedes Konto eine Standard-Identität anlegen.
Zugegeben, das vergißt man gerne ohne eine Voreinstellung. Ich weiß auch noch was: Inline-PGP-Signaturen lassen sich nur über eine Notlösung überprüfen (durch Programm leiten und nach Rückgabewerten filtern). Debian Security-mails sind zum Beispiel betroffen.
Ach: Kmail existiert in einer um einiges neueren Version als in den Universe-Quellen. Diese lohnt es sich anzusehen - falls einer will. 😉
In warty ist noch die aus kde3.2, nehme ich an? Die aktuelle kenn ich aus Gentoo, die Spam-und Virenchecksachen sind fein. Ist übrigens auch in hoary.
|
Manu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2004
Beiträge: 450
|
droebbel hat geschrieben: In warty ist noch die aus kde3.2, nehme ich an? Die aktuelle kenn ich aus Gentoo, die Spam-und Virenchecksachen sind fein. Ist übrigens auch in hoary.
Gefällt mir, was Du schreibst. Vielleicht wird das ja doch was mit Evolution... 8) Im Ernst - eine Frage noch: Hoary vs. Warty. Was ist eigentlich was? Und wo ist der Unterschied. k3b funktioniert übrigens prächtig - die Warnings muss man eben ignorieren. 😉 KMail schaue ich mir nun mal an... Nachtrag:
Inline PGP
Ehrlich? Unter Windows signiere ich alles Inlined und mit Kmail tat ich das auch. Reden wir von etwas anderem oder meinst Du wirklich sowas: \––-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE\––- Hash: SHA1 Das wäre ja ein Bug, keine Unschönheit. 😕 ...und warum nutzt Du KGPG? GPA ist doch toll.
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
hoary und warty sind verschiedene Zweige von Ubuntu: derzeit ist warty das einzige "stabile" release, in das nur noch Sicherheitsupdates eingehen. Hoary kommt als nächstes und ist momentan heftig in Entwicklung (was mich nicht daran hindert, es wegen bestimmter neuerer Programmversionen zu benutzen (ardour, xorg). Es wird voraussichtlich im April als nächstes stabiles Release freigegeben (wobei die Updates auch für warty noch weiterlaufen, dann gibts also schon zwei stabile Versionen). Dann geht die Entwicklung mit Grumpy weiter. Zur Release Policy siehe http://www.ubuntulinux.org/ubuntu/releases/document_view Mit PGP ist es genau so wie Du schreibst. Es sind aber nur bestimmte Signaturabarten betroffen, ich hab's bislang nur bei besagten Debian-Mails erlebt. Das Problem besteht offenbar seit Jahren; ein Bountie ist inzwischen immerhin ausgeschrieben, 250$. Bei GPA (was ich ansonsten schätze) hatte ich ein Problem mit dem Export einer Signatur an einen Schlüsselserver. Ist ja kein Problem, kurz kgpg zu instllieren und dann wieder runterzuschmeißen - normalerweise verwende ich auch GPA.
|
Manu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2004
Beiträge: 450
|
droebbel hat geschrieben: hoary und warty sind verschiedene Zweige von Ubuntu: derzeit ist warty das einzige "stabile" release, in das nur noch Sicherheitsupdates eingehen. Hoary kommt als nächstes und ist momentan heftig in Entwicklung (was mich nicht daran hindert, es wegen bestimmter neuerer Programmversionen zu benutzen (ardour, xorg).
Dann kann ich z.B. problemlos meine sources.list kurz in hoary umändern, KMail mit Synaptic runterladen & installieren, um dann wieder die sources.list in warty zu ändern? Teste eigentlich auch immer gerne - nach so kurzer Zeit will ich jedoch erstmal bei warty bleiben. Threads und Infos wie stabil die ganze Sache um Hoary ist? Ich danke Dir herzlich, droebbel.
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo Manu, zum Thema Entwicklung folgendes: Für Java kann ich 'Eclipse' und 'JBuilder' von Borland empfehlen: http://www.eclipse.org/ http://www.borland.de/jbuilder/foundation/index.html Für PHP verweise ich mal auf diesen Thread: http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php?t=520 Gruß pippovic
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Es kann immer problematisch sein, zu mischen - mit etwas Pech bekommt man dann Probleme mit Abhängigkeiten und wird dann letztlich immer weiter in Richtung hoary gezwungen. Bei einzelnen Programmen sollte es zwar ganz gut gehen, bei kmail ... weiß nicht. Außerdem gibts für hoary keine Sicherheitsupdates in dem Sinn. Bei mir läuft hoary stabil mit Ausnahme von Evolution, was manchmal gleich beim Start abstürzt, dann aber funktioniert. Das muß nix heißen, es kann immer mal was kaputtgehen.
|
Manu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2004
Beiträge: 450
|
Danke pippovic, Eclipse kenne ich. Es wird wohl darauf hinauslaufen... Vielleicht mausert sich ja auch das php-Eclipse Plugin. Kmail ist nun installiert und es schien auch zu tun - leider nur die Oberfläche. Das Tray-Icon tut und ich hatte mich so gefreut, als ich das erste Konto einrichtete. Leider kann es keine Verbindung zum Server herstellen:
kmail: ERROR: : couldn't create slave : Unable to create io-slave: klauncher said: Unknown protocol 'pop3'. kmail: kmail: ERROR: : couldn't create slave : Unable to create io-slave: klauncher said: Unknown protocol 'smtp'.
Hat mir hier noch jemand Tipps oder gibt es einen weiteren Clienten, der weit verbreitet ist und mir nur nicht bekannt?
|
jarod610
Anmeldungsdatum: 16. November 2004
Beiträge: 423
|
Ist zwar nicht die eleganteste Lösung, aber bei den gdesklets (sind schon zu Genüge hier in Forum beschrieben) gibt es die Möglichkeit ein kleines Display auf den Desktop zu legen, was die email Konten überwacht, man kann die Aktualisierungszeit selbst manuell bestimmen und es zeigt an, wann neue und wie viele mails da sind. Beim Klick darauf wird evolution gestartet. Es gibt verschiedene Versionen für pop und imap Konten. Vielleicht ist es was für Dich. Gruß.
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
installier doch mal kdepim-kio-plugins. Das könnte das Problem mit dem io-slave beheben.
|
Manu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2004
Beiträge: 450
|
Hi droebbel, vielen Dank für die hilfreiche Antwort - das hat zumindest teilweise geholfen. Ich kann nun empfangen, das Tray zeigt alles richtig an. Entschlüsselt wird sogar auch. Versenden geht leider nicht. Es kommt ein Popup, das mir sagt, das der Host smtp.manuel-breitfeld.de nicht gefunden werden würde. In der Konsole steht darauf folgendes:
Error: "/var/tmp/kdecache-manuel" is owned by uid 1000 instead of uid 0. Link points to "/var/tmp/kdecache-root"
Hmm, also was mit den Rechten. Dazu folgendes: Ich starte über sudo kmail, anders geht es nicht. Über die root-Konsole verhält es sich kaum anders. Zwar steht dort keine Fehlermeldung in der Konsole, das Popup bekomme ich trotzdem und somit wird nichts versendet. Zudem funktioniert über root-Konsole GnuPG nicht.
|
droebbel
Anmeldungsdatum: 19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Was ist das Problem mit KMail als normaler User? Probleme durch die Ausführung als root würd ich nicht lösen wollen, selbst wenn mir dazu was einfiele... wenn ausgerechnet eines von normalerweise gerade zwei exponierten Programmen als root läuft, kann man das Sicherheitskonzept doch gleich vergessen.
|
Manu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2004
Beiträge: 450
|
droebbel hat geschrieben: Was ist das Problem mit KMail als normaler User? manuel@mhb:~ $ kmail DCOPClient::attachInternal. Attach failed Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed DCOPClient::attachInternal. Attach failed Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed kdeinit: Aborting. No write access to '/home/manuel/.ICEauthority'. DCOPClient::attachInternal. Attach failed Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed DCOPClient::attachInternal. Attach failed Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed ERROR: KUniqueApplication: Can't setup DCOP communication.
droebbel hat geschrieben: Probleme durch die Ausführung als root würd ich nicht lösen wollen, selbst wenn mir dazu was einfiele... wenn ausgerechnet eines von normalerweise gerade zwei exponierten Programmen als root läuft, kann man das Sicherheitskonzept doch gleich vergessen.
Wo Du Recht hast,.... 🤣
|