ubuntuusers.de

[Ikhaya] Linux-Kernel 2.6.25 freigegeben

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

lupinix

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2007

Beiträge: 524

Wohnort: /dev/wohnung

Ich lege dir Kernel an die Hand, hat mir geholfen.

Viele Grüße
lupinix

Kerberos

Anmeldungsdatum:
18. Juni 2007

Beiträge: 330

Kann der Linux-Scheduler eigentlich mehrkernige Prozessoren händeln? Also so das er nach einem Interrupt oder Syscall schaut welcher Kern denn gerade frei ist oder mit einem Prozess belegt werden kann...

basti33

Avatar von basti33

Anmeldungsdatum:
20. November 2005

Beiträge: 538

Wohnort: Nürnberg

Es soll gegenüber dem aktuellen ext3-Dateisystem weitreichende Verbesserungen bieten, wie z.B. eine Unterstützung für 1024 Pebibyte große Partitionen.

Wer braucht denn sowas? 😲

lupinix

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2007

Beiträge: 524

Wohnort: /dev/wohnung

Das wird man vor 20 Jahren von 1000GB großen Festplatten, wie sie heute durchaus üblich sind, auch gedacht haben.

basti33

Avatar von basti33

Anmeldungsdatum:
20. November 2005

Beiträge: 538

Wohnort: Nürnberg

Die wurden aber vor zwanzig Jahren auch noch nicht unterstützt. 😉

lazka

Anmeldungsdatum:
25. Juli 2006

Beiträge: 274

Ext4

Afair wird dann mit ext4 auch der fsck (beim Bootvorgang) z.b. bei halb voller Platte nur mehr die halbe Zeit benötigen.
Tolle Sache 😀

burli

Avatar von burli

Anmeldungsdatum:
27. April 2007

Beiträge: 9049

Wohnort: Petersberg

Vor 20 Jahren war ein gewisser Bill Gates auch noch der Meinung das 640kByte genug sind 😀

punischdude Team-Icon

Avatar von punischdude

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2006

Beiträge: 1596

Wohnort: Unterfranken

lupinix hat geschrieben:

Das wird man vor 20 Jahren von 1000GB großen Festplatten, wie sie heute durchaus üblich sind, auch gedacht haben.

Vor 20 Jahren also 1988 hätte man dich sogar wenn du von einer 1GB Festplatte gesprochen hättest auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

nille

Anmeldungsdatum:
16. August 2007

Beiträge: 792

burli hat geschrieben:

Vor 20 Jahren war ein gewisser Bill Gates auch noch der Meinung das 640kByte genug sind 😀

das ist nicht ganz richtig.

http://www.usnews.com/usnews/biztech/gatesivu.htm hat geschrieben:

Gates talks

In his office on the Microsoft corporate campus in Redmond, Wash., Bill Gates took a few moments to reflect on the impact of the IBM PC. Here's the complete interview:

Q. Did you ever say, as has been widely circulated on the Internet, "640K [of RAM] ought to be enough for anybody?"
No! That makes me so mad I can't believe it! Do you realize the pain the industry went through while the IBM PC was limited to 640K? The machine was going to be 512K at one point, and we kept pushing it up. I never said that statement–I said the opposite of that. ....

Für den Artikel
http://www.usnews.com/usnews/biztech/gatesivu.htm

Hoffe das das irgendwann mal begraben wird

punischdude Team-Icon

Avatar von punischdude

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2006

Beiträge: 1596

Wohnort: Unterfranken

Und wenn man in 20 Jahren Bill Gates fragt ob er an Windows beteiligt war:

Oh No! That makes me so mad. Do you realize the pain the industry went through while computers have been limited by Windows? I never participated in Windows - I did the opposite of that!

😈 😈

glasen

Anmeldungsdatum:
5. November 2004

Beiträge: 2690

lazka hat geschrieben:

Ext4

Afair wird dann mit ext4 auch der fsck (beim Bootvorgang) z.b. bei halb voller Platte nur mehr die halbe Zeit benötigen.
Tolle Sache 😀

Dieses Feature finde ich auch nicht schlecht :

Online-Defragmentierung

Ext3 fragmentiert zwar relativ wenig, aber bisher ist ein Backup und das Neuanlegen des Dateisystems die einzige Möglichkeit ein stark fragmentiertes Dateisystem (was nach ein paar Jahren dauerhafter Benutzung durchaus auftritt) zu defragmentieren. Und bei den heutigen Plattengroßen erstellt man nicht so nebenher mal ein Backup.

Aber so scharf bin ich gar nicht auf die neuen (Kernel)-Features. Im Moment wird jede einzelne Hardware in meinem Laptop 100% unterstützt und die Zeiten sind bei mir schon lange vorbei, in denen ich jede neue Kernelversion sofort von Hand kompiliert habe.

P.S. :

Was das Thema "Ext3 vs. ReiserFS vs. XFS vs. ..." betrifft :

Ich habe schon alle möglichen Dateisysteme unter Linux benutzt und ich bin der Meinung das Ext3 zwar nicht das schnellste aller Dateisysteme ist, mir bisher aber, im Gegensatz zu Reiserfs und XFS, keinen einzigen Datenverlust eingebrockt hat. Gerade XFS leidet unter dem Problem das zwar das Dateisystem als Ganzes nach einem Absturz intakt ist, dies aber nicht für einzelne Dateien gilt. Das böse Erwachen kommt meistens dann, wenn man eine bestimmte Datei öffnet und dann feststellt das diese nach einem Journal-Recovery nur noch Müll enthält. Und ReiserFS ist berühmt berüchtigt für seine Datenverlust-Geschichten. Mir hat es mal unter Gentoo meine System-Partition komplett verrissen, sodass nur noch eine Neuinstallation übrig blieb. Das passierte übrigens nach einem Absturz des XServers (ein uralter ClosedSource-Treiber von Nvidia lief etwas aus dem Ruder).

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

Wohnort: plz 1111100001010011

Das mit dem Datenverlust unter XFS kann ich bestätigen. Nach wirklich jedem schmerzhaften Poweroff (z.B. wegen einem Freeze) waren Daten weg, wirklich sehr ärgerlich.

Bei ReiserFS kam das nur zu bestimmten Zeiten (ich glaube Dapper) mal vor, der entsprechende Fehler wurde später gefixt.

JFS ist bisher absolut Problemlos, hat schon etliche Poweroffs überstanden ohne was zu verlieren, und ext3 ist natürlich über jeden Zweifel erhaben ☺ - denke also auch dass ext3 eine gute Wahl ist (für mich immerhin die zweitbeste 😉 ).

MFG

P.S: von 2.6.25 erhoffe ich mir einige (wenn auch kleinere) Verbesserungen am Wlan-Treiber B43 (für Broadcom-Chips).
Mal sehen was er so bringt...

rafi

Avatar von rafi

Anmeldungsdatum:
7. Februar 2006

Beiträge: 1050

Wohnort: Baden-Baden

also dieser kernel gefällt mir um welten besser als der 2.6.24er, der hatte ein beschissenes r8169 modul, mit dem viele geräte nicht out of the box liefen. jetzt geht er wieder ☺

penguin

Anmeldungsdatum:
24. November 2006

Beiträge: 274

@StyLopath Da Du offensichtlich auch das HPnx6325 verwendest, hätte ich nach dem obengesagten eher Angst vor dem neuen Kernel, da dieses Notebook (meiner Meinung nach) eines derjenigen mit einem notorisch schlechten BIOS ist, das auf die ganzen "Würgarounds" im Kernel angewiesen ist.

Wenn die Rausfliegen, dann bekomme ich entweder wieder "thermal shutdowns" wie unter Feisty, oder muss durch manuelles gefrickel den Lüfter auf Dauerbetrieb schalten 😢 . Hoffentlich kann man dann unter 8.10 den Kernel downgraden.

Gruß,

penguin

rockrider

Anmeldungsdatum:
10. November 2007

Beiträge: 766

Mal rein aus Interesse: welche Distribution müsste ich haben, damit dieser Kernel irgendwann als update angezeigt wird? Sowas wie Sidux?