ubuntuusers.de

genial, jetzt kann ich endlich amaroK und Kaffeine richtig unter Gnome benutzen 😀

Hi,

wie genau nutze ich das neue Theme denn, unter qtconfig → GUI wird gtk o.ä. nicht angeboten. Muss dazu erst noch etwas extra installiert werden?

MfG

hmm qmake sagt mir

Package gtk+-x11-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-x11-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-x11-2.0' found
Package gtk+-x11-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-x11-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-x11-2.0' found
Package gtk+-x11-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-x11-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-x11-2.0' found

,
make

g++ -c -pipe -fpermissive -g -fvisibility=hidden -fvisibility-inlines-hidden -D_REENTRANT -Wall -W -fPIC -DQT_SHARED -DQT_PLUGIN -DQT_GUI_LIB -DQT_CORE_LIB -I/usr/share/qt4/mkspecs/linux-g++ -I. -I/usr/include/qt4/QtCore -I/usr/include/qt4/QtCore -I/usr/include/qt4/QtGui -I/usr/include/qt4/QtGui -I/usr/include/qt4 -I. -I. -o main.o main.cpp
make: g++: Kommando nicht gefunden
make: *** [main.o] Fehler 127

😕 😕 😕

Hast du die devel Version der benötigten libaries installiert? Diese beinhalten die header-files etc. ohne die man nicht kompilieren kann.

Und hast du gcc installiert?

@sa_1234_ft Lies dir mal Programme_kompilieren durch.
Dir scheinen die Pakete build-essential und libgtk2.0-dev zu fehlen.

mal eine etwas "dumme" Frage: welches Theme muss ich denn nun auswählen im QT4-Konfigurations Menü: GTK oder Cleanlooks? Beide schauen ziemlich ähnlich aus. Aber welches von dennen nutzt QGTKStyle?

Und dann noch eine weitere Frage. Wie kann ich bei Qt soetwas wie fontsmoothing/Antyi-Aliasing/Subpixel aktivieren?

Du musst GTK auswählen.

e1bart0 hat geschrieben:

@sa_1234_ft Lies dir mal Programme_kompilieren durch.
Dir scheinen die Pakete build-essential und libgtk2.0-dev zu fehlen.

upps, hatte erst gestern hardy neudraufgeschmissen 8)
Problem hat sich gelöst

Danke @ Chio!

Aber wie kriege ich Anti-Alising/Fontsmoothing/Subpixel für Qt4??

Hi,
habe hier ein Deb-Paket von QGtkStyle für Hardy gefunden:
http://skoruppa.jogger.pl/2008/05/20/natywny-wyglad-programow-qt4-w-gnomie/

Nach der Installation muß man qtconfig-4 von einem Terminal aufrufen und als Style GTK auswählen.
Funzt super aber natürlich nur mit QT4-Programmen.

Ich habe es jetzt noch nicht getestet, aber das klingt nach einer tollen Sache =) Super 😀

Das war in der Tat einer der wenigen Gründe für mich, keine KDE-Programme in einer GNOME-Umgebung zu nutzen =) Das letzte, was mich jetzt noch stört, ist die Zeit, die gebraucht wird, um die Libs zu laden 😉

Ich finde es ziemlich komisch, dass dafür die Initiative von Trolltech selbst erforderlich war. Für GTK-Apps in KDE gibts sowas ja schon lange, während sich von den Gnome-Entwicklern anscheinend niemand um KDE/Qt-Programme geschert hat. Überhaupt sind die "Bemühungen" seitens GNOME bezüglich Interoperabilität ja ziemlich dürftig und beschränken sich fast immer auf "nehmt einfach unser Zeugs". Schade dass die KDE-Leute darauf reingefallen sind und jetzt z.B. DBus verwenden, das gegenüber DCop einen erheblichen Rückschritt darstellt.

jtoegel hat geschrieben:

Ich finde es ziemlich komisch, dass dafür die Initiative von Trolltech selbst erforderlich war. Für GTK-Apps in KDE gibts sowas ja schon lange, während sich von den Gnome-Entwicklern anscheinend niemand um KDE/Qt-Programme geschert hat. Überhaupt sind die "Bemühungen" seitens GNOME bezüglich Interoperabilität ja ziemlich dürftig und beschränken sich fast immer auf "nehmt einfach unser Zeugs". Schade dass die KDE-Leute darauf reingefallen sind und jetzt z.B. DBus verwenden, das gegenüber DCop einen erheblichen Rückschritt darstellt.

So, jetzt muss es mal raus:
Es kotzt mich so unglaublich an, dass man keinen Thread zum Thema KDE oder Gnome und noch schlimmer KDE und Gnome lesen kann, ohne dass irgendein ... uns mal wieder mitteilen muss, wie böse doch die Gnome oder wahlweise KDE Developer sind. Und dann wird das ganze noch durch unglaubliches Wissen wie die hier zu bewundernde hochgebildete und wohlinformierte Abhandlung zum Thema Dcop und Dbus versüßt. Großartig. :-@

@ppcuser
Ja ich finde solche Diskussionen auch nervig und kann Dir nur zustimmen.

@jtoegel
Das GTK-Apps das aussehen der QT-Umgebung annehmen können ist eine Errungenschaft der GTK-Entwickler.
Das Trolltech das nach Jahren Verspätung auch mal für QT macht ist schön, aber ist auch deren Aufgabe und nicht der GTK-Entwickler.
Niemand anders ausser Trolltech kann das QT-Toolkit entwickeln.

area42 hat geschrieben:

Das GTK-Apps das aussehen der QT-Umgebung annehmen können ist eine Errungenschaft der GTK-Entwickler.
Das Trolltech das nach Jahren Verspätung auch mal für QT macht ist schön, aber ist auch deren Aufgabe und nicht der GTK-Entwickler.
Niemand anders ausser Trolltech kann das QT-Toolkit entwickeln.

Schaut net so aus als hättest du Ahnung, richtig?

@jtoegel
Und programmierst du so fleißig, dass du über die Vor/Nachteile von D-Bus und DCOP bescheid weißt, oder hast du Kontakt mit den KDE-Entwicklern? oder flamest nur rum?