ubuntuusers.de

Hallo zusammen,

momentan nutze ich gerade nur noch Firefox. Bis dato hatte ich Chromium parallel in Betrieb.

Bin aber aber bisher immer auf dem Firefox gelandet, da man in den Einstellungen den Datennutzungsverlauf so einstellen konnte, dass er am Schluss, bei Beenden des Browsers gelöscht war.

Chromium hatte bei mir ein Schattendasein, in der Hoffnung, wenn FF versagt Chromium mir weiterhilft. Wieviel Browser habt ihr in der Nutzung?

Gibt ja bei Browsern leider nicht so viele Opensource Alternativen, die aktuell sind und in den Quellen gepflegt werden, daher nutze ich auch nur die beiden. Datenschutztechnisch finde ich beide Browser problematisch, Chromium noch einen Tick mehr, unter anderem auch aus dem von dir aufgeführten Grund. Beide Browser übermitteln ungefragt viele Daten an Google und machen das Tracking relativ einfach.

Den FF habe ich allerdings so mit privacy Extension zugeballert (Noscript, disconnect, uMatrix, uBlock Origin,...) das es teilweise recht aufwendig ist, manche Seiten zum funktionieren zu bekommen. Gelegentlich nutze ich daher dann doch Chromium, wenn ich ein ungefiltertes Resultat will und tracking keine Rolle spielt, weil das einfach schneller geht als im FF alles abzuschalten. Ob der Seitenaufbau ein paar Millisekunden mehr oder weniger braucht ist mir egal, das ist für mich kein Auswahlkriterium.

Unter Android nutze ich noch IceCat und Orfox, beides modifizierte Firefox Varianten.

Vivaldi wäre für mich noch interessant, aber der Browser ist nicht Opensource und es gibt ihn nur als Fremdquelle, weswegen das auch keine Option ist.

Hallo ich nutze Chromium in der Virtualbox zum onlinebanking weil der Chromium den Anmeldenamen und die pin nicht vergisst.

Mfg Marie

Ich nicht. Habe FF runtergeschmissen, weil Mozilla meint, dem User vorzuschreiben, wie das Design aussehen soll. Quantum ist einfach schrecklich. Erinnert mich zu stark an Edge. Dann bin ich auf SeaMonkey umgestiegen. Chromium ist eh tabu, da Google da mitmischt. Zudem kann man da den Verlauf nicht abstellen, was mich sehr stört.

Ich hab den Falkon als "Zweitbrowser" installiert, benutze ihn aber nur sehr selten, obwohl er mir eigentlich gut gefällt.

Marie-Görz-Fanclub schrieb:

ich nutze Chromium … zum onlinebanking weil der Chromium den Anmeldenamen und die pin nicht vergisst.

das wär für mich ein absolutes "NoGo" 😲 - wirklich sensible Passwörter (und da zähl ich den Email-Account noch nicht dazu) werden niemals nicht nirgendwo auf dem Rechner gespeichert.

Ich bin mittlerweile wieder von Chromium auf Firefox gewechselt. Das Füchslein sagt mir einfach mehr zu irgendwie

Ich nutze den Chromium und den Opera zur Zeit, weil es Flash noch eine Weile gibt. Für Browserspiele sind die ideal und mit uMatrix habe ich alles andere weggesperrt. Seit der Firefox sein Quantum bekommen hat, ist er richtig schnell geworden und sieht mMn. auch gut aus. ^^ Den nutze ich generell zum surfen im Netz mit uBlock Origin und noscript.

Frieder108 schrieb:

das wär für mich ein absolutes "NoGo" 😲 - wirklich sensible Passwörter (und da zähl ich den Email-Account noch nicht dazu) werden niemals nicht nirgendwo auf dem Rechner gespeichert.

Ich Denke das weiß er selber auch, wahrscheinlich wollte er mit der Aussage nur Provozieren, und Du hast angebissen. Oder Ihm ist einfach nur Langweilig.

Back to Topic, ich selber nutze den Firefox seit Version 2 oder 3 (bin mir nicht mehr ganz so Sicher). Zwischendurch hatte ich mal kurzzeitig Opera und Chromium, weil es mich einfach mal Interessiert hat was die beiden so anders machen. Bin aber ansonsten dem Fuchs immer Treu geblieben.

Geht mit SeaMonkey auch. Dort gibt es nicht die Flash-Schikane von Mozilla.

Flash läuft doch sowieso langsamer auf Mozillas NPAPI. Das war ja früher auch der Grund auf den Google Chrome umzusteigen, als Google den frisch herausgebracht hatte und das Flash auf den Mozillas mit der ollen 11.0.202 immer grottig langsam war und immermal abgestürzt ist.

DJKUhpisse schrieb:

Geht mit SeaMonkey auch. Dort gibt es nicht die Flash-Schikane von Mozilla.

was ist ne "Flash-Schikane"?

Mozillas Meinung, Flash sollte nicht automatisch ablaufen. Machte im FF immer Probleme, im SM kein Problem. Da kann der User entscheiden, wie der Hase läuft.

hmm - also ich vermisse den Flash-Player schon seit längerem nicht mehr.

Aber unabhängig davon sollte doch ein simples sudo apt install flashplugin-installer ausreichen - oder sind da meine Kenntnisse veraltet?

RamSpeicher schrieb:

Frieder108 schrieb:

das wär für mich ein absolutes "NoGo" 😲 - wirklich sensible Passwörter (und da zähl ich den Email-Account noch nicht dazu) werden niemals nicht nirgendwo auf dem Rechner gespeichert.

Ich Denke das weiß er selber auch, wahrscheinlich wollte er mit der Aussage nur Provozieren, und Du hast angebissen. Oder Ihm ist einfach nur Langweilig.

Kann schon sein, zumal Firefox das genauso gut kann. Allerdings würde ich den Email Account für deutlich sensibler als das Passwort zum Online Banking halten. Beim Online Banking kann ein Angreifer zwar Auskunft über deine Kontobewegungen, Guthaben bzw. Darlehen und andere persönliche Daten wie Geburtsdatum und Adresse erhalten, aber nicht an das Geld, dazu ist ja eigentlich immer eine 2-Faktoren-Identizierung nötig.

Das Email Konto ist heutzutage aber oft der Masterzugang zu diversen andere Accounts (Amazon, Ebay, usw. usf.) und kann jede Menge sensible Daten enthalten und auch hervorragend für weitere Betrügereien missbraucht werden. Also wen ich ein Paßwort nicht im Paßwortmanager des Browsers speichern würde, dann wohl eher das Email Passwort. Grundsätzlich würde ich aber erwarten, das die Paßwortmanager von FF und Chrome nicht so schlecht sind, jedenfalls besser als der Zettel unter der Tastatur. Und wenn man deswegen längere und sichere Passwörter nimmt, weil man sie sich nicht merken muss, kann das sogar ein Gewinn sein.

DJKUhpisse schrieb:

Mozillas Meinung, Flash sollte nicht automatisch ablaufen. Machte im FF immer Probleme, im SM kein Problem. Da kann der User entscheiden, wie der Hase läuft.

Da Adobe selbst keine echten Updates mehr für die NPAPI-Version des Flashplayers mehr ausliefert, kann man die Entscheidung Mozillas mehr als nur nachvollziehen. Dazu kommt, dass Adobe die ganze Flash-Technologie aufs Altenteil schickt und ab Ende 2020 ausmustert.