ubuntuusers.de

Ein Kumpel von mir hat einen Laptop mit Pentium-III-Prozessor (1,2 GHz), 512 MB RAM und Intel-Onboard-Grafikchip. Seine höchste Priorität ist eine lange Akkulaufzeit und er möchte wissen, welche Ubuntu-Version - Ubuntu, Kubuntu oder Xubuntu - dafür am geeignetsten ist. Ich hatte Xubuntu vorgeschlagen, weil das ja als ressourcenschonend gilt, weiß aber nicht, ob sich die drei Varianten in ihrem Stromverbrauch wirklich unterscheiden.

Mal vorneweg

Ubuntu=Kubuntu=Xubuntu

Die Installationen unterscheiden sich nur inden Paketen, die von Haus aus installiert werden. Bei Ubuntu ist das als Desktop Umgebung nunmal Gnome, bei Xubuntu XFCE usw. Also die Frage sollte sein, welche Desktop Umgebung soll ich installieren 😉

Von der Leistung her hast du imho die freie Auswahl. Seit Gnome 2.14 (sprich mit Dapper) ist der Abstand zu XFCE deutlich geschrumpt. Und sooo schwach ist der Rechner ja gar nicht auf der Brust. Daher: Nimm was dir am besten gefällt.

Tschuess
Christoph

Danke, er wird sich wohl für Ubuntu, also GNOME, entscheiden.

Ganz klar UBUNTU, weil es IMHO die Spezialtasten besser erkennt. Ansonsten würde ich immer auf KDE setzen, weil es vom Workflow einfach am angenehmsten ist, bei GNOME kann ich nicht so viel mit Hotkeys steuern - unter KDE brauche ich teilweise die Maus nicht mal beim Surfen (Konq-Shortcuts rocken eben)

Mein Armada M700 mit 128 MB Hautspeicher und 450 MHz läuft mit Ubuntu 5.10 und Gnome im Rahmen der verfügbaren Rechenleistung einwandfrei. Also Performance Probleme sind hier völlig unbekannt.

Warum noch Breezy? Gnome 2.14, also die Version die in Dapper enthalten ist, ist resourcenschonender und damit besser für alte Systeme geeignet!

Warum noch Breezy?

Bei mir weil Dapper das Display (1024x600) nicht erkennt. Habe jetzt nach 5 Tagen aufgegeben. Das Dapper schneller war habe ich auf meinem 1000MHz Laptop nicht feststellen können.