ubuntuusers.de

Christian D schrieb:

@red trumpet & busfahrer: Sieht es denn bei Euch aus wie auf dem PNG ???

Nein,im PNG ist der Hintergrund blau und die Schrift weiss,also gut lesbar.

Im PDF ist es weisse Schrift auf weissem Hintergrund,also nicht bis sehr schlecht lesbar.

Gruß..busfahrer

Womit hast Du dir das PDF angeschaut ???

Acrobat war es dann wohl nicht oder ??? HHHmmmm...

Gibt es auch für Linux - und ist dann auch PDF 5 kompatibel...sonst gibt es leider nicht alles zu sehen - ärgerlich !!!

http://get.adobe.com/de/reader/otherversions/

Ich lade sämtliche PDFs noch mal als PNG hoch !

Gruß Christian

Also ich verwende den 'Dokumentbetrachter' von GNOME.

lg red_trumpet

Ja den habe ich auch...neben dem Acrobat Reader - und sehe tatsächlich oft nur die Hälfte - vergleichsweise !

Was sehr schade ist...denn eigentlich wäre mir der Lieber als der Acrobat - geht aber wohl nicht ohne...

Okay - dann hier nochmal alle Layoutvorschläge als PNG - ich bleibe dabei, mir gefällt Nr. 1 am besten...obwohl Nr. 2 ??? Ach...

Christian

Stimmt, jetzt wo ich die richtige Ausgabe sehe finde ichs auch nicht schlecht. +1

lg red_trumpet

Finde ebenfalls Variante 1 am besten - insbesondere das Orange als Akzentfarbe macht das Ganze auffällig und freundlich. Ebenso gefallen mir dort das Querformat und der Schriftzug besser - sticht mehr ins Auge wenn alles in einer Zeile steht, man muss subjektiv weniger lesen. Auch die Aufteilung / Seitenharmonie ist bei 1 insgesamt am besten - wirkt insgesamt einfach am professionellsten.

Ich kenn mich mit Scribus nicht aus, aber das mit der Schrift liegt sicher an den Export-Einstellungen. Kann man dort irgendwo einstellen, dass er die Schriften einbetten soll? Ansonsten könntest du das Ding auch mal als Postscript exportieren (oder Indesign-Datei, wenn möglich). Ich könnte es dann mal versuchen mit Acrobat so umzuwandeln, dass es auch im GNOME Betrachter funktioniert.

BG S*

PS: Auch Variante 3 ist BTW nicht schlecht von der Farbgebung her, wirkt halt insgesamt nüchterner und deutlich unruhiger. 2 dagegen wirkt mir persönlich zu unübersichtlich und würde meine Aufmerksamkeit sicher am wenigsten wecken.

Eigentlich ist 1 ebenfalls mein Favorit, aber ich würde sagen, dass es auch nicht unbedingt schlecht wäre, den Geschäften 2 Versionen anzubieten, was dann wiederum ein Fingerzeig auf die Vielfalt von Linux ist...

Eure Meinung?

Gruß

chimp-champ

Ich bleib bei meiner Meinung: Das Erste im Design vom Dritten würde mir am besten gefallen. Ich konnte es übrigens schon öffnen und ansehen, aber die Farben waren sehr blass. Beim PNG ist das viel kräftiger

chimp-champ schrieb:

Eigentlich ist 1 ebenfalls mein Favorit, aber ich würde sagen, dass es auch nicht unbedingt schlecht wäre, den Geschäften 2 Versionen anzubieten, was dann wiederum ein Fingerzeig auf die Vielfalt von Linux ist...

Eure Meinung?

Das würde ich nicht machen, da das Plakat ja einen Wiedererkennungswert besitzen soll. Wenn in einem Geschäft die eine Variante hängt, im nächsten ne andere, dann verwässerst du das Ganze eher.

BG S*

Die Schriften sind drin...es liegt vielmehr daran, das der blaue Hintergrund eine Transparenz ist. Damit diese Im Pdf Betrachter richtig angezeigt wird, muss dieser mindestens den PDF Standard 1.4 oder 1.5 unterstützen...weiss ich jetzt gar nicht so genauwelchen.

Die ersten Betrachter hier im Forum, haben diesen blauen Hintergrund überhaupt nicht angezeigt bekommen...wenn ich das richtig sehe.

Ergo - lieber ein PNG !

Christian D schrieb:

Ergo - lieber ein PNG !

Ja, hier im Forum zur Vorschau auf jeden Fall. Wenn das Ganze allerdings druckfreif gemacht werden soll, ist PDF das Format der Wahl. Ich kann dich da wie gesagt ggf. gern unterstützen, ich habe alle nötigen Profi-Tools zur Verfügung und Erfahrung mit sowas.

BG S*

Unbedingt nur eine Variante...da kann und muss ich dreadnought zustimmen - der Wiedererkennungswert ist für diese Initative ja besonders wichtig...

Also bitte nur eine Variante !!!

Ja, die ganzen Profitools habe ich auch...und Adobe verweist nicht umsonst auf den Reader als Referenzbetrachter - wie übrigens meine Druckerei auch !

Ergo - Transparenz raus - oder PDF 1.5 - Tja...

Zum Drucken geht das nur als PDF - klar...bis das soweit ist werde ich das Problemchen gelöst haben...

Mit eurer Unterstützung !

@dreadnought

...ähh - das war unhöflich von mir - nicht auf dein Angebot eingegangen.

Danke - und ja, 2 Augen sehen ja manchmal mehr ☺

Liegt als Illu CS4 vor...

Christian D schrieb:

@dreadnought

...ähh - das war unhöflich von mir - nicht auf dein Angebot eingegangen.

Danke - und ja, 2 Augen sehen ja manchmal mehr ☺

Liegt als Illu CS4 vor...

Ok, dann ist ja alles in Butter! ☺ Kannst mir die Datei gern zukommen lassen, wenn es soweit ist, dann schau ich noch mal drüber!

BG S*

PS: Schon mal probiert, es nach InDesign oder Photoshop zu importieren und von dort wieder als PDF zu exportieren?