ubuntuusers.de

isam2k schrieb:

... Bin zwar nur Informatikstudent,

Darauf hätte ich meinen A...h verwettet. 😉

... aber nebst Regelmässigen Aufträgen für Websites code ich seit einigen Monaten an nem echtzeit-Strategiespiel für Android.

Nun, dann wirst du ja früher oder später die knallharte Wahrheit am eigenen Leib spüren. 😉 Insbesondere den Unterschied zwischen ein paar dazu verdienten Dollars zu regelmäßigem und halbwegs gesichertem Einkommen mit dem man auch eine Familie ernähren kann.

btw. Viel Glück mit deinem Spiel!

DeJe schrieb:

Nun, dann wirst du ja früher oder später die knallharte Wahrheit am eigenen Leib spüren. 😉 Insbesondere den Unterschied zwischen ein paar dazu verdienten Dollars zu regelmäßigem und halbwegs gesichertem Einkommen mit dem man auch eine Familie ernähren kann.

Da hast du bestimmt recht. Dennoch bin ich der Meinung, dass niemand gezwungen ist umsonst zu arbeiten. Naja ok lassen wir das.

btw. Viel Glück mit deinem Spiel!

Danke!

Wenns dich interessiert: http://www.facebook.com/pages/Subgate-Development/254801674541801

@ DeJe Eine neue Oberfläche mit neuen großen Icons anstatt Menüeinträge und fehlender Taskleiste. Hmm, stimmt Unity geht so gar nicht in die richtige Richtung. ☺

Ich finde Canonical schlägt die richtige Richtung ein. Obwohl ich den Konzern Ms nicht unbedingt sympathisch finde, ist deren Strategie die auch Ubuntu verfolgt keineswegs falsch. Ein einheitliches OS für alle Geräteklassen zu entwickeln.

flo-tux schrieb:

@ DeJe Eine neue Oberfläche mit neuen großen Icons anstatt Menüeinträge und fehlender Taskleiste. Hmm, stimmt Unity geht so gar nicht in die richtige Richtung. ☺

Du schreibst in Rätseln! Hier gehts nicht um große Icons oder fehlende Taskleisten.

Hier geht es darum, ob ein Desktop mit einem BS bestückt werden sollte, das man zur Not auch mit der Nase bedienen kann. Weil eh nur Fullscreen-Internet, -eMail, -Audio oder -Videoplayer und -Chat läuft. Sorry, das ist mir viel, viel, zu wenig. 😀

Und hier sage ich, Gleichmacherei der Oberfläche vom Handy bis hin zum Highend-Desktop ist flasch. Die Anforderungen sind einfach zu unterschiedlich als alle auch nur annähernd befriedigend unter einen Hut zu bringen. Ich hätte z.B. nix gegen Unity auf dem Tablet. Das hat einen gewissen Reiz, wenn die Touchbedienung denn ordentlich und durchgängig funktionieren würde. Auf dem Desktop-PC ist Unity aber andererseits viel zu eingeschränkt und unflexibel. Ich käme z.B. nie auf die Idee, ein Android (ob nun GB oder HC), welches ich auf Handy und Tablet überaus schätze, auf dem Desktop zu benutzen. Genausowenig wie ich ein Gnome oder KDE auf dem Handy/Tablet möchte. 😉

Ich finde Canonical schlägt die richtige Richtung ein. Obwohl ich den Konzern Ms nicht unbedingt sympathisch finde, ist deren Strategie die auch Ubuntu verfolgt keineswegs falsch. Ein einheitliches OS für alle Geräteklassen zu entwickeln.

Siehe oben, ich bin da vollkommen anderer Meinung. Es geht nicht um das BS! Es geht um die GUI bzw. das DE! Das ist der Punkt. Ubuntu mit oder ohne Unity ist ein Debian-Linux. Zumindest daran gibt es (fast) nix zu meckern. 😉