ubuntuusers.de

Mag so gewesen sein oder auch nicht. Vollkommen egal. Jetzt ist es eben nicht mehr so. Und wie du es trotzdem Links in die Liste bekommst ohne den Umweg über "andere Orte" nehmen zu müssen weisste jetzt.

Thema erledigt. Ich bin raus.

schwarzheit schrieb:

Mag so gewesen sein oder auch nicht. Vollkommen egal. Jetzt ist es eben nicht mehr so. Und wie du es trotzdem Links in die Liste bekommst ohne den Umweg über "andere Orte" nehmen zu müssen weisste jetzt.

Thema erledigt. Ich bin raus.

Wie lange arbeitest Du in Ubuntu? Ein paar Monate?

Screenshots 24.04, gerade gewechselt in 24.04.

Bild 1 Ganz oben siehst Du die 55,1 GB, das ist mein derzeitiges Dateisystem auf meinem aktuellen Rechner, während meiner aktuellen Arbeit.

Bild2 habe ich genau dort reingeklickt, in den 55,1 GB Ordner.

Das war noch in jeder Version zu jeder Zeit so seit minimum 13.04

Man erkennt es neben den 55,1 GB auch an dem /

Wenn das gewollt ist, in 24.10 fange ich langsam am Sinn von Veränderungen an zu Zweifeln.

Nachtrag:

Du könntest auch ganz einfach die /home aus einen System wo es funktioniert wie du willst in das nicht funktionierende kopieren.

Und deine Frechheiten kannste langsam mal stecken lassen. Das nervt und hilft dir kein Stück weiter. Und bin ich NICHT dein PRELLBOCK!!!

schwarzheit schrieb:

Nachtrag:

Du könntest auch ganz einfach die /home aus einen System wo es funktioniert wie du willst in das nicht funktionierende kopieren.

Und deine Frechheiten kannste langsam mal stecken lassen. Das nervt und hilft dir kein Stück weiter. Und bin ich NICHT dein PRELLBOCK!!!

Wem sagst Du das?

Spacetaxi

Also offenbar bist du ja unwillig order gar unfähig ein Problem (eigentlich waren es ja zwei) korrekt zu formulieren und die Fragen richtig in die jeweiligen Unterforenbereiche zu verorten.

Das

1. Problem, die vermurkste fstab (wegen Nichtbeachtung der Warnhinweise) war hier unter System einrichten und verwalten ja noch richtig verortet, daher auch leicht zu erkennen. Aber das

2. Problem hingegen nicht. Das bezog sich nämlich eindeutig und ausschließlich auf einen Dateimanager (Nautilus) der NICHT Bestandteil aller grafischen Oberflächen der verschieden Ubuntu-Derivate ist.

Dieses zweite Problem mit dem Nautilus hätte somit eindeutig unter Grafische Oberfläche → GNOME (oder einen anderen Desktop der auch Nautililus verwendet) gehört und NICHT unter System einrichten und verwalten, denn damit hatte das nichts zu tun und ich hätte als xfce / Thunar-Nutzer sofort erkannt dass ich das Problem NICHT werde erkennen können.

Die richtige Zuordnung hätte dir und mir viel Zeit erspart.

Da gebe ich Dir recht.Wäre es. Ich dachte das wäre Programmunabhängig/Übergreifend. Obwohl, wenn ich jetzt pcman FM aufmache ist dort das Gleiche Problem!!

Es ist also ser wohl Systemübergreifend!

Eine Entscheidung von Ubuntu/Entwickler.

Aber Hauptsache itgenwas raustrompetet.

adelaar schrieb:

einrichten und verwalten, denn damit hatte das nichts zu tun und ich hätte als xfce / Thunar-Nutzer sofort erkannt dass ich das Problem NICHT werde erkennen können.

Die richtige Zuordnung hätte dir und mir viel Zeit erspart.

Nee weils genau hierher gehört!!

Es wird systembedingt in keinem Dateimanager mehr angezeigt. Und damit haben mit Sicherheit die Dateimanager nichts zu tun!! Oder haben die sich abgesprochen? (Das war ne rhetorische Frage)

Mich wundert nur das sich hier keiner zu geäußert hat, mit irgendwelchen Links

Spacetaxi schrieb:

Eine Entscheidung von Ubuntu/Entwickler.

Gut zu wissen. Bisher dachte ich ja immer, dass Nautilus von den GNOME-Entwicklern kommt und PCManFM von den LXQt-Entwicklern. Zum Glück hat Spacetaxi mich erleuchtet!

Spacetaxi schrieb:

Hier hat KEINER MURKS gemacht. Aber hauptsache itgendeinen Blösinn verzapft um mal was gesagt zu haben. Wenn ich was vermurkse weißß ich das zu 99%

das ist die Beste Aussage des gesamten Threads - wenn das wirklich so ist, wieso hängst du dann dein eigenes System im systemeigenen /mnt ein?

Du machst eine Aktion, bekommst sogar noch eine Warnung, ignorierst diese und dann sind alle schuld, nur nicht du, weil, du hast ja nichts vermurkst.

Wie schon ganz zu Anfang geschrieben - mach ne saubere Neuinstallation und gut isses.

Spacetaxi

Es wird systembedingt in keinem Dateimanager mehr angezeigt. Und damit haben mit Sicherheit die Dateimanager nichts zu tun!! Oder haben die sich abgesprochen? (Das war ne rhetorische Frage)

Nee weils genuau hierher gehört!!

Es gehört dennoch nicht hier her. Das betrifft nicht alle Ubuntu Distributionen, sondern nur einige, wie den Klabautermann (Gnome-Distro).

Habe eigens xubuntu 24.10 in eine KVM isntalliert um das zu testen. Und siehe da. Der Thunar zeigt unter xfce weiterhin das eigene Dateisystem (siehe Bildschrimfoto im Anhang) an, also das was du unspezifisch immer wieder als "Eigene" benannt hattest. Was sich spezifisch für xfce geändert hat ist dass man nun weder den Papierkorb noch eigenes Dateisystem, nicht mal mehr den Home-Ordner als Synbole auf dem Desktop anzeigen kann, selbst wenn man das in den Schreibtischeinstellungen aktiviert hat (siehe auch das Bildschrimfoto).

Deine unqualifizierte Besserwisserei ist wirklich zum ko**** !!!

adelaar schrieb:

Was sich spezifisch für xfce geändert hat ist dass man nun weder den Papierkorb noch eigenes Dateisystem, nicht mal mehr den Home-Ordner als Synbole auf dem > Desktop anzeigen kann, selbst wenn man das in den Schreibtischeinstellungen aktiviert hat (siehe auch das Bildschrimfoto).

Geh dort mal auf den Reiter Schreibtischsymbole → Symboltyp → Datei-/Startersymbole

trebbel schrieb:

Geh dort mal auf den Reiter Schreibtischsymbole → Symboltyp → Datei-/Startersymbole

Danke für den Hinweis. Aber auf Datei-/Startersymbole war ich ja, ist im von mir beigefügten Bildschrimfoto ja sogar geöffnet gewesen. Das Problem hat sich ohnehin erledigt. Nach einem Neustart sind die Symbole nun sichtbar. Offenbar benötigt 24.10 dafür nun einen Neustart. Bis 24.04 ging es ohne.

adelaar schrieb:

Spacetaxi

Deine unqualifizierte Besserwisserei ist wirklich zum ko**** !!!

Es geht hier aber nicht um Xubuntu!! Sondern um UBUNTU. Und hier ist auch nach einem Neustart kein eigenes Dateisystem (ALLE Systemdateien) eingehängt. Also wo ist der Blödsinn?

Frieder108 schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Wie schon ganz zu Anfang geschrieben - mach ne saubere Neuinstallation und gut isses.

Danke Frieder08 , es braucht keine Neuinstallation, es hat sich durch korrekten Eintrag in der /etc/fstab wieder erledigt. Und durch Fehler kann man nur lernen.