ubuntuusers.de

Nokia hat ein neues Meego-Telefon vorgestellt, dieses kommt ohne Tastatur, dafür bestimmt mit jeder Menge anderem Schnickschnack. Dem Community-Gedanken nachkommend, sollten wir schnell eine Einkaufsgemeinschaft gründen, damit wir das Gerät zum Einkauspreis abstauben können. Spaß beiseite. ☺

Wer mal Google bemühen möchte, der findet zum Nokia N9 bestimmt einiges. Was haltet ihr davon? ☺

ich dachte Nokia hätte ne'n deal mit MS?

pitt-admin schrieb:

ich dachte Nokia hätte ne'n deal mit MS?

Haben sie, aber bis die ersten Geräte mit WinPhone kommen, dauerts noch ein wenig. Und das N9 war schon länger in der Endphase. Ob da viel mehr nachkommt ist derzeit noch fraglich. Nokia schafft es einfach exzellent eigene Produkte für tot zu erklären bevor sie auf den Markt kommen...

Mir gefällt das N9 eigentlich sehr gut. Die Tastatur würde ich vermissen (Terminal mit Onscreen Tastatur ist mistig) und wahrscheinlich auch einen Teil der Widgets (gibt es nicht mehr in der Art von Maemo). Trotzdem ein schönes Gerät und zumindest eine Option für mich. Auch finde ich die Möglichkeit sehr erfrischend mit QML Oberflächen fürs N9, N900, MeeGo Netbooks und KDE Desktops zu schreiben. Endlich mal ein umfangreiches Framework, dass sich für jeden Zweck einsetzen lässt.

Man sollte auch noch anmerken, dass das kein reines Meego ist, sondern Meego Unterbau mit der Harmattan UI, die ursprünglich für Maemo geplant war als Nachfolger von Fremantle (der UI von Maemo5 am N900). Nokia hat hiermit also ein offenes Grundsystem mit einer eigenen GUI vorgelegt, was ich eine gute Idee finde.

Ich werd es weiter beobachten und wenn mein N900 den Geist aufgibt, dann wäre es derzeit in der engen Auswahl. Abwarten und Kaffee trinken würd ich sagen.

Vor dem MS deal hätte mich das brennend interessiert. Jetzt bin ich da sehr skeptisch, ich erwarte das es kaum Support und Anwendungen oder Weiterentwicklungen für das n9 geben wird. Bin allerdings auch sehr überrascht, das es überhaupt noch auf den Markt kommt. Wenn es ihrgendwann Mangels Nachfrage verschleudert wird, schlage ich vieleicht doch zu. Aber erst mal abwarten wie sich Meego weiterentwickelt.

Dass hört sich wohl nicht so optimistisch an:

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,769589,00.html

naja, nett wirkt es ja schon irgendwie und doch kommt es einfach zu spät. der maemo-zug ist wohl schon abgefahren, vielleicht wäre etwas draus geworden, aber nokia bekennt sich ja noch nichtmal dazu auch zukünftig auf maemo zu setzen.

und im grunde ist es sowieso fraglich, ob sie 3 verschiedene betriebsysteme supporten können. die zukunft wird wohl windows phone, was ja auch nicht schlecht aussieht, aber nen maemo wäre schon irgendwie lustiger. schade.

Finde es gut, dass das N9 doch noch erscheint, ich als glücklicher Nokia N900 Besitzer bin auf das Nokia N9 gespannt. Allerdings glaube ich, das es kaum Support und Anwendungen oder Weiterentwicklungen für das n9 geben wird. Für mein N900 gibs jetzt schon kaum noch Updates.

Ein Jammer. Jetzt bringt Nokia endlich ein gutes Smartphone und gerade dann ist abzusehen, dass dieses nicht sehr gut unterstützt sein wird. Da hat Nokia endlich mal nicht nur gute Smartphone-Hardware sondern auch ein richtig gutes Betriebsystem dafür aber ein paar Monate vor der Markteinführung schießt Nokia dieses eigenhändig ab und erklärt es faktisch für tot. Nur um sich von MS kaputt machen und dann ausfilletieren zu lassen.

Nokia (und Intel) hätten wirklich nur mit der gleichen Ernsthaftigkeit an die Entwicklung von Meego herangehen müssen, wie es Google mit Android gemacht hätte. Wenn MeeGo mit Android gleichzeitig gestartet wären und Nokia bei Webdiensten ein paar Zukäufe gemacht hätte, hätte MeeGo sicherlich eine Chance gehabt. Es hätte schon den Marktführer als Hardware-Partner, eine große Firma zusätzlich, die sich um die Etablierung in anderen Bereichen kümmert und sichelich eine rießige Linux-Entwicklergemeinde hinter sich gehabt.

Aber was nicht sollen sein...

@nisita: du verwechselst da was. Maemo ist das System auf den Tablets N7xx - N900 und wird nur noch von der Community gewartet und erweitert. Nokia stellt gerade noch die Infrastruktur für die Paketquellen bereit.

Das N9 verwendet aber Meego als System, das ist ein ganz Anderes...

Habe gerade ein Engadget Editorial gelesen, das meine Ansichten recht gut einfängt, da wird geschrieben, dass es enttäuschend ist, wie gut das N9 eigentlich geworden ist, obwohl es nicht einmal ernsthaft umgesetzt wurde.

Mir reicht erstmal, dass ich eine Option habe nach dem N900, ich war schon ein wenig verzweifelt was ich wohl tun würde wenn meines wirkliche Probleme macht. Aber jetzt kann ich einfach aufs N9 ausweichen und damit zumindest Nokia zeigen, was ich von ihren Ansichten halte.

Ich sehe das N9 nicht als Option/Nachfolger/Alternative für das N900. Open Source ist da doch nur noch der Unterbau und das ist doch bei Android auch nicht anders. An der UI wird sich nicht viel machen lassen. Wenn da Maemo 5 laufen würde könnte man es als Ausgeh-N900 nutzen. So wie ich das wahrgenommen habe hat Nokia mit jedem neuen Gerät erfolgreich einen Teil der Nutzer in den Wind geschossen und die Programmierer zum Umstieg motiviert. Ist eigentlich klar, das man so nie eine größere Community schafft. Wirtschaftlich finde ich den Deal mit MS vernünftig, weil man durch Windows/Office/Outlook-Anbindung doch mehr Kunden gewinnen kann, als mit einem Betriebssystem das gerade mal fertig ist und für das es so gut wie keine Software gibt

zkart schrieb:

Wirtschaftlich finde ich den Deal mit MS vernünftig, weil man durch Windows/Office/Outlook-Anbindung doch mehr Kunden gewinnen kann, als mit einem Betriebssystem das gerade mal fertig ist und für das es so gut wie keine Software gibt

Das ist aber bei WP7 auch nicht viel besser. Die haben bis heute noch nicht das Mango-Update, dass selbstverständliche Sachen erst noch nachrüsten muss.

Silmaril schrieb:

Das ist aber bei WP7 auch nicht viel besser. Die haben bis heute noch nicht das Mango-Update, dass selbstverständliche Sachen erst noch nachrüsten muss.

Das kann schon sein, ist aber bei allen das übliche Verhalten. Meego hat aber nichts zum "Angeben"

zkart schrieb:

Silmaril schrieb:

Das ist aber bei WP7 auch nicht viel besser. Die haben bis heute noch nicht das Mango-Update, dass selbstverständliche Sachen erst noch nachrüsten muss.

Das kann schon sein, ist aber bei allen das übliche Verhalten. Meego hat aber nichts zum "Angeben"

Sagst du das weil du MeeGo kennst? Vielleicht ist die Bedienung ja richtig gut? Das was man so ließt, hört sich nicht schlecht an. Und mit was kann den WP7 angeben? Mit einer Office- und Outlook-Intergration jedenfalls nicht, denn die gibt es bei WP7 nicht. Es ist keine Offline-Synchronation vorgesehen obwohl MS die Lizenzen dazu ja selbst besitzt.

Das N9 ist m. E. das derzeit interessanteste, aktuelle Gerät auf dem Markt - was wohl aber auch an mangelnden Alternativen liegt, nichts was mich meinen Palm in Rente schicken lässt. Habe zum N9 auch hier schon mal was gepostet.

Verbessert mich wenn ich falsch liege, aber eigentlich sollten doch die meisten Linux Programme mit recht geringem Modifikationsaufwand auf dem Gerät laufen. Viele tolle Terminal-Programme (VPNC u. a.) laufen direkt darauf, oder?

Ich kenne von Meego soviel wie man davon mitbekommt, wenn man sich grundsätzlich mal dafür interessiert. Die Bedienung mag richtig gut sein, aber auch das behaupten alle von sich.

Das mit der office Integration mag stimmen, aber 1. kann sich sowas auch ändern und 2. Microsoft und Windows sind bekannte Namen. Das ist allgemein ein anerkannter Vorteil, und das ist worauf ich hinaus will.

Mit einem völiig Offenen System hätte man vielleicht ein paar User von Android abziehen können. Ansonsten aber wird da mehr um Leute gefochten die bisher kein Smartphone hatten und die haben nun die Wahl zwischen 2 etablierten Systemen in luxus und standard Ausführung mit haufenweise "Apps" und dazu noch ein paar Exoten (WebOs,Bada,Meego...). Dann wenigstens einen weiteren großen Namen dazustellen.