ubuntuusers.de

sda statt hda

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

hackbard

Anmeldungsdatum:
17. Dezember 2004

Beiträge: 110

hi
wollte mir grade kubuntu 7.10 tribe 3 auf meinem ibm t22 installieren...
doch er erkennt nur eine scsi platte obwohl ich gar keine habe!
woran liegt das bzw wie kann ich das beheben?

Der_Gestreifte

Avatar von Der_Gestreifte

Anmeldungsdatum:
21. Juni 2007

Beiträge: 1261

Wohnort: Nürnberg

Ist das eine SATA-Platte?
Die werden seit geraumer Zeit als SCSI-Geräte angesprochen.

hackbard

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Dezember 2004

Beiträge: 110

ich glaube nicht...
das notebook is ja schon stein alt!!!!
da war sata noch kein standard

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

hubaa

Avatar von hubaa

Anmeldungsdatum:
29. September 2006

Beiträge: 851

hackbard hat geschrieben:

ich glaube nicht...
das notebook is ja schon stein alt!!!!
da war sata noch kein standard

Bei mir auch. Ubuntu 6.10 erkennt /dev/hda, Feisty nur /dev/sda. Habe es akzeptiert und läuft auch. Warum das so ist ist mir allerdings schleierhaft. Ach ja, ist ein Tualatin-Board mit nem PIII 1200 MHz.
Ach, Chris hat ja über mir die Lösung ☺

hackbard

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
17. Dezember 2004

Beiträge: 110

alles klar danke leute..

Der_Gestreifte

Avatar von Der_Gestreifte

Anmeldungsdatum:
21. Juni 2007

Beiträge: 1261

Wohnort: Nürnberg

Festplatten werden nun generell über das SATA Protokoll angesprochen, egal über welche Schnittstelle sie angesprochen werden. D.h Festplatten erscheinen nun immer als "/dev/sdXY", also z.b. "/dev/sda1" und nicht mehr als "/dev/hda1" im Falle einer IDE-Festplatte.

 grep hda /etc/fstab
# /dev/hda1
#UUID=62B8A7E3B8A7B3C7 /media/hda1     ntfs    defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0       1
# /dev/hda5
#UUID=45DC-84C0  /media/hda5     vfat    defaults,utf8,umask=007,gid=46 0       1
/dev/hda6	/media/hda6	ext3	defaults,user,noatime,noauto	0	0

Das ist eine Standard-Installation, 08/15 auf die Schnelle, ohne dabei auch nur eine Sekunde nachgedacht oder dem Installer ins Handwerk gepfuscht zu haben.
hda6 habe ich nachträglich formatiert/eingebunden, die beiden anderen sind vom Installer eingebunden und von mir anschließend auskommentiert) worden.

Sie "erscheinen" (zumindest die hda6) auch in sämtlichen Tools als "hda"

Hab ich irgendwas grundsätzlich falsch verstanden?

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Nein, bei ein paar Controllern erscheinen die Platten noch als /dev/hdXY

Der_Gestreifte

Avatar von Der_Gestreifte

Anmeldungsdatum:
21. Juni 2007

Beiträge: 1261

Wohnort: Nürnberg

Chrissss hat geschrieben:

Nein, bei ein paar Controllern erscheinen die Platten noch als /dev/hdXY

Besten Dank.
Dann muss ich mir doch keine Sorgen um mein Karma machen.

maschino

Avatar von maschino

Anmeldungsdatum:
3. April 2007

Beiträge: 145

Hallo,

also ich habe (hatte) unter Feisty auch hda, wobei das war ein von Edgy upgedatetes Sysem. Vielleicht lag es ja daran. Das komische ist, dass ich auf dem gleichen Rechner auch Arch installiert habe und dieses erkennt meine Platten als sda bzw. sdb. Naja, mir solls recht sein solange es funktioniert 😀

Gruß,
maschino

DrScott Team-Icon

Ehemalige
Avatar von DrScott

Anmeldungsdatum:
7. Juli 2005

Beiträge: 6018

Wohnort: Nürnberg

Chrissss hat geschrieben:

Nein, bei ein paar Controllern erscheinen die Platten noch als /dev/hdXY

Bei "ein paar Controllern" scheint es sich um alles zu handeln, was "unter" AMD läuft, bzw. nicht unter Intel:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/90910/
oder noch genauer: http://forum.ubuntuusers.de/goto?post=727115

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Antworten |