ubuntuusers.de

Hallo,
ich habe mir mal Beryl installiert und finde es auch ganz nett. Aber im Wiki steht ja

Beryl befindet sich im Gegensatz zu Compiz nicht in den Ubuntu-Quellen von Ubuntu Edgy Eft 6.10. Daher muss hier und auch für Ubuntu Dapper Drake 6.06 LTS eine extra Quelle hinzufügen ^[2]. Sollte eine Paketquelle nicht funktionieren, findet man unter http://ubuntu.beryl-project.org/ 🇬🇧 ggf. einen Ausweichserver.

D.h. es wird offiziell von der ubuntu-community nicht unterstützt. Meine Frage: Passiert das denn irgendwann mal? Also wann kommt eine Version 1.0 raus? Und wird die dann inden Paketquellen zu finden sein? Auf der Beryl-faq-Seite steht nix.

Nein Beryl ist sozusagen die Spielwiese der Programmierer die Stabilen sachen werden dann in andere Manager eingebaut so wie ich das verstanden habe

Es wird sicher noch länger dauern... Wenn compiz stabil ist, wird auch beryl stabil werden...

lg xecto

Enaut hat geschrieben:

Nein Beryl ist sozusagen die Spielwiese der Programmierer die Stabilen sachen werden dann in andere Manager eingebaut so wie ich das verstanden habe

Lass das nicht Quinn und Co hören 😲

Beryl ist ein Fork von Compiz.
Das heißt Beryl ist mittlerweile ein völlig eigenständiges Projekt. Es ist auch nicht instabiler als Compiz (aktuell wird in der Beryl-Community sogar gemosert, Compiz sei experimentierfreudiger).

Wann Beryl stable wird, ist noch nicht abzusehen. Derzeit muss man erstmal einen eigenen Weg finden und tariert - gemeinsam mit der Community - aus, welche Effekte implementiert werden sollen. Was ist praktisch, was nur Spielerei - und vor allem, was wird trotzdem installiert 😉
Die Entwickler stehen in engem Kontakt mit der Community, da sich Beryl als ein Projekt versteht, was die Wünsche der Benutzer ernst nimmt - und in diesem Maße habe ich es bisher wirklich bei keinem anderen Projekt so gesehen. ☺

Ja schon ist ja gut ich hatte es nur irgendwo so aufgeschnappt...

Auf keinen Fall aber sollte das abwertend sein beryl ist genial! - wenn es denn mal funktioniert 😉 was es bei mir leider nicht mehr tut ☹

Aber bitte nehmt das wirklich nicht als Beleidigung auf. Vielleicht war das was ich gelesen hab ja auch schon sehr alt ich kann leider nicht sagen woher ich es hab.

mfg enaut

Enaut hat geschrieben:

Aber bitte nehmt das wirklich nicht als Beleidigung auf.

Ach wo, du schriebst, ja "so wie ich das verstanden habe" - das wird dir keiner übel nehmen aber richtiggestellt werden muss es ja trotzdem 😉

Übrigens hierzu noch:
zugreister hat geschrieben:

D.h. [Beryl] wird offiziell von der ubuntu-community nicht unterstützt. Meine Frage: Passiert das denn irgendwann mal? Also wann kommt eine Version 1.0 raus? Und wird die dann inden Paketquellen zu finden sein?

Das Beryl jetzt nicht in den Ubuntu-Quellen vorliegt, hat ja nichts mit einem 1.0-Release zu tun. Es gibt eine Menge Programme dort, die noch jenseits dieser Programmversion sind.
Zum Zeitpunkt des Edgy-Releases war Beryl aber gerade noch absolut am Anfang (0.1.1 glaub ich) und es gab eben diese Sichtweise, Beryl sei die risikofreudigere kleine Schwester vom großen, vernünftigeren Bruder Compiz.
Vieles hat sich seit dem gewandelt und Beryl hat bereits in mache Distributionen Einzug gefunden.
Das heißt Ubuntu+Beryl kam von Beginn an überhaupt erst mit Feisty in Frage.
Von vielen Usern wird dies auch gefordert aber da kann man geteilter Meinung sein. Sicherlich wäre es sowohl für Ubuntu als auch für Beryl zunächst von Vorteil, wenn man nach der Installation gleich loslegen könnte (oder direkt per Live-CD) - das zöge viele Beryl-Interessierte zu Ubuntu und viele Ubuntu-User zu Beryl.
Aber ein offizielles Repository der Beryl-Entwickler ist in diesem Falle viel sinnvoller. Ich kenne mich mit Compiz nicht so aus aber die aktuelle Version unterscheidet sich wahrscheinlich stark von der aus den Ubuntu-Quellen.
Außerdem sieht man ja hier im Forum, wie instabil manche Dinge und wie verwirrend die Voraussetzungen für Anfänger sind. Das kann dann ganz schnell auf Ubuntu abfärben.

Ich meine jedenfalls Ubuntu täte gut daran, sowohl Beryl als auch Compiz erst mal nicht (mehr) in die Quellen zu übernehmen.

"Ich meine jedenfalls Ubuntu täte gut daran, sowohl Beryl als auch Compiz erst mal nicht (mehr) in die Quellen zu übernehmen."

wenn ich mir den thread hier so durchlese, denke ich auch dass es fürs erste besser wäre die beryl/compiz aus den offiziellen repos rauszulassen. ich bin seit 3 monaten ubunutuuser und finde das bischen editieren der sources list mit hilfe des wiki, die xgl anleitungen etc sind - sry den ausdruck - " idiotensicher ". am anfang hatte ich auch meine probs damit, aber wer hat das nicht wenn er sachen das erste mal macht 😉

zu beryl : ich finde die wobbel fenster, die minimize/maximize effekte und der ganze window tranparenz bunti kram ist nicht zwingend notwendig ( aber trotzdem möchte ichs nicht mehr missen 😉 ), die window anornungsfunktionen sind aber schon eine super sache, die fester bestandteil werden sollte ( cube fenster arangieren mit F9 F8 etc ). das arbeiten geht damit schneller.

in dem sinne erstma ein danke für die infos und für den info/"repair" post/thread von Forlong.