ubuntuusers.de

Hallo.

Ich habe heute nach langer Ubuntuabstinenz mal wieder damit zu tun, da ich mir ein kleines Notebook mit vorinstaliertem Hardy gekauft habe.

Allerdings mit einem Schönheitsfeher: Das System ist der Meinung, dass /usr read-only gemountet sei. Ich habe schon die fstab verändert und bin der Meinung, dass es nichtmehr ro sein sollte... Vielleicht kann da jemand helfen?

Beispielausgabe bei apt-get install opera:

Entpacke libqt3-mt (aus .../libqt3-mt_3%3a3.3.8-b-0ubuntu3_i386.deb) ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/libqt3-mt_3%3a3.3.8-b-0ubuntu3_i386.deb (--unpack):
 Kann »./usr/lib/libqt-mt.so.3.3.8« nicht erzeugen: Read-only file system
dpkg-deb: Unterprozess paste mit Signal (Broken pipe) getötet
Entpacke opera (aus .../opera_9.27-20080331.6hardy1_i386.deb) ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/opera_9.27-20080331.6hardy1_i386.deb (--unpack):
 Fehler beim Erstellen des Verzeichnisses »./usr/share/opera«: Read-only file system
dpkg-deb: Unterprozess paste mit Signal (Broken pipe) getötet

Meine momentane fstab:

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/sda1
UUID=c890d3e0-7312-4acc-8366-2278428e54a5 /               ext2    noatime,errors=remount-ro 0       1
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

Du hast als Option -ro drin stehen, d.h. Readonly!

Nein - das "-ro" wird nur angewendet, wenn bei einem Fehler remounted wird!

Aber ich würde mal diese Variante versuchen:

# /dev/sda1 
UUID=c890d3e0-7312-4acc-8366-2278428e54a5 /  ext3    errors=remount-ro   0   1 

also auch das noatime mal raus.

Das sollte eigentlich ohne Probleme durchlaufen. Damit das reparieren nicht all zu schwierig wird, diese Zeile zusätzlich aufnehmen und die vorhandene auskommentieren ('#' vor die Zeile).

robbyflobby hat geschrieben:

Du hast als Option -ro drin stehen, d.h. Readonly!

Das ist so nicht ganz korrekt! Die Option heißt "remount-ro" und bedeutet, dass die Partition nur bei Dateisystemfehlern beim Systemstart read-only gemountet werden soll.

@t0n1: Was gibt der Befehl "mount" aus?

Gruß,
hendy

achso (hatte mich schon gewundert, dass das nicht durch ein komma getrennt ist) , hm vielleicht ist das ja der fall, dass es remounted wird.

Interessant an der Ausgabe von mount ist wohl diese Zeile:

/root/usr.sqfs on /usr type squashfs (ro,loop=/dev/loop0)

Alles andere ist rw gemountet. Aber warum ist /usr ro gemountet? In der fstab steht doch nichts derartiges oder?

poste mal bitte die Ausgabe von ls -l /

Also so wie ich das sehe, darf root schreiben oder?

insgesamt 68
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-05-23 10:19 bin
drwxr-xr-x   3 root root  4096 2008-05-21 18:01 boot
lrwxrwxrwx   1 root root    11 2008-05-21 17:20 cdrom -> media/cdrom
drwxr-xr-x  12 root root 13820 2008-05-30 17:38 dev
drwxr-xr-x 123 root root  4096 2008-05-30 17:39 etc
drwxr-xr-x   3 root root  4096 2008-05-21 17:48 home
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-04-22 19:48 initrd
lrwxrwxrwx   1 root root    33 2008-05-21 18:00 initrd.img -> boot/initrd.img-2.6.24-16-generic
drwxr-xr-x  16 root root  4096 2008-05-23 10:19 lib
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-05-21 17:20 lost+found
drwxr-xr-x   3 root root  4096 2008-05-30 17:38 media
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-04-15 07:53 mnt
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-04-22 19:48 opt
dr-xr-xr-x 105 root root     0 2008-05-30 17:38 proc
drwxr-xr-x  15 root root  4096 2008-05-29 15:48 root
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-05-23 10:19 sbin
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-05-22 12:21 squashfs-root
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-04-22 19:48 srv
drwxr-xr-x  12 root root     0 2008-05-30 17:38 sys
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2008-05-23 09:06 test
drwxrwxrwt  12 root root  4096 2008-05-30 17:39 tmp
drwxr-xr-x  12 root root   169 2008-05-23 10:12 usr
drwxr-xr-x  15 root root  4096 2008-04-22 20:07 var
lrwxrwxrwx   1 root root    30 2008-05-21 18:00 vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.6.24-16-generic

hm was ich komisch finde, ist die größe des usr ordners. er zeigt bei dir "169" bytes an, sollte aber glaube ich auch 4096 haben

die zugriffsrechte stimmen

Es scheint an diesem SquashFS zu liegen, dass wohl nur ro kennt.
Aber wieso ist /ur überhaupt SquashFS?
fdisk -l sagt, es gibt nur eine Partition. Also / in ext3... Was ist denn da los?

Sooo...
Ich habe jetzt mal das Modul squashfs geblacklistet (tolles Wort), aber es wird nach wie vor beim Start geladen. Weiß jemand warum? In der /etc/modules hab ich es natürlich auskommentiert.

Poste mal die /var/log/messages

/var/log/messages

Hm, also was ich komisch finde, ist dass bei dir überhaupt squashfs installiert ist. normalerweiße wird das ja nur auf der livecd verwendet. such mal in synaptic ob da irgendwelche squashfs pakete installiert sind.

und geblacklistet ist das modul bei dir auf jeden fall nicht. was gibt denn lsmod aus?

lsmod gibt auf jeden Fall auch squashfs aus.
Ich habe "blacklist squashfs" in der /etc/modprobe.d/blacklist stehen.