ubuntuusers.de

[Sammelthread] Aktuelles zu Mesa

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

thom_raindog

Avatar von thom_raindog

Anmeldungsdatum:
20. Mai 2005

Beiträge: 2848

Wenn ich nach eintragen von "nouveau" als Treiber in der xorg.conf (installiert wars ja schon) kein X mehr hab weil DRI nicht klappert, liegt das dann an Unitiy, und bedeutet das ich brauch mir auch für Herr der Ringe und ähnliches wenig Hoffnung machen?

dobu

Anmeldungsdatum:
18. September 2009

Beiträge: Zähle...

@thom_raindog: wird der nouveau treiber überhaupt geladen, oder ist er blacklisted?

Ich hab' auch eine NV50 Karte und kann damit Heroes of Newerth spielen. Langsamer und mit ein, zwei Bugs (flackern ,zB) aber es läuft! War sehr erstaunt, wie sehr sich das in letzter Zeit verbessert hat.

thom_raindog

Avatar von thom_raindog

Anmeldungsdatum:
20. Mai 2005

Beiträge: 2848

Ja, nouveau wird geladen, zumindest nachdem ich das blacklisting entfernt hab und nach dem reboot mittels lsmod geschaut hab. Aber n X hab ich immer noch nicht. "No Screens found"

Grumpy2

(Themenstarter)
Avatar von Grumpy2

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 385

thom_raindog schrieb:

Ja, nouveau wird geladen, zumindest nachdem ich das blacklisting entfernt hab und nach dem reboot mittels lsmod geschaut hab. Aber n X hab ich immer noch nicht. "No Screens found"

Mach mal bitte folgendes:

Auf eigene Gefahr, müsste aber klappen.

Da der nouveau treiber Standard ist, lösche bitte mal deine xorg.conf bzw. benenne sie um. So, dass du keine mehr hast. Reboote anschließend, um zu schauen, ob es klappt. Das System kommt ohne xorg.conf klar, da so alles dynamisch geladen wird.

Ein "No Screen Found" kommt meistens von einer kaputten xorg.conf.

LG

Tids Team-Icon

Avatar von Tids

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2008

Beiträge: 3065

Wohnort: Naumburg (Saale)

Grumpy2 schrieb:

Ein "No Screen Found" kommt meistens von einer kaputten xorg.conf.

Ist es nicht seit Maverick oder Natty so, dass die xorg.conf generell ignoriert wird und wirklich nur noch /usr/share/X11/xorg.conf.d zumindest ich kann meine xorg.conf anpassen und kaputt machen wie ich will, ohne das was passiert oder sich was ändert. Daher dachte ich sie wird gar nicht mehr benutzt.

seaman

Anmeldungsdatum:
27. August 2008

Beiträge: 1612

Wohnort: Berlin

Das klingt wirklich alles sehr interessant. Habe mich bisher mit Mesa und freien Grafikkartentreibern nicht wirklich beschäftigt, da ich derzeit "nur" ein Notebook mit einer nVidia GeForce 8400MGS habe und den ClosedSource-Treiber verwende, da der Nouveau-Treiber wohl derzeit noch alles andere als gut läuft und auch die 3D Funktionalitäten eher beschränkt sind (ich spiele zwischendurch auch mal ganz gerne mal, z.B. Trine, WorldOfGoo, Die Siedler usw.).

Da demnächst aber ein neuer PC ansteht (diesmal ein echter Desktop und kein Notebook mehr) und ich diesen höchstwahrscheinlich bei Dell kaufen werde und ich mir Spaßeshalber auch schon einen PC selber mal zusammengestellt habe, welcher ein AMD Radeon HD 6670 an Bord hat, habe ich mich natürlich auch gleich mal darüber informiert, wie und ob diese Grafikkarte von Linux bzw. Ubuntu unterstützt wird und bin dabei durch den Wiki-Artikel zum OpenSource radeon-Treiber auf die Ubuntu Support-Seite des radeon-Treibers und schließlich auch auf dieses Thema hier gestoßen.

Letztlich habe ich mich die letzten 2-3 Stunden relativ intensiv mit dem Thema beschäftigt und bin schon recht erstaunt, wie sich Mesa (und alles drum herum) entwickelt und was da teilweise von einer Version (7.10) zur nächsten (7.11, mit welcher jetzt auch die oben genannte AMD RadeonHD 6670 funktioniert) passiert. Da klappt mir wirklich die Kinnlade herunter! 😉

Grumpy2

(Themenstarter)
Avatar von Grumpy2

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 385

Tids schrieb:

Grumpy2 schrieb:

Ein "No Screen Found" kommt meistens von einer kaputten xorg.conf.

Ist es nicht seit Maverick oder Natty so, dass die xorg.conf generell ignoriert wird und wirklich nur noch /usr/share/X11/xorg.conf.d zumindest ich kann meine xorg.conf anpassen und kaputt machen wie ich will, ohne das was passiert oder sich was ändert. Daher dachte ich sie wird gar nicht mehr benutzt.

Jain. Der erste Teil deiner aussage ist falsch. Eine vorhandene xorg.conf wird nicht ignoriert, sondern angewendet.

Der 2. Teil ist richtig. Sollte keine vorhanden sein, so wird /usr/share... verwendet! ☺

@seaman

Ja und genau das fasziniert mich auch immer 😀

Ansonsten an alle:

Aber eigentlich möchte ich gerne nochmal an das Topic erinnern! Das hier ist kein Support Channel! Hier wird sich bitte nur über News zu Mesa/Xorg ausgetauscht und diskutiert. ☺ Vielen dank für das Verständnis.

LG

ChemicalBrother Team-Icon

Ehemaliger

Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007

Beiträge: 3136

Grumpy2 schrieb:

Aber eigentlich möchte ich gerne nochmal an das Topic erinnern! Das hier ist kein Support Channel! Hier wird sich bitte nur über News zu Mesa/Xorg ausgetauscht und diskutiert. ☺ Vielen dank für das Verständnis.

Öhm. Dann ist dieser "Sammelthread" aber ziemlich nutzlos. Man muss ja mit den Fragen nicht ausufern, aber wenn du nur News schreibst, dann ist dieser Thread im Forum wirklich fehl am Platz.

Grumpy2

(Themenstarter)
Avatar von Grumpy2

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 385

ChemicalBrother schrieb:

Grumpy2 schrieb:

Aber eigentlich möchte ich gerne nochmal an das Topic erinnern! Das hier ist kein Support Channel! Hier wird sich bitte nur über News zu Mesa/Xorg ausgetauscht und diskutiert. ☺ Vielen dank für das Verständnis.

Öhm. Dann ist dieser "Sammelthread" aber ziemlich nutzlos. Man muss ja mit den Fragen nicht ausufern, aber wenn du nur News schreibst, dann ist dieser Thread im Forum wirklich fehl am Platz.

Fragen beantworten/stellen = Kein Problem! Dafür ist es da!

Support anfragen = Problem, da: 1. Mesa 7.11 noch nicht released wurde, 2. Falsches Forum/Threat! =)

Ihr könnt gerne Fragen stellen aber bitte nicht einen Support channel erstellen! ☺

SO was das gemeint!

LG

Keto

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2010

Beiträge: 231

Sehr interessant das Thema. ☺

Gibt es eigentlich auch irgendwo eine Liste an Grafikkarten an denen gearbeitet wird oder die bald folgen sollen? Ich konnte für meine GeForce G210M jedenfalls nichts finden oder ich bin mal wieder Blind 😬

Grumpy2

(Themenstarter)
Avatar von Grumpy2

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 385

Achja hab ich vergessen:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTY0MA

MLAA Support so gut wie fertig. Ist bereit zum testen aber noch nicht in Mesa. ( MLAA = Morphological Anti-Aliasing )

und

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTYyOQ

Gallium3D XA State Tracker nun in Mesa git.

Keto schrieb:

Sehr interessant das Thema. ☺

Gibt es eigentlich auch irgendwo eine Liste an Grafikkarten an denen gearbeitet wird oder die bald folgen sollen? Ich konnte für meine GeForce G210M jedenfalls nichts finden oder ich bin mal wieder Blind 😬

Eigentlich wird an allen Grafikkarten gerade gearbeitet. Da du eine Nvidia Karte benutzt, ist für dich der nouveau Treiber interessant. Wenn du im Git ( siehe Link im Start-Post ) nachschaust, ist immer schön aufgelistet, welche Änderung an welcher Art von Grafikkarte vorgenommen wurde. =)

LG

Keto

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2010

Beiträge: 231

Grumpy2

Eigentlich wird an allen Grafikkarten gerade gearbeitet. Da du eine Nvidia Karte benutzt, ist für dich der nouveau Treiber interessant. Wenn du im Git ( siehe Link im Start-Post ) nachschaust, ist immer schön aufgelistet, welche Änderung an welcher Art von Grafikkarte vorgenommen wurde. =)

LG

Ok, jetzt muss ich nur noch herausfinden zu welcher Serie meine Grafikkarte gehört. Warum muss man das ganze überhaupt so umständlich nummerieren ...

Grumpy2

(Themenstarter)
Avatar von Grumpy2

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 385

Keto schrieb:

Grumpy2

Eigentlich wird an allen Grafikkarten gerade gearbeitet. Da du eine Nvidia Karte benutzt, ist für dich der nouveau Treiber interessant. Wenn du im Git ( siehe Link im Start-Post ) nachschaust, ist immer schön aufgelistet, welche Änderung an welcher Art von Grafikkarte vorgenommen wurde. =)

LG

Ok, jetzt muss ich nur noch herausfinden zu welcher Serie meine Grafikkarte gehört. Warum muss man das ganze überhaupt so umständlich nummerieren ...

Schau dir mal ein paar Posts von mir hier an. In einem Post wurde das schon mal gefragt. Darauf hin habe ich einen Link versendet, wo das steht. Einfach mal schauen ☺

LG

Edit:

Ok ich hab mir mal die Mühe gamacht. Schau hier nach: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/CodeNames

Nvidia GeForce G210M = NV50

Die Nummerierung ist von Mesa, der übersichtlichkeit halber.

Keto

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2010

Beiträge: 231

Grumpy2

Ok ich hab mir mal die Mühe gamacht. Schau hier nach: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/CodeNames

Nvidia GeForce G210M = NV50

Die Nummerierung ist von Mesa, der übersichtlichkeit halber.

Danke, den Link habe ich mir schon angesehen aber ich habe nirgendwo G210M gelesen. Wie findet man denn raus, zu welcher Serie die Grafikkarte gehört, mal so ganz allgemein? 😀

EDIT: Ich sollte weniger nerven 😀

Grumpy2

(Themenstarter)
Avatar von Grumpy2

Anmeldungsdatum:
28. April 2007

Beiträge: 385

Keto schrieb:

Grumpy2

Ok ich hab mir mal die Mühe gamacht. Schau hier nach: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/CodeNames

Nvidia GeForce G210M = NV50

Die Nummerierung ist von Mesa, der übersichtlichkeit halber.

Danke, den Link habe ich mir schon angesehen aber ich habe nirgendwo G210M gelesen. Wie findet man denn raus, zu welcher Serie die Grafikkarte gehört, mal so ganz allgemein? 😀

EDIT: Ich sollte weniger nerven 😀

Einfach mal bei dem Link runter scrollen! ☺