ubuntuusers.de

Guten Tag liebe Community!

Ich hätte mal eine Frage an die proffesionellen Ubuntu-Benutzer =)!

Ein Kollege und ich machen eine Arbeit über "Umstieg von Windows auf Linux im Test". Der Kollege ist die Testperson, die den Umstieg wagt. Jetzt müssen wir Kriterien aufstellen die wir anhand der Testperson testen können.

Folgende Kriterien haben wir uns schon mal überlegt:

1. Installation Windows vs. Linux
   2. Installation von zusätzlicher(n) Software / Treibern
   3. Userfriendly ⇒ Fühlt sich die Testperson heimisch?
   

   • Kann er sofort Briefe schreiben, Tabellenkalkulation durchführen
     

     • Kann er direkt ins Internet und E-Mails abrufen?
       

       • Kann er Multimedia anwendungen sofort gebrauche? (DVD, MP3, CDs)
         

         • Ist die Navigation durch das Dateisystem von Linux für die Testperson schnell ersichtlich?

       Nun wollte ich Euch fragen, was Ihr uns noch für Kriterien empfehlen könnt, die man Testen und vergleichen kann?

   Vielen Dank im Voraus!

Gruss Fabian / Maverick

Das Problem wird sein eine Testperson zu finden, die noch nie ein Betriebssystem installiert hat und am besten keine Windows- und Linux-Erfahrung hat. Alles andere wäre wenig objektiv.

SirSiggi hat geschrieben:

Das Problem wird sein eine Testperson zu finden, die noch nie ein Betriebssystem installiert hat und am besten keine Windows- und Linux-Erfahrung hat. Alles andere wäre wenig objektiv.

Und genau das ist mein Kollege ☺! Er ist ein absoluter Andwender und hat keine Linuxerfahrung und nur Windows Anwenderkenntnisse.

Hm, finde die Idee wirklich gut! ☺ Nur ein Gedanke meinerseits:

Zum dritten Punkt: Was meint ihr mit "heimisch"? Die darunter aufgezählten Optionen oder die Umgebung an sich? Letzteres würde ja voraussetzen, vorher woanders heimisch gewesen zu sein, also zu 99% bei der Windows-Familie. Ist der Vergleich dann nicht wenig objektiv, wenn man von Linux erwartet, für ehemalige Windows-Nutzer sofort "heimisch" zu wirken?

Die Frage ist ja ob sich der Umstieg lohnt und ob er einfach ist. Und wenn man sich zuerst an eine Neue Umgebung anpassen muss, was man einigermassen muss, ist es ein Punkt, der Einarbeitung verlangt und so meiner Meinung nach wichtig ist.

Hm, als so wichtiges Kriterium sehe das nicht an - aber sonst sehr interessant, bin auf das Ergebnis des Tests gespannt, also auf die Nuance des Ergebnisses. 😀

Wenn er eine Digitalkamera besitzt, wäre es schön zu sehen wie schnell er die Bilder von der Kamera runter bekommt.

Kelhim hat geschrieben:

Hm, als so wichtiges Kriterium sehe das nicht an - aber sonst sehr interessant, bin auf das Ergebnis des Tests gespannt, also auf die Nuance des Ergebnisses. 😀

Man muss es sehen, es ist ein Umstieg und die Frage die natürlich immer ensteht, kommt man damit zu recht? In der heutigen Zeit wachsen die meisten mit Windows auf, zumindest hier in der Schweiz, wobei das fast auf alle zu trifft. Man hat sich also an bestimmte Dinge gewöhnt wie man es machen muss und wie man bsp. eine Datei öffnet (über C: usw.). Von daher finde ich dieses Kriterium noch wichtig, weil viele auch wieder von Linux weggehen, weil sie sich einfach nicht zu recht finden. Von daher ist die persönliche Meinung der Testperson interessant, ob sie damit klar kommt, oder ständig Fragen hat, weil sie etwas nicht findet.

Was meinst du dazu?

Eine Testperson ist allerdings wenig repräsentativ.

Frage: welches Motiv hat der Anwender? Warum "verläßt" er das bekannte Windows und geht in eine neue Welt? Welche Erwartungen hat er?

Wird ne lustige Geschichte, aber nichts wirklich aussagekräftiges...

einfach_Marcus hat geschrieben:

Frage: welches Motiv hat der Anwender? Warum "verläßt" er das bekannte Windows und geht in eine neue Welt? Welche Erwartungen hat er?

Wird ne lustige Geschichte, aber nichts wirklich aussagekräftiges...

Anhand der Kriterien und den Erlebnissen/Eindrücke der Testperson werden wir eine Online-Umfrage erstellen, damit das ganze Representativ wird! Durch das Ergebniss der Umfrage, werden wir die Punkte mit dem Testresulat der Testperson vergleichen und aufzeigen, wie es unserer Testperson und wie es in einem grossen Bereich (Online Umfrage) erging.

Gabs nicht schon mal solche Tests, mit Personen die noch keine Computer bedient haben, wo die sich schneller einarbeiten können in Windows oder KDE?! Meine ich hab mal einen auf englisch gelesen, bei dem heraus kam, dass Personen ohne PC - Kenntnisse nicht viel länger brauchten um mit KDE zurecht zu kommen, als mit Windows. Welche Distribution da getestet wurde weiß ich leider auch nicht mehr (wahr aber kein Ubuntu oder (K)Ubuntu 😉 ; wäre sonst vielleicht noch deutlicher für KDE ausgefallen). Fand den Test echt gut, weil es gibt ja eh ne menge Windowsuser die meckern, dass Linux nich wie Windows ist. Soll Linux ja auch nicht sein, und ist's zum Glück nicht! Ist mir schon klar, dass es dann mehr arbeit macht sich von Windows umzugewöhnen, aber wenn ich jetzt nach über 3 Jahren mit Linux wieder vor nem Windowsrechner sitze, ists für mich auch sehr mühsam mich wieder umzugewöhnen, und ich könnte meckern, dass Windows nicht wie Linux ist. 😀

Ihr dürft die Kontrollgruppe nicht vergessen! 😉

drakedante hat geschrieben:

Ihr dürft die Kontrollgruppe nicht vergessen! 😉

Hmm was verstehst Du unter Kontrollgruppe? ☺

Naja, bei jedem Experiment gibt es eine zweite Gruppe von Probanden, die mit der ersten vergleichbar ist und dem Experiment nicht ausgesetz ist. Also, einfach jemanden ein paar Tage vor einen PC setzen, nicht einschalten und dann vergleichen. 😉

Ne, jetzt mal Spass beiseite. Für einen Test braucht ihr mehr Probanden und Bewertungsbögen mit Kriterien die mit schlecht bis gut, schwer bis leicht zu bedienen und/oder einfach bis kompliziert, usw.
Aber das spreng dann wohl schon den Rahmen eures Experiments.