|
catlux
Anmeldungsdatum: 15. März 2013
Beiträge: 55
|
Guten Tag, ich arbeite schon länger mit Linux aber eigentlich nur ziemlich oberflächlich (Internetnutzung etc.) Nun muss ich ein Programm installieren und komme schon an meine Grenzen. Wie mir nun berichtet wurde scheint die Einrichtung des Programms einfacher unter Gnome zu funktionieren, da darauf die Anleitung ausgelegt ist. Derzeit nutze ich noch Lubuntu 11.10 Zu welchem Linux würdet Ihr mir raten. Derzeit tendiere ich zu SolusOS 2, ist aber leider noch in der Alpha-Phase und deshalb für den täglichen Gebrauch und für mich als Unwissenden nicht verlässlich genug. Unity, Mate, Cinnamon etc. liegen mir nicht so. Favorit: Gnome(2) und Consort Bitte um Rat DANKE
|
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8973
|
Um welches Programm geht es denn? Für die meisten Programme macht die Wahl der Desktopoberfläche keinen Unterschied.
|
|
catlux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2013
Beiträge: 55
|
es geht um Shrew Soft VPN @Thomas Do hide.io stellt eine Konfigurationsdatei dafür zur Verfügung, welche bisher nur unter Gnome getstet wurde und ich habe mit LXDE so meine Problem. Überhaupt vermute ich, dass Lubuntu nicht grad das passende Linux für mich ist.
|
|
Grimjiar
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2012
Beiträge: 294
|
catlux schrieb: Nun muss ich ein Programm installieren und komme schon an meine Grenzen.
Wie mir nun berichtet wurde scheint die Einrichtung des Programms einfacher unter Gnome zu funktionieren, da darauf die Anleitung ausgelegt ist.
"Scheint" einfacher zu sein? Solchen Aussagen würde ich nicht allzuviel Bedeutung schenken. Ein Programm zu installieren sollte bei allen Desktop-Oberflächen keine Probleme bereiten. Falls du dabei Probleme haben solltest, kann man dir hier natürlich auch gerne helfen, egal unter welcher Desktop-Oberfläche. Gnome 2 solltest du lieber nicht mehr in Erwägung ziehen. Das ist schlicht und einfach tot. Es gibt zwar mit Mate einen Fork, da bleibt allerdings die Frage wie zukunftssicher das ganze ist. Mein Vorschlag: Möchest du es einfach und Windows-ähnlicher → KDE! Ansonsten ist Gnome 3 mittlerweile auch sehr gut brauchbar. Ich versuche mich da selbst gerade dran und bin positiv überrascht. (Natürlich unter der Voraussetzung, dein PC schafft das Hardware-mäßig. Dazu hast du leider keine Angaben gemacht. Wenn dir sonst Lubuntu gefällt, bleibe doch dabei)
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 56019
Wohnort: Berlin
|
catlux schrieb: Nun muss ich ein Programm installieren und komme schon an meine Grenzen.
Inwiefern? Das Software-Center ist ja jetzt so schwer nicht zu bedienen. 😉 Oder ist das Programm nicht in den Paketquellen vorhanden? Um welches Programm genau handelt es sich?
Wie mir nun berichtet wurde scheint die Einrichtung des Programms einfacher unter Gnome zu funktionieren, da darauf die Anleitung ausgelegt ist.
Unter welcher Oberfläche ein Programm installiert ist, ist relativ egal, so lange es sich nicht um eine Systemkomponente des DEs handelt.
Derzeit nutze ich noch Lubuntu 11.10
... dessen Support im Übrigen im April endet.
Zu welchem Linux würdet Ihr mir raten.
Wenn du mit Lubuntu klarkomms: Zu Lubuntu.
Derzeit tendiere ich zu SolusOS 2
Das ist aber kein
Unity, Mate, Cinnamon etc. liegen mir nicht so. Favorit: Gnome(2) und Consort
GNOME 2 ist tot, sonst würde es auch kein MATE geben. Wie du GNOME2 favorisieren, aber dir MATE nicht liegen kann, ist mir schleierhaft. Vielleicht kommt für dich ja auch GNOME Classic eine Alternative sein. Aber wie gesagt: Wenn du mit Lubuntu klarkommst, warum dann nicht benutzen?
|
|
catlux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2013
Beiträge: 55
|
nee. KDE ist zu hungrig, deswegen auch lxde damals. dann evtl. Zorin mit Gnome 3 ??? und was haltet Ihr von Consort. ist doch ein Fork von der 2er Version von Gnome PS: werde das Gefühl nicht los, das lxde einfach zu schwierig für Anfänger ist und was ist von diesem Gnome Remix im Vergleich zu Zorin zu halten?
|
|
Grimjiar
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2012
Beiträge: 294
|
catlux schrieb: nee. KDE ist zu hungrig, deswegen auch lxde. dann evtl. Zorin mit Gnome 3 und was haltet Ihr von Consort. ist doch ein Fork von der 2er Version von Gnome
Noch nie davon gehört. Hast du einen Link dazu? Halte davon genauso wenig wie von Mate. Forks von toten Programm taugen selten etwas bzw. leben lange. Falls Gnome 3 für dich in Frage käme, könntest du (was die Ressourcen angeht) auch genauso gut KDE benutzen. Die beiden nehmen sich wenig. Aber nach deinen Ausführungen bist du doch mit LXDE super bedient. Wenn du es schlank und schnell möchtest, gibt es für dich keinen Grund zu wechseln.
|
|
catlux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2013
Beiträge: 55
|
'SolusOS 2 Alpha7' mit Fallback (Consort) (http://distrowatch.com/?newsid=07679) als Alternative 'Zorin Light' (http://distrowatch.com/?newsid=07709) aber Lxde macht es für Unwissende einfach nicht einfach, wenn auch schnell
|
|
Inkane
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2010
Beiträge: 306
|
catlux schrieb: nee. KDE ist zu hungrig, deswegen auch lxde damals. dann evtl. Zorin mit Gnome 3 ??? und was haltet Ihr von Consort. ist doch ein Fork von der 2er Version von Gnome
Nein, ist es nicht. Es ist ein Fork des GTK3+ basierten Fallback Modus von Gnome3, weil dieser so weit ich weiß bei Gnome3 in Version 3.8 entfernt wird.
|
|
Grimjiar
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2012
Beiträge: 294
|
Was meinst du denn genau mit " nicht einfach"? Ist schwer nachzuvollziehen, was dir persönlich Schwierigkeiten macht. Im Grunde sehe ich das so:
Klar gibt es noch viele Desktop-Oberflächen, aber wenn du es "einfach" möchtest, entscheide dich zwischen diesen beiden.
|
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8973
|
Gnome3 braucht schon mehr Ressourcen als LXDE. Würde ich auch von der Hardware abhängig machen. Ich würde aber die Desktopoberfläche nicht von Programminstallationen abhängig machen.Ein VPN-Client kann schon etwas knifflig sein, das liegt meist nicht am DE. Unter Ubuntu kannst Du im Zweifelsfall auch Gnome nachinstallieren, das Programm installieren und wieder das ursprüngliche DE auswählen. Braucht inn der Hauptsache Plattenplatz.
|
|
catlux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2013
Beiträge: 55
|
habe den Atom N160 einmal mit 1Gb (eeeBox b202) und 2GB RAM (Asus 1000h) xfce? wie gesagt benötige ich ein Desktop der das Einrichtem ein wenig umgänglicher macht, ebenso einen besseren Dateinamager. wenn es daran nicht liegt bitte ich um eine andere Lösung DANKE
|
|
-totschka-
Anmeldungsdatum: 20. November 2012
Beiträge: 284
|
Die Diskussion um das passende DE löst das Problem aber nicht: das gewünschte Paket liegt im Quellcode vor! Während der Shrew Soft VPN Client für Windows als klickbare .exe vorliegt, muss das Paket für den Linux-Client erst gebaut werden. Die Anleitung findet man nach dem Herunterladen und Entpacken des Archivs in der Datei README.TXT. Viel Spaß! Denn ganz gleich, ob KDE, Gnome, LXDE, Mate, Zimt oder oder oder... kompiliert werden muss überall. 😉
|
|
Grimjiar
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2012
Beiträge: 294
|
catlux schrieb: habe den Atom N160 einmal mit 1Gb (eeeBox b202) und 2GB RAM (Asus 1000h) xfce? wie gesagt benötige ich ein Desktop der das Einrichtem ein wenig umgänglicher macht, ebenso einen besseren Dateinamager. wenn es daran nicht liegt bitte ich um eine andere Lösung DANKE
Dann bleib auf jeden Fall bei LXDE! XFCE wäre auch ne Mögleichtkeit, basiert ebenfalls auf gtk2, dürfte sich aber von LXDE eher wenig unterscheiden. Hast du mal versucht, das Programm zu installieren? Was sagt die Installationsanleitung? Woran scheitert es denn genau?
|
|
catlux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2013
Beiträge: 55
|
hier nun einmal die Anleitung http://community.hide.io/threads/shrew-soft-vpn-client-ikev1-verbindung.69/ irgendwie macht mir das Applet und die Konfigurationsdatei unter Schritt 2 Probleme evtl. kann mir auch noch jemand hierbei weiterhelfen http://forum.ubuntuusers.de/topic/drosseln-der-internetgeschwindigkeit-mittel-tr/
(bin hoffnugslos mit der Anwort vom guten @lubux überfordert) Gruß
|