ubuntuusers.de

@ all,

hab nun den "Ur" -zustand (Bilder drunter) wieder hergestellt, abschließend nochmal drüber geschaut und als feddisch meinerseits befunden. ☺

Hat mich sehr gefreut, Spaß hat es auch gemacht … man sieht ob' s wieder einmal so klappt. Ich danke allen die beteiligt waren/sind/werden, hoffe das was nutzt (das jemand auch liest was man tut) und anderen weiter hilft. ☺

In diesem Sinne, bis zum nächsten ... 😉

Es bleibt dabei, die Bilder sind zu klein (sieht aus wie Mikkesch...). Und auch ich sehe gern die Bilder zum Text. Da das Wiki wenig auf Bilder ausgelegt ist, muss man immer irgendeinen Kompromiss eingehen. Ich hätte die Lösung von Lasall favorisiert. Klar, das der Text dann ein bisserl gestaltet werden kann. Zur Anwendung des Programms wird vermutlich nicht mehr geschrieben werden. Grad so, wie in den vergangenen Jahren...

Wenn Du die Bilder rechtsseitig neben dem Text anordnen willst ist es klar, dass der Bilderrahmen mit Bildunterschrift zusätzlich Platz verschlingt. Die Bildunterschrift kann man auch als Mouseover-Effekt realisieren (s. 1. Bild oben re.), wenn halt wenig Text da ist.

edit: Hab mal den Mauszeiger aus den Bildern entfernt, und mit 256 Farben indiziert.

Hi,

da wir hier verschiedene Meinungen haben, ist es das Beste, wenn wir abstimmen:

1. Ich finde die Lösung mit der Bildersammlung (entweder unten oder oben vom Einstellungsabschnitt) am Besten.

2. Ich finde die Lösung mit den Bildern in der Tabelle am Besten.

Ich enthalte mich, da ich beide Varianten gut finde.

Gruss Lasall

Guten Morgen,

bleibt 1. mit den kleinen Bildern? Alternativ hatte ich ja jeweils zwischen Übersicht und Optimierung bzw. zwischen Systemverwalter und Hausmeister je zwei größer Bilder vorgeschlagen. Kann aber auch jeder Punkt sein eigenes Bild (ohne Bilduntertitel) darunter haben.

Also falls bei 1. kleine Bilder bleiben, bin ich für 2. (und habe sie im Sichtbereich) 😉

@ all,

ich hatte ja schon mehrmals geschrieben, das mir die jetzige Variante am besten zusagt.

Zum einen, weil der Inhalt der Bilder in der Vorschau eh nicht ohne zu vergrößern angeschaut werden kann. Also, muss man sowieso drauf klicken → im extra Tab (?) wo man zwischen Text + Bild hin und her wechseln kann. In der Tabelle gilt das selbe, weil hier die Bilder zu groß die Formatierung der Seite bei Bildschirmen bis 17 Zoll "zerreißen", wenn zu klein derselbe Effekt (Vorschau der Bilder klein) wie schon beschrieben nichts am aktuellen Artikelformat ändert, und des weiteren ein Listing (so weit wie heraus gefunden, wenn doch bitte zeigen wie) in der Tabelle nicht machbar war um den Textausbau den Bildern anzugleichen.

Zum anderen, die Variante mit zwei Bilder drüber und zwei drunter und dafür größer die Formatierung der Seite noch schrecklicher ist. Sorry, nicht Böse sein … aber das sieht optisch übel aus. Zu dem die Bilder rechts neben dem Text, ebenfalls die Formatierung der Seite "zerstören" und man nicht erkennen kann welches Bild zu welchem Textteil (Tool-Menü) gehören. Also, muss man eh auch drauf klicken um im Vollbild den Inhalt des Bildes richtig erkennen zu können und ist nervig wenn man das "falsche" Bild zu gelesenen Text erwischt.

Im Resultat ist alles nicht der Knaller, eine alternative war wie gemacht und aktuell. Ich hab alle Varianten auf 14, 15 und 17 Zoll Klapprechnern angeschaut und fand dabei das die Darstellung, Struktur und Zusammensetzung der Seite im jetzigen Zustand am besten "rüber" kommt und der Artikel so auch gut aufgeräumt aussieht. Man bedenke auch, das nicht jeder an 22 Zoll (aufwärts) Bildschirm sitzt, sondern der Trend eher zu kleineren Geräten geht wo eine Seitendarstellung dann ganz anders aussieht als bei großen Geräten.

Letztendlich schrieb ich auch schon, das ich nun "durch" bin mit diesem Artikel. Soll heißen, das ich eigentlich keine große Lust, Zeit und Interesse (ist nicht respektlos gemeint) daran habe wegen des doch überschaubaren Artikels nun Tage-/Wochenlang wegen der Bilder (drüber, drunter oder beides, daneben, groß oder klein, Tabelle ja oder nein) zu Diskutieren. Ist nicht böse gemeint, aber wie ich schon mehrmals schrieb kann man bei kleinen Bildschirmen trotz Vollbild eh nicht in der Bildvorschau bleiben wenn man den Inhalt derselben erkennen will.

Abschließend stimme ich für Lösung 1. Bilder drunter (aber nur der Strukturierung wegen) und schließe hier nun meinen Part endgültig ab. So oder so haben die Leser ja immer die Möglichkeit sich jederzeit zu melden wenn dies oder jenes nicht gefällt.

In diesem Sinne, macht wie ihr denkt … ☺

Hi,

gemäß nach:

claim linxu can't do X and wait for people desperate the disprove you

Im Sandkasten habe ich ein Beispiel, wie man in der Tabelle auch Listen darstellen kann.

Gruss Lasall

@ all,

mittlerweile ist die Mail vom Entwickler eingegangen. Soweit mein englisch reicht, sagt er aus, das Ubuntu-Tweak für Ubuntu (Unity) entwickelt wird. Der ehemalige Zusammenhang zu GNOME kam von der früheren Desktop Verwendung von Ubuntu. Dieses Werkzeug sollte auch GNOME 3 und aktuell auch GNOME 3.4 unterstützen ... was es auch macht wie ich bestätigen kann.

Tualatrix Chou schrieb,

… Ubuntu Tweak is designed for Ubuntu, and mainly Unity desktop, I can't ensure it will run well under GNOME 3 desktop (but it should be). The latest version of Ubuntu Tweak is >0.7.3. It should support GNOME 3.4. …

Den Zusatz GNOME Unterstützung sollte zwar drin bleiben, aber vielleicht den direkten Entwicklungsbezug auf Ubuntu legen?

Unity ist nur eine andere Oberfläche für GNOME3, also unterstützt das zwangsläufig auch GNOME3. 😉

tomtomtom schrieb:

Unity ist nur eine andere Oberfläche für GNOME3, also unterstützt das zwangsläufig auch GNOME3. 😉

Klar, nur war im "alten" Artikel die Rede davon das dieses Tool für GNOME gemacht sei ... zumindest konnte der Eindruck entstehen. Dem ist lt. Entwickler nicht ganz so, sondern der Fokus liegt auf Ubuntu, und nicht auf GNOME direkt. ☺

Hallo,

die aktuelle Darstellung ist IMHO ok. Sieht jedenfalls bei 1280x800 brauchbar aus. ☺

Letztendlich solltet ihr darauf aber keine Diskussionsenergie verschwenden, weil die Bilder nur Mittel zum Zweck sind. Das Wiki ist kein Print-Medium mit ausgefuchstem und fixem Layout.

Gruß, noisefloor

@ noisfloor,

sehe ich auch so, die Bilder sind unterstützend zum Text. Wichtiger ist doch, das der Inhalt des Artikels stimmig ist.

Hi,

Artikel ist nun wieder im Wiki. Vielen Dank an Lsf Lf, L.A.S., sinci69, Thowo und alle anderen, die mitgewirkt haben 👍 !

Übrigens interessant zu sehen, dass die Überarbeitung trotz vergleichweise wenig Änderungen die Diskussion um gut 4 Seiten verlängert hat. Mir gefällt es, wenn verschiedene Aspekte (in not tl;dr-Beiträgen) angesprochen und diskutiert werden, also gerne wieder.

Gruss Lasall

Lasall schrieb:

Hi, Mir gefällt es, wenn verschiedene Aspekte (in not tl;dr-Beiträgen) angesprochen und diskutiert werden, also gerne wieder.

Gruss Lasall

War angenehm überrascht über die Inhaltliche Diskussion. Bisher kannte ich nur keine bis wenig Mitarbeit, dafür aber streit ähnliche Diskussionen um Kommas und Schreibweisen (bspw. "Kilometerlange Threads" über 'mit oder ohne' Bindestrich) oder Farbnuancen von Tabellen und Headern, jedoch ging es seltenst um korrekten Inhalt. 😳 Keine Frage das so was auch wichtig ist, aber nicht vor dem eigentlichen Sachlichen Inhalt des betreffenden Artikels steht (kein Inhalt, kein Komma 😉 ). Damit niemand rätselt, ich komme vom offiziellen deutschsprachigen openSUSE Wiki und war dort über lange zeit aktiv.

Abschließend, es hat Spaß gemacht hier mit gewirkt zu haben. Zudem überrascht das es Aktivität in einem Community Wiki gibt, die Lust auf mehr machen. ☺

Man liest sich … 😉

@ all,

Hab den Artikel erweitert/angepasst, denn eine neue Version (Ubuntu Tweak 0.8) erschien wo eine neue (alte?) Funktion (Apps) eingebaut wurde. Bitte mal drüber schauen und ggf korrigieren. 😉

PS: Hab teils jetzt Bilder ohne Versionsbezeichnung hochgeladen, andere wo es passte ersetzt/überschreiben lassen. Vielleicht lassen sich die "alten" (0.7.3) bezeichneten Bilder ja löschen … danke. 😉

Hi Lsf Lf,

sieht gut aus, danke für das Update ☺ ! Alle unreferenzierten Anhänge entfernt.

Gruss Lasall