ubuntuusers.de

Die liebe CHIP und das KUBUNTU Bashing?!

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)
Antworten |

Sascha Team-Icon

Avatar von Sascha

Anmeldungsdatum:
15. Oktober 2004

Beiträge: 3651

Wohnort: Planet Erde

Interessant wäre was für Quellen außer den original Jaunty Quellen vorhanden sind. Sprich woher das aktuelle KDE und evtl. andere Zusätze kommen.

glasen

Anmeldungsdatum:
5. November 2004

Beiträge: 2690

burli schrieb:

Umso schlimmer, dann ist es also noch einfacher, dass Programme Verbindung nach außen aufbauen. Und wie man am Beispiel von Transmission sieht können dann auch andere Programme von außen Verbindung aufnehmen. Oder hat Transmission irgendwelche Sonderrechte?

Kommt darauf an. Transmission benutzt bei Vorhandensein UPnP, welches ein automatisches Öffnen diverser Ports ermöglicht. Wenn du einen Router mit diesem Feature hast (Alle Fritzboxen, fast alle Telekom-Router), dann braucht man unter Transmission rein gar nichts einrichten.

Das Thema "Personal Firewall" ist in meinen Augen eh ein Witz. Warum? Da man unter Windows standardmäßig immer noch als Administrator arbeitet, kann auch jedes Programm die Firewall-Einstellungen ändern ohne das ein Benutzer es merkt. Selbst unter dem ach so sicheren Windows 7 geht das mit einem Trick ohne jede weitere Nachfrage.

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Wenn es wenigstens das normale Image wäre, könnte man vielleicht was damit anfangen...

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Sascha schrieb:

Interessant wäre was für Quellen außer den original Jaunty Quellen vorhanden sind. Sprich woher das aktuelle KDE und evtl. andere Zusätze kommen.

Kann ich bis morgen überprüfen!

Roughtrade

Avatar von Roughtrade

Anmeldungsdatum:
25. November 2008

Beiträge: 294

Wohnort: Berlin

Wenn es wirklich so um Kubuntu bestellt wäre, wie in diesem Schund-Artikel dargestellt, dann wäre das doch ein gefundenes Fressen für ein solches Revolverblatt. Dann könnten sie neue 1001 Tipps und Tricks zum Tuning von Kubuntu veröffentlichen. Und sie müßten nicht ständig ihre 1001 Tipps für MS/BTS wiederholen.

Ich gehe aber davon aus, dazu würde es nicht kommen, da dem Blatt anscheinend Personal mit PC Kenntnissen fehlt 😉

Gruß aus Hamburg.

AlphaX2

(Themenstarter)
Avatar von AlphaX2

Anmeldungsdatum:
23. August 2008

Beiträge: 275

Wohnort: Welt - Europa - Deutschland - Dresden

Hallo liebe Gemeinde, liebe Mitstreiter, Mitposter, Mitdiskutierende,...

da ich erst heute die Möglichkeit hatte den Thread weiter zu verfolgen, war ich von den vielen Personen, welche sich in die Diskussion eingebracht haben erstaunt, sicher ist dies auch den Blogern zu verdanken die uns hier unterstützen, daher an alle nochmals Danke.

Ich habe eben erfahren das sich Ubuntuusers als Website nicht beteiligen möchte und es daher auch keinen Ikhaya Artikel gibt, man tendiert eher in die Richtung von "FreiesMagazin".

Jedoch sollten wir diese jeweils demokratischen Entscheidungen akzeptieren und uns deshalb nicht aus dem Tritt bringen lassen, da schon einige Anfragen zum "Mitzeichnen" gekommen sind nun das genaue Vorgehen!

Es besteht ab heute die Möglichkeit zum Mitzeichnen, diese läuft bis Montag, den 19.10.2009 (Organisatorisch für mich günstig!)

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1. Unterzeichnen mit Realnamen → dazu eine PN an mich!

2. Unterzeichnen mit Usernamen → dazu in diesen Thread

Ich würde euch bitten, auch die Leute zu fragen und zu informieren die, diese Aktion unter Umständen ebenfalls unterstützen würden. Auch sind noch einige Antworten fällig, so der Ubuntu e.V., Kubuntu.org und Yalm.

Ich hoffe das wir viele Stimmen zusammenbekommen.

EDIT: Am Dienstag den 20.10.2009 wird der Brief abgesendet!

Viele Grüße, an alle Unterstützer und Diskutierende.

AlphaX2

Erunno

Anmeldungsdatum:
7. Juli 2006

Beiträge: 279

glasen schrieb:

Selbst unter dem ach so sicheren Windows 7 geht das mit einem Trick ohne jede weitere Nachfrage.

Wenn man UAC auf die höchste Sicherheitsstufe stellt, dann funktioniert auch der Umweg über Auto-Elevation nicht mehr. Microsoft ist da leider unnötigerweise vor den unbedarften Kunden eingeknickt und stellt standardmäßig UAC nur noch auf die zweithöchste Sicherheitsstufe.

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Sascha schrieb:

Interessant wäre was für Quellen außer den original Jaunty Quellen vorhanden sind. Sprich woher das aktuelle KDE und evtl. andere Zusätze kommen.

Es 3 Fremdquellen eigetragen, sie befinden sich in der sources.list ganz unten.

Hier die komplette sources.list:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75

#deb cdrom:[Kubuntu 9.04 _Jaunty Jackalope_ - Release i386 (20090420.1)]/ jaunty main restricted

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty main restricted
#deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates main restricted
#deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty universe
#deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty universe

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates universe
#deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty multiverse
#deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty multiverse

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates multiverse
#deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates multiverse


## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.

# deb http://archive.canonical.com/ubuntu jaunty partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu jaunty partner

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security main restricted
#deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security main restricted

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security universe
#deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security universe

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security multiverse
#deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu jaunty-security multiverse

deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu jaunty main
#deb-src http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu jaunty main

deb http://www.remastersys.klikit-linux.com/repository remastersys/

deb http://www.geekconnection.org/remastersys/repository ubuntu/

deb http://ppa.launchpad.net/team-xbmc/ppa/ubuntu/ jaunty main

Mogli91

Anmeldungsdatum:
26. Dezember 2007

Beiträge: 155

Dem ist dann wohl zu entnehmen das sie mit dem getesteten Mediacenter XBMC gemeint haben. Ich kenne es leider nicht ausreichend, um es als Argument gegen sie zu verwenden, ist aber sicher möglich 😉.

burli

Avatar von burli

Anmeldungsdatum:
27. April 2007

Beiträge: 9049

Wohnort: Petersberg

lineak schrieb:

Sascha schrieb:

Interessant wäre was für Quellen außer den original Jaunty Quellen vorhanden sind. Sprich woher das aktuelle KDE und evtl. andere Zusätze kommen.

Es 3 Fremdquellen eigetragen, sie befinden sich in der sources.list ganz unten.

Hier die komplette sources.list:

deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu jaunty main
#deb-src http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu jaunty main

deb http://www.remastersys.klikit-linux.com/repository remastersys/

deb http://www.geekconnection.org/remastersys/repository ubuntu/

deb http://ppa.launchpad.net/team-xbmc/ppa/ubuntu/ jaunty main

Sind sogar vier. einmal die Kubuntu Backports, dann zweimal Remastersys und der XBMC Media Center. Schon seltsam

Mogli91

Anmeldungsdatum:
26. Dezember 2007

Beiträge: 155

Kurz gedacht: Das neuste stabile Ubuntu mit dem neusten stabilen KDE kreuzen. Aber dann behaupten, Updates könnten unter Linux das System kompromittieren. Wieder ein Gegenspruch!

Sascha Team-Icon

Avatar von Sascha

Anmeldungsdatum:
15. Oktober 2004

Beiträge: 3651

Wohnort: Planet Erde

Ja das ist offenbar eine ziemlich zusammengestückelte Sache. Damit grenzt der Bericht der CHIP schon fast an einen Betrug und Verleumdung!

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Ach ja: Im CHIP-Artikel steht, dass alle drei OS auf einem handelsüblichen PC getestet wurden.

Seit wann kann man Mac OS X auf einem normalen PC installieren?

Mogli91

Anmeldungsdatum:
26. Dezember 2007

Beiträge: 155

Ich glaube aus dem Prozessor und seiner Taktanzahl und der RAM-Größe kann man erkennen, das sie wohl einen normalen iMac meinten. Also so hab ich mir das erklärt...

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Ich hab eine gekürzte Form des Artikels auf Focus.de gefunden:

http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-15712/windows-mac-os-linux-betriebssysteme-im-haertetest_aid_440818.html

edit: Es ist doch der komplette Artikel. Hab ich übersehen, Sorry!