ubuntuusers.de

Passenger schrieb:

Sagt mal ganz ehrlich, wie habt ihr euch euer Grundwissen angeeignet ?

Meine erste: DOS-EXTRA Nr. 2
Die habe ich noch: DOS-EXTRA Nr. 4 😀
Pro Ausgabe für satte 18,– DM ...

Da fühlt man sich wie ein Fossil - Hercules, CGA, EGA, DOS 1.1, XT mit 8088 (kein 8086!), nur ein Floppy ...

Damals konnte man quasi kaum Leute fragen; vom Internet ganz zu schweigen - da war die DOS-EXTRA "Pflicht"! Hat mir sehr geholfen. Für den Wechsel zu Ubuntu 8.10 brauchte es nur das Internet - und dieses grandiose Forum mit dem Erste-Sahne-Wiki. ♥

TausB

hoerianer schrieb:

Passenger schrieb:

Sagt mal ganz ehrlich, wie habt ihr euch euer Grundwissen angeeignet ?

PC-Praxis und Chip zu DOS und Windows 95 Zeiten. Dann irgendwann hatte ich mal ein c't Abo und aktuell (noch) Linux Magazin und Linux User. Das gabs im Combi Pack - stapeln sich aber gerade weil ich nicht zum lesen komme.

Das kommt mir ja sowas von bekannt vor (mit dem Unterschied, dass ich immer noch c't Abonnent bin – zum gelegentlichen Blick über den Linux-Tellerrand).

Allerdings hatte ich am Anfang noch eine weiter Quelle: Mein erstes Linux war SuSE 7.1, damals noch mit richtigem Handbuch – so gedruckt und so.

Wenn ich meine eigene Geschichte mal so Revü-passieren lasse, lautet meine Empfehlung im Allgemeinen: Lieber mit ein oder zwei wirklich guten Büchern den Einstieg feiern und danach dann Zeitschriften für Fortgeschrittene abonnieren. Anfänger-/Einsteiger-Zeitschriften scheinen mir im Allgemeinen wenig (ökonomischen) Sinn zu machen, da – wie schon von mehreren beschrieben – sehr bald Wiederholungen auftreten müssen, allein schon um neuen Einsteigern das Thema nahe zu bringen (daher würde ich da nicht ganz so von oben herab draufschauen). Die Folge ist, dass viele Leute vielleicht ein Jahr lang die Einsteigerzeitschrift kaufen und danach dann zu den Fortgeschrittenen Zeitschrifen wechseln.

Faktor 1 schrieb:

Allerdings hatte ich am Anfang noch eine weiter Quelle: Mein erstes Linux war SuSE 7.1, damals noch mit richtigem Handbuch – so gedruckt und so.

Meins war SuSE 5.0 . Das Buch bzw. die folgenden bis 9.0 habe ich noch im Regal stehen. Wobei die von 5 und SuSE 6 waren ja noch richtig brauchbar. Da stand sogar die Anleitung wie man die Telekom-Zugangsdaten in der richtigen Reihenfolge hintereinander schreibt für einen normalen Zugang ohne T-Online Software.

Hallo an alle, also ich finde es schade, daß die Zeitschrift eingestellt wird! Mir hat sie SEHR viel geholfen, da ich NULL Ahnung von Linux(bzw. Ubuntu) hatte. Die Kenntnisse, die ich jetzt habe, reichen mir daß ich zumindest zufriedener als mit Win..ws war!! Das mußte jetzt mal gesagt werden.

Natürlich -die Kosten/Nutzen/Sinnvoll-Frage sollte man bei einem "RealLife-Printmedium" nicht stellen; (der Aktualität wegen) ...klar.

Aber... jeder fängt mal klein an. Das sollten viele nicht vergessen. Man wird selten als IT-Fachmann geboren.

In diesem Sinne. Schön das es Linux gibt!

LG rastaman

Irgendwann habe ich aufgehört zu zählen, welche Zeitschriften aus meiner Vergangenheit nicht mehr existieren.

Die meisten sind in meinen Augen auf eine gewisse Phase der Lesenden ausgerichtet. Hat man seine Kenntnisse weiter entwickelt, muss man die Zeitschrift wechseln. So ist es mir häufig gegangen.

Möglicherweise ist auch eine neue Generation User in den Startlöchern. Lesen hält auf und ist uncool.

olafpake schrieb:

[...] Die meisten sind in meinen Augen auf eine gewisse Phase der Lesenden ausgerichtet. Hat man seine Kenntnisse weiter entwickelt, muss man die Zeitschrift wechseln. [...]

genau das meinte ich, habe es aber nicht so auf den Punkt gebracht

olafpake schrieb:

[...] Lesen hält auf und ist uncool.

Das stimmt, denke ich, so nicht ganz. Uncool ist Lesen nur, wenn es mehr als 140 Zeichen am Stück sind. 😉 Insofern sollten die "neuen" Lesegewohnheiten Zeitschriften sogar entgegenkommen, da kurze Artikel leichter zu verdauen sind, als ein Handbuch mit (hoch?) dreistelliger Seitenzahl.

Was Zeitschriften sicherlich den Rang abläuft sind Foren und Wikis im Internet (womit ich nicht sagen will, dass dieses Forum hier Schuld am Tode von Ubuntu User ist). Gerade bei (verm.) Anfängerthemen gibt es im Internet sehr viel Information zu finden, gerade weil es ein Anfängerthema ist sehr viele Leute darüber stolpern. Problematisch wird es dann, wenn es "ans Eingemachte" geht, oder man Fragen zu einem kaum bekannten, nur von Entwickler und seinen drei Kumpels genutzten Programm hat, oder man sich einfach sehr tief in ein Thema reinarbeiten muss oder will.

rastaman schrieb:

[...] Aber... jeder fängt mal klein an. Das sollten viele nicht vergessen. Man wird selten als IT-Fachmann geboren. [...]

Das wollte, denke ich, auch niemand bestreiten. Es ist nur so, dass Zeitschriften, die sich nur auf einen engen Personenkreis beschränken (in diesem Fall Ubuntu-Benutzer auf – nicht beleidigt sein – Neulingsniveau) der sich darüber hinaus noch dynamisch verändert, sehr leicht in (ökonomische) Schwierigkeiten geraten können.

tomtomtom schrieb:

Oh, wir verlieren also ein Hochglanzmagazin mit wenig Informationsgehalt.

Wir leben heute in Zeitalter der Internet-Technologie: alles was wissen möchte, findet man meist kostenlos im Internet.

Aus diesem Grund kaufe ich mir seit Jahren keine Zeitschriften und Zeitungen mehr.

Es spart Geld und Papier im Haushalt.

LG

polix

hoerianer schrieb:

tomtomtom schrieb:

Aber gut, jetzt sollen die "Ubuntu-User"-Abonnenten zu Linux User wechseln und können sich dann über die mit jeder Ausgabe durchlesen, welche Distribution Jörg Luther jetzt gerade präferiert und aus welchem Grund (der in der Regel nicht sonderlich hintergründig ist und auch bis zur nächsten Ausgabe hat sich das bei Herrn Luther sowieso wieder geändert).

Ja der Typ ist klasse. Wie oft der schon von ubuntu weg ist und Canonical den Rücken zu gedreht hat ist wahnsinnig. Ein Fähnchen im Wind ist da ein Schei**dreck dagegen.

Jörg Luther ist ein HasserDesErfolges von Ubuntu. Er hält sich nur manchmal mit seinem Ubuntu-bashing zurück.

"Ubuntu-User"-Abonnenten werden sich in der Linux User schlecht aufgehoben fühlen.

@tomtomtom und HasserDesErfolges:

Ich darf mal hier anmerken, dass Jörg Luther schon seit Jahren nicht mehr mit Ubuntu arbeitet - der vielen Bugs und Unzulänglichkeiten wegen und auch aus grundsätzlichen Erwägungen heraus. Er arbeitet mit Mint. Insofern sind solche falschen und reichlich infantil wirkenden Statements völlig fehl am Platz.

Gruß enrico65

enrico65 schrieb:

Ich darf mal hier anmerken, dass Jörg Luther schon seit Jahren nicht mehr mit Ubuntu arbeitet - der vielen Bugs und Unzulänglichkeiten wegen und auch aus grundsätzlichen Erwägungen heraus. Er arbeitet mit Mint. Insofern sind solche falschen und reichlich infantil wirkenden Statements völlig fehl am Platz.

Und genau um solche Scheinheiligkeiten geht es. Er schrieb vor eine Weile zum Beispiel, er hätte "Shuttleworth die Rootrechte entzogen" und würde jetzt Mint nutzen.

Wenn der Herr mal in seine Paketquellen gesehen hätte...

enrico65 schrieb:

Ich darf mal hier anmerken, dass Jörg Luther schon seit Jahren nicht mehr mit Ubuntu arbeitet - .... und auch aus grundsätzlichen Erwägungen heraus.

Genau das habe ich angenommen. Wenn er sich im Vorwort zu Ubuntu auslässt als ob es ihn persönlich trifft, ist er etwas unehrlich. 😬

Demnächst hat er wieder Stoff ... 😮

"But any news are good news" gilt für seine Branche 🤣

P.S.: Die Ubuntu-User hätte uns ab jetzt viel zu erklären über X, wayland, Mir. 😈

@tomtomtom:

Jörg arbeitet - wie er es mehrfach hat verlauten lassen - mit LMDE. Näheres zur Herkunft von LMDE hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint

Was also an seiner Haltung "scheinheilig" sein soll, erschließt sich mir nicht. LMDE ist schließlich kein Ubuntu-Derivat.

Der Wechsel zu LMDE ist einfach eine Folge des immer schlechteren Allgemeinzustandes von Ubuntu. Auch ich habe in meinem Bereich bereits im Jahr 2010 Ubuntu von allen Desktop-Rechnern (ca. 50 Stück) entfernt. Seither arbeiten wir mit Mandriva und Mageia. Ich privat nutze zudem noch PCLinuxOS. Installations- sowie Wartungsaufwand der Systeme haben sich seither dramatisch verringert, weil einfach nicht mehr solche Unmengen an Bugs vorhanden sind. Zudem müssen wir uns nicht mit irgendwelchen Zumutungen herumschlagen (wie z.B. Unity), mit denen uns Mark Shuttleworth beglücken will.

@HasserdesErfolges:

Wie ich Deiner letzten Meldung entnehme, herrscht offensichtlich pralle Ahnungslosigkeit, was die Medienbranche angeht. Nebenbei, um einen falschen Eindruck zu vermeiden: Ich bin u.a. für den LinuxUser tätig und für das LinuxMagazine, habe auch zeitweise mal im UbuntuUser ein paar Beiträge veröffentlicht. Wenn Jörg Luther den LinuxUser zu seiner publizistischen Privatveranstaltung umfunktionieren wollte und dabei verbal auch noch massiv überziehen würde, wäre er ganz schnell weg vom Fenster. Wir sehen natürlich anhand unserer Leserbriefe, wohin der Zug fährt, und auch Quellen mit Downloadzahlen wie z.B. Distrowatch.com sind uns nicht fremd. Vergegenwärtigt man sich, dass der LinuxUser im deutschsprachigen Raum eine der auflagenstärksten Fachzeitschriften im Bereich Linux/FOSS ist, kann Jörg mit seinem Konzept ja nicht so falsch liegen - auch deshalb, weil er einen klaren Standpunkt vertritt.

Gruß enrico65

enrico65 schrieb:

Wie ich Deiner letzten Meldung entnehme, herrscht offensichtlich pralle Ahnungslosigkeit, was die Medienbranche angeht.

Nein. Es sind dort Notwendigkeiten vorhanden. Z.B. ist die Android User wirklich notwendig.

Und Ubuntu ist nur eine von mehreren bedeutenden Distri's.

Ob die Umbenennung der Linux New Media AG zwingend notwendig war kann ich allerdings nicht beurteilen.

Ich persönlich konzentriere mich gerne auf wenige Distris und finde Easy Linux für mich angemessener.

Schön mal einen deutschsprachigen PCLinuxOS-User kennenzulernen. ♥

enrico65 schrieb:

@tomtomtom: Was also an seiner Haltung "scheinheilig" sein soll, erschließt sich mir nicht. LMDE ist schließlich kein Ubuntu-Derivat.

[Laber Rhabarber]

Das ist doch der springende Punkt. Warum äußert er sich mit markigen Sprüchen wie dem, er entziehe Shuttleworth die Root-Rechte, wenn er Ubuntu offensichtlich sowie nicht mehr benutzt? Dazu ist es ein journalistisches Armutszeugnis, diesen Satz aus Shuttleworths Blog-Eintrag überhaupt dermaßen aus dem Zusammenhang zu reißen. Als ich 2006 zum ersten Mal die LinuxUser kaufte, war Luther bereits Chefredakteur und rühmte sich als seit 20 Jahren treuer Microsoft-Kunde, der jetzt, also damals zu Vista-Zeiten, aber endgültig nicht mehr könne ("Ich spiele nicht mehr mit") und zur Bekehrung von Windows-Wankelmütigen aufrief, was mir als Thema für ein Linux-Magazin-Editorial seltsam erschien, da man Windows-Abneigung ja ehrlich gesagt erwartet. Mir fiel selbst in meiner eigenen Linux-Konvertiten-Phase schon negativ auf, dass es in manchen Editorials eher um Verdammung der Konkurrenz und um Selbstbestätigung ging. Long story short: Ich halte Luther gelinde gesagt für einen Schreihals.

Zu UbuntuUser: Wenn das Magazin Ähnlichkeiten mit LinuxUser besaß, war es wohl nicht mehr als ein Kessel Buntes ohne Neuigkeitswert für lange Zugfahrten, dafür habe ich es damals jedenfalls manchmal im Bahnhofskiosk gekauft.

enrico65 schrieb:

@tomtomtom:

Jörg arbeitet - wie er es mehrfach hat verlauten lassen - mit LMDE. Näheres zur Herkunft von LMDE hier:

Danke, ich weiß, was LMDE ist. Bei dem von mir genannten Zitat im Editoral machte er keine Angabe zu LMDE, ich meine ich aber an frühere Ausgaben erinnern zu können, in denen er von der normalen Mint-Version schrieb. Nun gut.

Nachdem LMDE in der Linux User durch einen (mit falschen Angaben belegten) Artikel von Christoph Langner hochgelobt wurde, kam ja kurz darauf die Erleuchtung, dass Clems Konzept, Pakete solange zurückzuhalten, bis er sie für gut befindet, nicht das gelbe vom Ei ist.

Was also an seiner Haltung "scheinheilig" sein soll, erschließt sich mir nicht. LMDE ist schließlich kein Ubuntu-Derivat.

Siehe oben.

Wie ich Deiner letzten Meldung entnehme, herrscht offensichtlich pralle Ahnungslosigkeit, was die Medienbranche angeht. Nebenbei, um einen falschen Eindruck zu vermeiden: Ich bin u.a. für den LinuxUser tätig und für das LinuxMagazine, habe auch zeitweise mal im UbuntuUser ein paar Beiträge veröffentlicht.

Dann dürfte dir ja bekannt sein, dass auch in diesem Verlag "pralle Ahnungslosigkeit" herrscht. Ich kann mich da noch sehr gut an ein Gespräch mit dem ehemaligen Chefredakteur des Magazins Ubuntu User in Leipzig erinnern, in dem er erzählte, keine Ahnung vom Thema gehabt zu haben, als er die Stelle annahm.

Wenn Jörg Luther den LinuxUser zu seiner publizistischen Privatveranstaltung umfunktionieren wollte und dabei verbal auch noch massiv überziehen würde, wäre er ganz schnell weg vom Fenster.

Ich frage mal nicht, was er bisher öfter im Editorial abgelassen hat, wenn du das nicht als "verbal massiv überziehen" definierst.

Wir sehen natürlich anhand unserer Leserbriefe, wohin der Zug fährt, und auch Quellen mit Downloadzahlen wie z.B. Distrowatch.com sind uns nicht fremd.

Ihr wisst also nicht einmal was Distrowatch ist und wie die Zahlen dort erfasst werden, kann man diesem Satz entnehmen. Kleiner Tipp: Mit Downloadzahlen hat es nicht das geringste zu tun. Die Aussagekraft von Distrowatch deckt sich in etwa mit der meines Kaffeesatzes von heute morgen.

Vergegenwärtigt man sich, dass der LinuxUser im deutschsprachigen Raum eine der auflagenstärksten Fachzeitschriften im Bereich Linux/FOSS ist, kann Jörg mit seinem Konzept ja nicht so falsch liegen

Stimmt. Millionen Fliegen...

- auch deshalb, weil er einen klaren Standpunkt vertritt.

Jörg Luther mit einem klaren Standpunkt zu verbinden ist ein äußerst dünnes Brett. Und ja, ich hatte auch schon persönlich die Ehre.