ubuntuusers.de

X "abschiessen": (vom VT aus wo X "läuft"!!) <alt><druck><k>

Heftige Totalabschmierer wo _nichts_ mehr lief hatte ich bis jetzt eher nur mit proprietären Grafiktreibern/kaputten Grafikkarten erlebt. Kann aber auch denkbar sein, dass andere Treiber (Kernelmodule) zicken (wlan z.B.), oder BIOS bugs bzw. acpi und Konsorten, die mit Linux nicht "mitspielen".

Also seit dem Upgrade auf 12.10 bekomme ich quasi ständig den "Fehlerbericht senden" Dialog vor den Latz geknallt, den ich bis dato gar nicht kannte. Meistens isses Compiz. Das interessante ist, dass das auf zwei komplett unterschiedlichen Geräten (Netbook mit Atom, Notebook mit Hybrid Grafik) gleichermaßen passiert...

Zwar OT, aber weils hier aufgekommen ist und mir deswegen erst wieder eingefallen ist: Mein Laptop hat keine S-Abf-Taste. Die Druck-Taste gibts, aber Alt+Druck+K oder AltGr+Druck+K oder Fn+Alt(Gr)+Druck+K haben alle keinen Effekt. Wie kann ich trotzdem die Funktion nutzen? Der Laptop ist ein Dell Studio 1558.

HÄÄÄ? ☺ Also ich habs ja eigentlich getestet, bevor ich gepostet hab. Aber jetzt grad gings sowohl mit Alt+Druck+K, als auch mit AltGr+Druck+K. Vielleicht hab ich beim Test grad nicht gewissenhaft genug gedrückt, keine Ahnung. Das mit dem cat... ob die Tasten aktiviert sind, hab ich evtl. zwischen dem ersten und dem zweiten Versuch gemacht, aber das dürfte ja keine Auswirkungen haben oder (es war eh standardmäßig auf 1)? Sorry Leute ☺

Ich hatte schon lange lange keinen Absturz mehr. Habe aber auch lange Zeit, also die 10.04 Zeit, nur Openbox mit Thunar, fürn Desktop, zusammen benutzt. Mittlerweile bin ich bei LXDE das ist dann schon ziemlicher Komfort wen man eine Taskleiste (oder heißt die nur bei Windows so?) unten hat. Aber auch sollte ich vielleicht noch erwähnen das ich den PC nur zum surfen und Radio hören benutze und alle paar Wochen mal ne VM starte, mehr nicht.

Mit der 12.04 LTS habe ich gar keine Probleme, bei der 12.10 sieht es anders aus. Allerdings empfinde ich die Veröffentlichungen zwischen den LTS-Versionen mittlerweile immer mehr als Entwickler-Versionen und lebe mit evtl. aufkommenden Fehlern und Bugs!

UrbanFlash schrieb:

Woher kommt der Irrglaube, dass die SysRQ Kombinationen deaktiviert sind? Das ist mir in den letzten 7 Jahren noch nicht untergekommen bei Ubuntu...

Was deaktiviert wurde vor ein paar Versionen ist der X-Server Killswitch (Strg+Alt+Backspace), weil die SysRQ-Kombis ohnehin funktionieren und Anfänger sich beim Rumdrücken schon mal die GUI beendet haben.

Ubuntu Studio 12.04 hier, auch mit AKTIVIERTEM SysRQ...

Seit drei Tagen startet ubuntu 12.04 nur noch mit TTZ. Die IDJC h'ngt sich nach ca. einer Stunde auf, der Rechner muss neu gestartet werden.

Wir nutyen Ubuntu Studio f[r ein Webradio, werden aber jetyt wieder auf ein funktionierendes 10.04 yur[ckgehen, da Ubuntu 12.04 fuer uns yu unsicher ist. \Und wo ist meine deutsche TYastatur_\

Hilfe erbeten!

Jojio schrieb:

Zwar OT, aber weils hier aufgekommen ist und mir deswegen erst wieder eingefallen ist: Mein Laptop hat keine S-Abf-Taste. Die Druck-Taste gibts, aber Alt+Druck+K oder AltGr+Druck+K oder Fn+Alt(Gr)+Druck+K haben alle keinen Effekt. Wie kann ich trotzdem die Funktion nutzen? Der Laptop ist ein Dell Studio 1558.

Musst du die "fn"-Taste drücken, um die "Druck"-Taste zu benutzen? Falls ja: Bei manchen Laptops muss man vor dem letzten Tastendruck den Druck auf die "fn"-Taste wieder wegnehmen, damit der SysRQ angenommen wird! Ist z.B. bei meinem Laptop auch so: FN+Alt+Druck drücken, dann den Druck auf FN lösen und erst dann die entsprechende Taste (z.B. S für EmergencySync) drücken...

Neue Features programmieren macht den Entwickler mehr Spaß als Testen und Bugs fixen. Und wenn es kein Management gibt, das Wert auf QA legt, leidet die Qualität. Speziell unter Kubuntu 12.04 habe ich in nur 3 Tagen den Crashmanager öfter gesehen als in 2 Jahre Debian-Squeeze-Benutzung. Ich hatte mit einem KDE-Entwickler eine Diskussion über QA und Entwicklungsmethoden, die mich ernüchternt hat.

Dazu kommt, daß die Kontinuität vieler Projekte nicht gewährleistet ist und es keine Standards für die Qualifikation eines Open-Source-Entwicklers gibt. Cowboy Coding funktioniert halbwegs bei kleinen Projekten. Sobald diese aber wachsen und die Komplexität des gesamten Systems durch eine große Anzahl an Frameworks zunimmt, zeigen sich die Grenzen. Und die Menge an Software unter Linux hat zugenommen, außerdem gab es viele Wechsel in den Frameworks (Zb HAL, udev, systemd). Durch Eigenentwicklungen wie Mir macht Ubuntu die Sache leider nicht besser.

Sinnvoll wäre es, sich auf einheitliche Standards für ein Linux-Basissystem zu einigen. Wenn alle das gleiche Basissystem verwenden, kann das besser getestet werden und Bugs können besser nachvollzogen werden. Jeder Entwickler einer Anwendung, die ins Ubuntu-Repository kommt, sollte außerdem automatische Tests mitliefern, mit denen die Anwendung und ihre Integration in eine neue Ubuntu-Version getestet werden kann. Gut getestete Frameworks sollten bevorzugt und weiterenwickelt werden, anstatt das Rad neu zu erfinden.