Hi UbuntuFlo,
kannst du das Bild nochmal mit weißem Hintergrund hochladen?
Gruss Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Der Farbton #FFFFFF wäre wohl als Hintergrundfarbe o.k. Reinweiss blendet immer so und das ermüdet die Augen übermäßig. @ Flo: memo=Ringtail 😉 Du wolltest ja sowieso nochmal ran...
Ja, ich bin 1 von 281.713 Benutzern von Ungültiges Makro NASA-Night Launch. Das ist aber nun schon länger so.
Dieses Makro ist nicht verfügbar |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
Huhu!
Done (#ffffff).
Ebenfalls done ☺ Ich wusste, dass dieses neue Bildanzeigeverhalten irgendwann eingeführt wurde. Das war früher™ alles mal anders. Und hier ist ein Blogpost, der Dein Problem wahrscheinlich haargenau beschreibt – und auch Abhilfe schafft (via userContent.css). Nun ist die Frage: Soll der Hintergrund der Grafik transparent bleiben, da sich a) bis dato noch niemand daran gestört hat und es b) irgendwie „allgemeiner“ ist, wenn der Hintergrund transparent ist. Dann müsstest Du, L.A.S, Deine userContent.css anpassen. Oder wir lassen es bei weiß, was ich aber nicht so schick finde, weil eben nicht „allgemein“ gehalten ist. Transparent passt sich halt jedem User an (in meinem Fall der uu-Wiki-Farbe); keiner wird so gezwungen einen weißen Hintergrund im Bild zu haben. Liebe Grüße, Flo Achso: Die .svg kommt, wenn es eine finale Entscheidung gibt ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Die .png liesse sich jetzt ohne erkennbaren Qualitätsverlust um 66% auf 54,7 KB reduzieren. via TinyPNG.org. Was zuvor nicht ging. Lösung passt hier. An meiner userContent.css möcht ich nichts verändern, da ich echte Transparenz nach wie vor erkennen möchte, wenn sie sachgemäss eingesetzt wird (z.B. bei Din-A3 CAD/CAM Plot durchaus berechtigt). Trotzdem Danke für den Link, ich könnte mir ja ein zusätzliches FF-Profil anlegen. Insofern war das hier auch eher ein Indikator, als die Ursache. Was ja auch die Vorlage "Bildlink" gezeigt hat. Danke, Flo! Danke, Lasall für's wiederherstellen der Revision. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
Huhu! Ich habe die 13.10.svg soweit angepasst. 14.04 LTS habe ich schon eingebaut; die Repos öffnen ja nur Stunden nach Release von Saucy. Wir müssen uns vielleicht mal was für die Zukunft (in zwei Jahren) überlegen, denn die kommende LTS hat (wegen des fünfjährigen Supports) die .svg respektive die daraus resultieren .png auf schlappe 1.420 Pixel Breite anwachsen lassen. Irgendwann™ ist die .svg 8.000 Pixel breit 😀 Der Upload geschieht dann rund um das Saucy-Release bzw wenn der Codename von 14.04 bekannt ist. Liebe Grüße, Flo |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
Huhu! Raring ist aus der Zeitleiste geflogen. Next step: Trusty raus aus Entwicklung. Im April dann Quantal raus. Liebe Grüße, Flo |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
Huhu! Ich habe mir überlegt, dass es vielleicht anschaulich wäre, hätte man eine Übersicht nur der aktuellen Versionen. Dies ist als Zusatz zu der kompletten Ubuntuversionsübersicht zu sehen. Dabei ist das folgende Dieses Makro ist nicht verfügbar Sieht da jemand einen Mehrwert? Dann würde ich das in den Artikel (oder wohin auch immer Ihr wollt) einbinden. Achso, vergessen: Eventuell könnte man die alten, nicht mehr untestützten Versionen (grau) auch komplett rausnehmen. Aber dann gäbe es natürlich Lücken in der Leiste ☺ Habe das mal gebastelt; sieht wie folgt aus: Dieses Makro ist nicht verfügbar Liebe Grüße, Flo |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
Huhu! Die 14.04-Leiste ist quasi feddich. Ich warte nur noch auf den Codenamen von 14.10. Liebe Grüße, Flo PS: Hat noch jamend zu obigem Vorschlag was zu sagen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3642 Wohnort: Köln |
Ich finde eine kompakte Übersicht über die jüngeren Versionen sinnvoller als eine komplette Übersicht über alle jemals erschienenen. Für die Support-Zeiträume von Warty oder Feisty interessiert sich bestimmt nur ein Bruchteil der Menschen. In diesem kürzeren Zeitraum würde ich aber die nicht mehr unterstützten Versionen in Grau behalten. Die Bilder sehen davon unabhängig alle sehr gut aus! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2159 |
Ich finde das ohne die unterstützten Version übersichtlicher, damit eigentlich besser. Könnte aber auch damit leben wenn die drin blieben … |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
Huhu! Quantal-EoL im Mai ist aktualisiert. Quantal bleibt dennoch schon als veraltet gekennzeichnet. Liebe Grüße, Flo |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Die Grafik mit den Ubuntuversionen ist nicht mehr aktuell; leider ist mir nicht klar, wie man aus der angegebenem Quelle eine aktuelle Grafik beziehen kann. so long |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29070 Wohnort: WW |
Hallo, das ist mir klar (und die Grafik ist bei jsfiddle auch aktuell)- allerdings ist mir nicht klar, wie man die dynamisch generierte Grafik von jsfiddle als PNG speichert. Wenn das über eine Screenshot gehen sollte, dann geht das bei mir nicht, weil mein 15.4" Bildschirm meines Thinkpads zu klein ist ☺ Gruß, noisefloor |