ubuntuusers.de

Welche Distro setzt ihr ein?

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu MATE 20.04 (Focal Fossa)
Antworten |

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55174

Wohnort: Berlin

Cruiz schrieb:

Nein. Ich mache den Unterschied bei den eigenen Paketquellen. Mint bindet direkt die Ubuntu-Quellen ein und legt lediglich eine eigene Drittquelle mit ein paar Zusatzpaketen bei.

Auch wenn,, gemessen an der Gesamtzahl der Pakete, die "mint-eigenen" Quellen nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein mögen, so beinhalten die doch immerhin die gesamten Oberflächen der zwei offiziellen Mint-Versionen, also Cinnamon und MATE. Außerdem wurde die Konfiguration verändert, so dass z.B. viele Sicherheitsupdates aus den Ubuntu-Quellen standardmäßig nicht installiert werden.

Manjaro liefert in >95% der Pakete einfach nur Arch-Arbeit aus. Das sind keine eigenen Distributionen.

Die Aussage ist so erstmal richtig, aber stimmt mit der zu den Paketquellen nicht überein. Manjaro verwendet ausschließlich eigene Paketquellen. Nur kommt das wenigste da aus eigener Arbeit rein, sondern man synchronisiert mit den Arch-Paketservern und liefert das meiste die Pakete unverändert aus.

Nur wenige Sachen werden selbst gebaut, wie z.B. der Kernel (der dann auch gerne mal aktueller ist als bei Arch).

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

tomtomtom schrieb:

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Gibt es ein ArchLinux ohne Rolling Release?

Kein offizielles, nur Derivate. 😉

Ich bezog das auf die verlinkte Liste, weil da Arch und Arch Rolling separat genannt waren und ich Arch nur als Rolling kenne. Und nein, testing habe ich normalerweise nicht aktiviert, da ich keine Zeit habe, um da Fehler zu suchen, die andere bis ich die gefunden habe schon verbessert haben^^

tuxifreund Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
7. November 2020

Beiträge: 1178

Hallo,

Laptop:

  • Linux Lite

Desktop:

  • Linux Lite

  • Windows

  • VMs mit:

Server:

  • Ubuntu LTS

Die Debian- und Ubuntu-VMs sind alle mehr oder weniger von mir verhunzt, da sie hauptsächlich zum Testen sind.

EDIT: Server hinzugefügt

Demnächst kommt auch Sid oder Arch auf den Laptop (nativ). 😉

LG

tuxifreund

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55174

Wohnort: Berlin

tuxifreund schrieb:

Ach Mist, jetzt hab ich wieder einen Ohrwurm. 😛

MichaZ71

Anmeldungsdatum:
10. Februar 2021

Beiträge: 13

Auf meinem Convertible nutze ich Ubuntu 20.10 mit Gnome unter Wayland.

Auf meinem Hauptrechner derzeit ebenfalls 20.10 mit lxde und Enlightenment als Desktop. Vermutlich werde ich aber wieder zurück zu Debian wechseln, falls Debian 11 irgendwann mal fertig wird. Ich könnte mir auch den Wechsel zu GhostBSD 13 vorstellen, wenn die Version einer bestimmten Software dort aktuell genug ist.

MaSchle.inc

Avatar von MaSchle.inc

Anmeldungsdatum:
16. Dezember 2006

Beiträge: 267

Debian 10 und 11. Bis jetzt mit db11 xfce4.16 keine Probleme

tuxifreund Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
7. November 2020

Beiträge: 1178

MaSchle.inc schrieb:

xfce4.16 keine Probleme

Jup, Xfce 4.16 läuft hier unter Arch auch ohne Probleme ☺

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55174

Wohnort: Berlin

tuxifreund schrieb:

MaSchle.inc schrieb:

xfce4.16 keine Probleme

Jup, Xfce 4.16 läuft hier unter Arch auch ohne Probleme ☺

Kann ich nicht sagen, auf meinem einzigen System mit Xfce gibt es erst 4.12. ☹

Bilder

MaSchle.inc

Avatar von MaSchle.inc

Anmeldungsdatum:
16. Dezember 2006

Beiträge: 267

Für Tomtomtom mit Bild

Debian 11 xfce 4.16 heute aktuallisiert.

Bilder

pgloor

Avatar von pgloor

Anmeldungsdatum:
11. Dezember 2015

Beiträge: 24

Auf meinem PC und meinem Notebook Ubuntu 20.04 Desktop. Auf meinen extern gehosteten Servern Ubuntu 20.04 Server.

shinichi

Anmeldungsdatum:
14. März 2008

Beiträge: 735

Wohnort: Lausitz + Honshu

Ich nutze Arch auf meinem Stand-PC, weil mir die update-Politik einfach besser gefällt. Zudem installiert man erst ein Minimalsystem und kann sich dann seine tools selber aussuchen.Bei Ubuntu ist es umgedreht: Man bekommt einen fetten Satz an Programmen vorgesetzt und muss erstmal ungewoltes wieder löschen. Ich hatte Ubunut vorher benutzt und es war irgendwann auch schon ätzend, jedes Jahr zweimal so einen großen Sprung machen zu müssen für aktuelle software. Zudem war das verwalten von PPAs einfach nur noch ätzend. Arch macht das alles viel einfacher.

Auf meinem UMPC nutze ich Android, würde aber gerne von diesen Google-Restriktionen weg. Pinephone klingt interessant und darauf ebenfalls einfach ein normales Linux (am besten ebenfalls Arch) nutzen wäre schon sehr geil.

zimmb

Anmeldungsdatum:
4. August 2019

Beiträge: Zähle...

Wohnort: Château-d'Oex (CH)

* Laptop: Ubuntu Budgie 21.04 für zum testen.

* Mini PC: Ubuntu 20.04.

Aber ich gehe eher Richtung Ubuntu Budgie, mal schauen. Nutze Ubuntu seit 2004.....

Frikadelle

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
23. Juni 2020

Beiträge: 235

Da der Thread älter als ein Monat ist, gelöst.

charly-ax

Avatar von charly-ax

Anmeldungsdatum:
19. März 2013

Beiträge: 1801

Frikadelle schrieb:

Da der Thread älter als ein Monat ist, gelöst.

Und welche Erkenntnisse hast du nun daraus gewonnen? Das würde sicherlich einige User, die hier geantwortet haben, interessieren.

Frikadelle

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
23. Juni 2020

Beiträge: 235

charly-ax Alle wesentlichen Informationen habe ich erlangt, danke, gelöst.