An einem PC mit USB 3.0 Schnittstelle ist aber generell USB 2.0 zu bevorzugen, da es bei USB 3.0 zu diffizilen Problemen kommen kann.
Hi, könnte man hier ggf. noch 1-2 Bsp anführen, welche Probleme da auftauchen können?
vg
Anmeldungsdatum: Beiträge: 865 Wohnort: Pfalz |
Hi, könnte man hier ggf. noch 1-2 Bsp anführen, welche Probleme da auftauchen können? vg |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10959 |
Hej Speedy-10,
können hätte der eine oder andere vielleicht schon wollen gemocht, allein dazu braucht man ja mal
*grins* Gruß black tencate |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8719 |
Hallo black_tencate, wenn ich eine Idee hätte, was jetzt genau mit "diffizilen" gemeint ist oder auf was ich achten soll, dann wurde ich auch was testen und hier berichten. Ich habe einen Rechner mit USB2 und USB3. mate@mate-HP:~$ lsusb | grep -i 1d6b Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub mate@mate-HP:~$ 😉 |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8628 Wohnort: Münster |
USB3 und USB2 sollten theoretisch problemlos miteinander spielen können, natürlich nur innerhalb des Funktionsumfangs von USB2. Tatsächlich gab es aber kurz nach Einführung von USB3 alle möglichen kuriosen Effekte:
Diese Geburtswehen sollten inzwischen wegen des Zeitablaufs oder dank Bios-Updates der Vergangenheit angehören. Wer jedoch alte Hardware benutzt, hält sich möglicherweise die Bugs noch. „Diffizil“ soll möglicherweise darauf hindeuten, dass diese Probleme gekoppelt sind an bestimmte (aber in der Regel nicht bekannte) Kombinationen von Hardware und Firmware und daher durch Tests nicht gut erfassbar sind. Die Praxis-Regel „Mische USB2 und USB3 nicht!“ bewahrt einen zwar sicher vor Ungemach, ist aber natürlich übertrieben vorsichtig. Meistens funktioniert es doch, aber eben nicht immer. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8719 |
Hallo kB
Danke für die Information. ich schlage mal folgenden Text vor: An PC's mit USB 2.0- und USB3.0- Schnittstelle ist der USB 2.0 Anschluss zu bevorzugen, da es bei ältere Hardware (bzw veraltetem BIOS) an den USB 3.0- Anschlüssen zu Problemen kommen kann. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8719 |
Hallo in die Runde, ich finde bei der Nutzung des Live-Systems unter Ubuntu 23.10 ist eine Falle eingebaut. Auch das Menü ist weiterhin auf Englisch. Das merkt man, aber wer einfach weitermacht und annimmt er hätte die richtige Tastatur, kann schon einige Überraschungen erlegen. Ich schlage folgende Änderung im Abschnitt Live-USB (Abschnitt „Grundlagen“) vor. Bei einigen Ubuntu-Varianten, besteht die Möglichkeit bei der Nutzung als Live-System auf deutsch umzustellen, es ist unbedingt zu prüfen, ob die Tastatur und auch das Menü umgestellt wurden. Siehe auch Spracheinstellungen, Wenn die Umstellung nicht erfolgte, dann ist das Menü und die Tastatur auf englisch. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10959 |
Hej, ja, betrifft aber wohl nur Ubuntu, die flavours benutzen den neuen Installer (noch?) nicht. Und ja, Cannonical muß ja mal wieder zeigen, daß sie es nicht können.
Und wer 's weiß,
Gruß black tencate |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53627 Wohnort: Berlin |
Du solltest doch lange genug dabei sein um zu wissen, dass man bei Canonical am NIH-Syndrom leidet. 😈
Siehe oben. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8719 |
Danke euch beiden (tomtomtom und black_tencate) für eure Antworten.
ubuntu-22-04@ubuntu2204-VirtualBox:~$ dpkg -l| grep gdm3 ii gdm3 42.0-1ubuntu7.22.04.3 amd64 GNOME Display Manager ubuntu-22-04@ubuntu2204-VirtualBox:~$
ubuntu23@ubuntu23:~$ dpkg -l| grep gdm3 ii gdm3 45~beta-1ubuntu1 amd64 GNOME Display Manager ubuntu23@ubuntu23:~$ |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29069 Wohnort: WW |
Hallo,
Warum denn so unspezifisch? Anhand des bisher gesagten scheint doch relativ klar, dass das konkret Ubuntu 23.10 betrifft.
Bist du sicher, dass der Displaymanager gdm3 der Grund ist? Und bist du sicher, dass es genau an der Version liegt? Ansonsten einfach weglassen. Zumal: AFAIK hat der Displaymanager direkt nichts mit der Tastatur zu tun, um die Eingabe kümmern sich doch der XServer bzw. Wayland / Libinput? Und dazwischen liegt AFAIK noch irgendwas, was den Keycode in ein Zeichen gem. der Spracheinstellungen Sprache $FOO umwandelt. Gruß, noisefloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8719 |
Nein dazu fehlt nur das Wissen, darum frage ich hier und bitte um Hilfe. Vllt treibt meine Annahme dem Wissenden den Schweiß auf die Stirn, da bitte ich um Entschuldigung.
ja, denn bei 42.0-1ubuntu7.22.04.3 kann ich beim Anmelden zwischen XServer oder Wayland wählen.
Das ist der Ursprung dieser Aktion: https://forum.ubuntuusers.de/topic/wayland-ist-die-einzig-moeglichkeit-sich-bei-u/ So bin ich darauf gekommen, dass da noch was nicht funktioniert, denn da kam der Tipp, es mit dem Live-System auszuprobieren. Ich meine: du wählst ▶ Deutsch aus und ▶ Porbieren und dann hast aber immer noch eine US-Tastatur. Kann auch am Installation- Programm und nicht beim Displaymanager gdm3 liegen (siehe oben) 😇 . Bei Ubuntu 23.10 bitte prüfen, ob die Tastatur und auch das Menü auf deutsch umgestellt wurden. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29069 Wohnort: WW |
Hallo,
a) meinte ich das nicht. "Ab Ubuntu 23.10 mit gdm3 in der Version "45~beta-1ubuntu1"" würde implizieren, dass das Problem mit 45~beta2ubuntu1 (falls es so eine Version je gäbe) oder jeder anderen neueren Version des Pakets das Problem nicht mehr besteht. Weiß keiner, weil aktuell zukunftsspekulativ. b) Kann man nach meinem Wissensstand immer zwischen Wayland und Xserver wählen - wenn beides installiert ist und die GraKa beide unterstützt. Aber, wie gesagt, IMHO hat der DM damit nichts zu tun. Könntest du ja mal testen, in dem du in einen reinen Textterminal wechselts und da schaust, ob öäü usw da erscheinen.
??? - in dem Thread geht es im Grafikproblem in Virtualbox mit Ubuntu Mate, hier geht es um Ubuntu (mit GNOME) und Probleme mit dem Keyboardlayout... Gruß, noisefloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8719 |
War oder ist OT, ich wollte ja nur zeigen, wenn man einmal anfängt, dann kommt man von Problem zu Problem. Sry hätte ich als solcher markieren sollen. So ein guter Hinweis "mal mit Live- System testen" und schon geht's ab... 😉 |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8628 Wohnort: Münster |
Ich kann das alles nicht bestätigen. Bei mir verhält sich 23.10 nicht wie von Dir beschrieben, sondern wie man es vernünftigerweise erwarten sollte:
Alles, was Du an Merkwürdigkeiten in Deinem System berichtest, beruht daher entweder auf dem neuen Installer (dessen Verwendung ja keine Pflicht ist) oder sind Artefakte der Virtualisierung oder sind gar Fehler bei der Installation. Soweit ich sehe, betrifft es nur 23.10 in einem Einzelfall. Wir sollten das zwar unter Beobachtung halten, aber eine Änderung im Wiki erscheint mir verfrüht; eine Generalisierung von MATE auf Ubuntu ist unzulässig. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8719 |
Hallo kB, ich habe das mit der Die Bilder habe ich mit dem Live-System an einem uralten Lenovo ThinkPad T400 gemacht. Das Live-System benutzt da X11, ist mit aufgefallen. Hiermit nachgesehen Nachtrag: Mit dem Live-System auf dem HP Desktop mit UEFI wird auch X11 benutzt.
Installiert habe ich nicht, sonder immer nur in der VM Oracle. Ich suche mal nach |