ManuelKrause
Anmeldungsdatum: 16. September 2021
Beiträge: Zähle...
|
Ich verstehe gar nicht, warum hier so ein unkonstruktiver Ton herscht. @dudenkov hat doch klargemacht, worum es geht. Die vorherigen Vorschläge hier waren bisher nicht hilfreich. Außer den Verweisen auf bugzilla.kernel.org, wo das neue Fix entstand. von.wert schrieb: Solche Textbatzen liest keiner gern. Ein Absatz (2x Return) an geeigneten Stellen wäre nicht verkehrt. Edit: Hast Du ja nachgeholt. dudenkov schrieb:
Der bugreport bei kernel.org startete im Mai 2021
...und steht auf reopened. Ich klamüsere jetzt nicht auseinander, nur so viel: der eine verweist auf den anderen und der zurück. Du und der Threadstarter haben ein Problem, also installiert doch einfach 5.11.0-34.36! Mehr als nicht damit gelöst sein kann im negativen Fall doch nicht eintreten. Im positiven ist's damit gegessen.
Kernel kompilieren könnt ihr doch alle bestimmt fehlerfrei 😉 !!
Kernel/Kompilierung. Dir ist klar, daß das nicht einfach, dafür aber ziemlich aufwendig ist? Und dann darfst Du das bei jeder neuen Kernel-Version wiederholen.
@von.wert: Du solltest Deinen Nickname auf mittel.wert verändern, wenn Du öfter sowas postest: Nickligkeiten sind sooo nervig, genauso wie unnütze Wiederholungen von Nicht-Informationen aus dem Netz. Du hast offenbar weder Geduld gehabt, noch Dir Mühe gemacht, die BUG messages auf bugzilla.kernel.org zu lesen.
Das Problem ist mit den bisherigen Linux-Kernels nicht zu beheben (bis auf die Zwischenversionen ab Juni-Juli 2021). Ich habe mir seit Februar 2021 viel Mühe gegeben, das Problem zu erörtern, zu testen und Feedback zu geben, damit es jetzt demnächst WIEDER in den Kernel kommt. Deine Aussage "Ich klamüsere jetzt nicht auseinander, nur so viel: der eine verweist auf den anderen und der zurück." bedeutet doch nur, dass wir über die Zeit um die beste Lösung gerungen haben. Und dass Du unsere Arbeit nicht schätzt. Und WIR haben es geschaffen, ohne Dich. – Es wird noch bissi dauern, bis der FIX in Ubuntu landet, aber es ist in Arbeit. Manuel
Bearbeitet von sebix: Einen sinnvollen Titel gesetzt.
Moderiert von sebix: Und in einen passenden Forenbereich verschoben.
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9643
|
ManuelKrause schrieb:
Deine Aussage "Ich klamüsere jetzt nicht auseinander, nur so viel: der eine verweist auf den anderen und der zurück." bedeutet doch nur, dass wir über die Zeit um die beste Lösung gerungen haben. Und dass Du unsere Arbeit nicht schätzt.
Nun bleib' mal auf dem Teppich! Offensichtlich hast Du meine Aussage nicht verstanden. Ich hätte auch schreiben können, nicht noch mal.
Und WIR haben es geschaffen, ohne Dich.
Am ehesten ja wohl Hui Wang. Du vergißt hier auch eines: es ist ein durch Kauf eines Medions selbst geschaffenes Problem. Natürlich hast Du Interesse daran, daß es gelöst wird. Sinnvollerweise hast Du einen Bugreport an richtiger Stelle verfaßt. Im Juni. Da Du aber selbst betroffen bist, bist Du kein Samariter. uude dagegen ist ein User-Portal, wie der Name bereits sagt. Hilfe zur Selbsthilfe. Soweit das im einzelnen möglich ist. Wo sind gleich noch Deine Hilfen hier, daß Du meinst, Dich so aufspielen zu können?
Es wird noch bissi dauern, bis der FIX in Ubuntu landet, aber es ist in Arbeit.
Schön, wenn Du mit sowas zufrieden bist.
|
dudenkov
Anmeldungsdatum: 11. September 2021
Beiträge: Zähle...
|
@von.Wert
Am ehesten ja wohl Hui Wang. Du vergißt hier auch eines: es ist ein durch Kauf eines Medions selbst geschaffenes Problem. Natürlich hast Du Interesse daran, daß es gelöst wird. Sinnvollerweise hast Du einen Bugreport an richtiger Stelle verfaßt. Im Juni. Da Du aber selbst betroffen bist, bist Du kein Samariter.
uude dagegen ist ein User-Portal, wie der Name bereits sagt. Hilfe zur Selbsthilfe. Soweit das im einzelnen möglich ist. Wo sind gleich noch Deine Hilfen hier, daß Du meinst, Dich so aufspielen zu können? Es wird noch bissi dauern, bis der FIX in Ubuntu landet, aber es ist in Arbeit. Schön, wenn Du mit sowas zufrieden bist.
Mein langes Berufsleben hat mich gelehrt anzuerkennen, zu welchen waghalsigen Manövern ein angegriffenes Selbstwertsystem manchmal greift, um sich vor unangenehmen Selbsterfahrungen zu schützen. Aber ich muss zugeben, was du mit obigem Rundum- und Befreiungsschlag abgeliefert hast, gehört schon zu den krassern Varianten, sich nicht eingestehen zu müssen, dass man auf einem völlig falschen Lösungspfad war und Andere es besser gemacht haben.
Schauen wir uns doch deine drei "argumentativen Verdrehungen" gemeinsam an: MEDION-KUNDE: Wer Medionprodukte kauft, hat hier im Forum keine Hilfe zur Selbsthilfe zu erwarten, denn er ist selbst Schuld, dass der Linux-Kernel sich in einen IRQ-override Widerspruch verwickeln lässt mit dem Bios von Ami und den Treibern von Intel. Klingt aber doch eher nach einem Linuxproblem und nicht einem von Medion alleine. Ganz unabhängig davon, dass nicht jeder die mindestens 300€ Mehrkosten für ein Tuxedo-Linux Notebook zur Verfügung hat. HILFEZURSELBSTHILFE: Ohne sich der Verstehensmühe zu unterziehen, was denn das Anliegen des TE ist, werden ihm ständig Kernels angeboten die er nicht haben will, und mir werden solche angeboten, die ich schon habe. Ist nicht gerade das, was ich Hilfe-zur-Selbsthilfe nennen würde. Die erforderte nämlich das Eingehen auf den Gegenüber. KERNELORGBUGREPORT: Hier treibst du das Verächtlichmachen und das Vermeiden von Lob und Dank für geleistete Arbeit auf die Spitze: Nur wer die üblen Codezeilen und Kerneloperationen selbst findet, verbessert und auch frei von Eigeninteresse und Betrofffensein vom bug ist, darf sich Samariter nennen. Wieso aber kommt hier eigentlich der Samariter ins Spiel? Ist das dein Selbstbild hier im Forum? Da würde ich dir jetzt am liebsten auch mal einen unerbetenen Ratschlag geben: Lies dir mal deine Beiträge unvoreingenommen in einer ruhigen Stunde durch und frage dich, wem du mit deinen Beiträgen nützen willst? Mir scheint am ehsten deinem EGO. Denn wenn dein Englisch gut genug ist, müsstest du eigentlich beim Lesen, nicht Überfliegen,des Bugreports und der Comments, erkennen, das hier jemand richtig viel Test- und hartnäckige Motivationsarbeit geleistet hat, damit das Team nicht aufgibt und alle die vielen dummen Medionkunden sogar Ubuntu mit ihrer boardeigenen Tastatur bedienen können. Waraum hast du dich eigentlich nicht an dieser Koopoertion beteiligt? Hätte ich nicht in den vergangenen Jahren hier viele gute und nette Threads kennegelernt, ich würde glaube ich, wohl nur noch die Englischen ubuntuuser Foren aufsuchen, nach dieser Erfahrung. Michael
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9643
|
dudenkov schrieb:
MEDION-KUNDE: Wer Medionprodukte kauft, hat hier im Forum keine Hilfe zur Selbsthilfe zu erwarten,
Usw. Das habe ich nicht gesagt. Du solltest lesen und verstehen lernen. Es ist weithin bekannt (weil u.a. auch in uude immer wieder Thema), daß Medion nichts von Kompatibilität außerhalb Windows hält, das geht schon bei ACPI los. Auf den Rest gehe ich gar nicht mehr ein. Ihr wollt Lösungen für Euer Problem. Na dann, wartet weiterhin und laßt Euch bedienen! Aber nicht mehr von mir. Eigentlich schon den Kernel kompiliert? Den Link zum Wiki-Artikel habe ich Dir vor 3 Tagen schon wie gewünscht präsentiert. Aber das paßt.
|
ManuelKrause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. September 2021
Beiträge: 10
|
von.wert schrieb: ManuelKrause schrieb:
Deine Aussage "Ich klamüsere jetzt nicht auseinander, nur so viel: der eine verweist auf den anderen und der zurück." bedeutet doch nur, dass wir über die Zeit um die beste Lösung gerungen haben. Und dass Du unsere Arbeit nicht schätzt.
Nun bleib' mal auf dem Teppich! Offensichtlich hast Du meine Aussage nicht verstanden. Ich hätte auch schreiben können, nicht noch mal.
Deine Aussage ist eine Herablassung über das, was wir an Arbeit hatten. Außerdem verdrehst Du Fakten.
Und WIR haben es geschaffen, ohne Dich.
Am ehesten ja wohl Hui Wang. Du vergißt hier auch eines: es ist ein durch Kauf eines Medions selbst geschaffenes Problem. Natürlich hast Du Interesse daran, daß es gelöst wird. Sinnvollerweise hast Du einen Bugreport an richtiger Stelle verfaßt. Im Juni. Da Du aber selbst betroffen bist, bist Du kein Samariter.
Ich habe den Bug-Report erstellt im Mai, nachdem ich herausfand, dass die "Erfolgs-Tipps" aus dem Netz absolut gar nichts taugen, und dass die aber immer wieder re-posted werden, ohne eigenes Wissen des/der Postenden (bis heute). Ich habe Hui Wang nach meinen Testings bei mir nach bestem Wissen und Gewissen zugearbeitet. Du unterschätzt den Zeitaufwand. Das erste Patch war schon im Juni im Kernel.
Diese Thread hier war da doch noch gar nicht am Start. Dein Geblubber hat nichts begetragen. Just for the records. Und was soll das von Dir?: Der Käufer eines Medion Notebooks sei selber schuld an BIOS-, Hardware- oder Linux-BUGs? Was ist das denn für eine absurde Auffassung? Betroffen von dem BUG bin ich halt. Aber was verleitet Dich zu dem religiösen Vergleich zum Samariter-tum? Das ist unpassend und zudem falsch interpretiert.
uude dagegen ist ein User-Portal, wie der Name bereits sagt. Hilfe zur Selbsthilfe. Soweit das im einzelnen möglich ist. Wo sind gleich noch Deine Hilfen hier, daß Du meinst, Dich so aufspielen zu können?
Ich habe mit Ubuntu eigentlich gar nichts zu tun. Ich benutze openSUSE Tumbleweed, habe aber am Anfang meiner Recherchen wertvolle Infos von hilfreichen Ubuntu-Usern erhalten und bin seitdem hier beteiligt: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1909814
Mehr basic Ubuntu Support geht nicht von mir. Nicht ich spiele mich auf. Außerdem, wie soll man Hilfe zur Selbsthilfe geben, wenn die Quelle des Problems im noch nicht freigegebenen Kernel steckt? Dadurch, dass man Null-Infos abschickt? Ja wohl nicht. Kennst Du den Spruch von Dieter Nuhr? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die..." Ich weiß nicht, wie Du auf ca. 7,8 Posts pro Tag seit Deiner Anmeldung kommst. Mir ist das suspekt, auch bei Deinen "Infos" hier im Thread.
Es wird noch bissi dauern, bis der FIX in Ubuntu landet, aber es ist in Arbeit.
Schön, wenn Du mit sowas zufrieden bist.
Natürlich, das ist ein gutes Ergebnis. Ich nehme an, auch Du kannst nicht zaubern?! 😉 Hui Wang wird das Fix in die Ubuntu kernels portieren und den Fortschritt seht
Ihr in der o.g. Link zum launchpad.net. Best regards,
Bleibt freundlich Manuel
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Nur mal meine 2¢ dazu: Wenn man Hardware kauft, die definitiv nur mit unfreien Treibern laufen kann und niemals anders laufen wird, dann bezahlt man den Anbieter dafür einem die Freiheit zu nehmen. Das darf natürlich jeder selbst entscheiden, allerdings finde ich es dann ganz schön dreist andere, die sich in ihrer Freizeit für eben jene Freiheit einsetzen, dazu zu drängeln, dass das möglichst schnell läuft.
|
ManuelKrause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. September 2021
Beiträge: 10
|
Um Himmels Willen... Es geht um eine interne Notebook-Tastatur eines Herstellers XY, die bisher nicht unter Linux funktionierte, aber unter UNIX und Windows 10. Niemand kann beim Kauf eines neuen Notebooks absehen, dass ausgerechnet die Tastatur unter Linux nicht funktionieren würde. Und dieses Thema an einer Täter<->Opfer Idee oder gar dem Freiheitsbegriff anzuhängen, finde ich gewagt. Was das mit dem neuen Topic „Von virtuellen Phallusvergleichen und freiheitsfeindlicher Hardware“ zu tun hat... Dazu bitte ich um Erklärung, es erschließt sich mir kein Zusammenhang. U.a. und vor allem, weil die von mir beschriebene hilfreiche Lösung damit völlig außen vor bleibt. Manuel
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
ManuelKrause schrieb: Es geht um eine interne Notebook-Tastatur eines Herstellers XY,
Na, es geht um Medion. Die Problematik mit ic2-Geräten ist ja nicht generell, sondern auf diverse Ableger begrenzt. Das man dafür die Polarität des Stromflusses umkehren muss sagt schon viel aus, findest du nicht? Selbst die brandneuen 2-1-Touch-Teile anderer Hersteller liefern funktionierende Tastaturen mit, die sich am Industriestandard orientieren.
Niemand kann beim Kauf eines neuen Notebooks absehen, dass ausgerechnet die Tastatur unter Linux nicht funktionieren würde.
Das kommt darauf an, wie du kaufst. Ich kläre sowas vorher ab, natürlich nicht alles, aber Chipsatz/Prozessor/Controller sind wichtig. Ob nun ein Fingerprint-Reader funktioniert oder die Staatssicherheits-Hintertürchen zu offen implementiert sind, prüfe ich nicht. Und dieses Thema an einer Täter<->Opfer Idee oder gar dem Freiheitsbegriff anzuhängen, finde ich gewagt.
Das darfst du auch. Du bist sicherlich nicht alleine damit und Torvalds hat ja explizit diese Möglichkeit offen gelassen. Was das mit dem neuen Topic „Von virtuellen Phallusvergleichen und freiheitsfeindlicher Hardware“ zu tun hat...
Das bezieht sich auf euren bisherigen Textverlauf. Du darfst dir gerne einen passenderen Titel wünschen. Ich wollte nur, dass die parallele Diskussion nicht das eigentliche Problem verdeckt, welches noch ungelöst ist. Dazu bitte ich um Erklärung, es erschließt sich mir kein Zusammenhang. U.a. und vor allem, weil die von mir beschriebene hilfreiche Lösung damit völlig außen vor bleibt.
Welche Lösung? Ich kann da jetzt nichts erkennen, was den ursprünglichen Thread weiterbringt.
|
WilhelmHH
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 705
Wohnort: Hamburg
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: ManuelKrause schrieb: Es geht um eine interne Notebook-Tastatur eines Herstellers XY,
Na, es geht um Medion.
So ist es.
|
ManuelKrause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. September 2021
Beiträge: 10
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: ManuelKrause schrieb: Es geht um eine interne Notebook-Tastatur eines Herstellers XY,
Na, es geht um Medion. Die Problematik mit ic2-Geräten ist ja nicht generell, sondern auf diverse Ableger begrenzt. Das man dafür die Polarität des Stromflusses umkehren muss sagt schon viel aus, findest du nicht? Selbst die brandneuen 2-1-Touch-Teile anderer Hersteller liefern funktionierende Tastaturen mit, die sich am Industriestandard orientieren.
Du kannst Dich jetzt am Medion-Aspekt festbeißen oder es auch einfach lassen. Ich bin keiner, der für die Werbung machen würde, auch weil die halt ein Riesen-Problem mit Linux-Support haben. Das Preis-Leistungs-Verhältnis beurteile ich dennoch als sehr vorteilhaft. Zu den Fakten:
Es handelt sich um keine I2C-Tastatur (was ist ic2?), sondern eine i8042, wie traditionelle andere auch, bei der leider offenbar im BIOS ein Neben-Parameter falsch vergeben wird, der im bisherigen Linux-Kernel zu einem "override"-Mechanismus führt, so dass das Signal an der falschen Signalposition ausgewertet wird. Etwa so: ___
| |
| |___ < LEVEL_LOW = gut, wie im BIOS, bloß "overridden"
^
EDGE_LOW = auch gut
^
LEVEL_HIGH = noch fehlerhaft
^
EDGE_HIGH = schlecht, keine Erkennung der Tastatur, "override"-Modus Also in diesem Fall nix mit "Stromfluss umkehren müssen", keine Ahnung wie Du auf den schmalen Grat kommst. Niemand kann beim Kauf eines neuen Notebooks absehen, dass ausgerechnet die Tastatur unter Linux nicht funktionieren würde.
Das kommt darauf an, wie du kaufst. Ich kläre sowas vorher ab, natürlich nicht alles, aber Chipsatz/Prozessor/Controller sind wichtig. Ob nun ein Fingerprint-Reader funktioniert oder die Staatssicherheits-Hintertürchen zu offen implementiert sind, prüfe ich nicht.
Ob eine interne Notebook-Tastatur auch unter Linux funktioniert, habe ich in bisher keinen technischen Angaben als Erwähnung gefunden. Und dieses Thema an einer Täter<->Opfer Idee oder gar dem Freiheitsbegriff anzuhängen, finde ich gewagt.
Das darfst du auch. Du bist sicherlich nicht alleine damit und Torvalds hat ja explizit diese Möglichkeit offen gelassen.
? Die Verquickung Deiner Großzügigkeit mit der Linus Torvalds unterstellten Haltung ist mindestens ebenso gewagt.
Was das mit dem neuen Topic „Von virtuellen Phallusvergleichen und freiheitsfeindlicher Hardware“ zu tun hat...
Das bezieht sich auf euren bisherigen Textverlauf. Du darfst dir gerne einen passenderen Titel wünschen. Ich wollte nur, dass die parallele Diskussion nicht das eigentliche Problem verdeckt, welches noch ungelöst ist.
Wer lesen _und_ sich konzentrieren kann, ist klar im Vorteil. Das Problem ist gelöst. Das geht halt nur leider unter, wenn Ihr hier in diesem Forum offenbar mehr auf Geblubber und wiedergekäute nicht-hilfreiche Kommentare abfahrt. Das war meine Kritik u.a. an "von.wert" → mittel.wert.
Dazu bitte ich um Erklärung, es erschließt sich mir kein Zusammenhang. U.a. und vor allem, weil die von mir beschriebene hilfreiche Lösung damit völlig außen vor bleibt.
Welche Lösung? Ich kann da jetzt nichts erkennen, was den ursprünglichen Thread weiterbringt.
Im bugzilla BUG-thread habe ich das aktuelle Patch von Hui Wang hochgeladen, das in den Kernel wandern wird, vermutlich erst im 5.16er erstmals. Für Leute, die ihre Kernels selbst kompilieren, empfehlenswert. https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=213031
Letztes hochgeladenes Attachment nehmen, vgl. Comment 99. Läuft hier tadellos mit Vanilla v5.14.4. Desweiteren will Hui Wang für die Ubuntus dieses FIX in deren kommende Kernels einbauen, sukzessive, ab nächster Woche. Der Status kann hier getrackt werden: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1909814 (Da bin ich übrigens auch für Ubuntu-User aktiv gewesen, seit Mai. Und bei Mint. Um die wenigen Fäden von Reports zusammenzuhalten. "mittel.wert"s Infos sind einfach verdreht und falsch.) Manuel
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
ManuelKrause schrieb: Du kannst Dich jetzt am Medion-Aspekt festbeißen oder es auch einfach lassen. Ich bin keiner, der für die Werbung machen würde, auch weil die halt ein Riesen-Problem mit Linux-Support haben. Das Preis-Leistungs-Verhältnis beurteile ich dennoch als sehr vorteilhaft.
Was bringt mir ein billiges Gerät, wenn es nicht funktioniert? Ist ja nicht so, dass es mit denen nur Probleme mit Linux gibt… Es handelt sich um keine I2C-Tastatur (was ist ic2?), sondern eine i8042, wie traditionelle andere auch, bei der leider offenbar im BIOS ein Neben-Parameter falsch vergeben wird, der im bisherigen Linux-Kernel zu einem "override"-Mechanismus führt, so dass das Signal an der falschen Signalposition ausgewertet wird.
ic2 ist ein Schreibfehler 😉 i8042 scheint es ja im Originalthema nicht zu sein, wenn ich mich recht erinne — habe aber auch ehrlich gesagt nicht nachgelesen.
Also in diesem Fall nix mit "Stromfluss umkehren müssen", keine Ahnung wie Du auf den schmalen Grat kommst.
Naja, man kann eine Tastatur auf zwei Arten „befeuern“. Strom immer an: Tastendruck unterbricht den Stromfluss oder Strom immer aus, Tastendruck lässt Strom fließen. Dadurch kann die Position in der Matrix festgestellt werden. Dreht man das Verhalten um, muss der Controller entsprechend anders reagieren.
Ob eine interne Notebook-Tastatur auch unter Linux funktioniert, habe ich in bisher keinen technischen Angaben als Erwähnung gefunden.
Ich leider auch nicht. Daher ist viel Mailverkehr nötig, da die ausgelagerten Mail-Sekretäre das im Normalfall auch nicht wissen.
? Die Verquickung Deiner Großzügigkeit mit der Linus Torvalds unterstellten Haltung ist mindestens ebenso gewagt.
Wieso? Es ist explizit erlaubt den Kernel mit blobs zu versehen. Was hat das mit meiner „Großzügigkeit“ zu tun?
Wer lesen _und_ sich konzentrieren kann, ist klar im Vorteil. Das Problem ist gelöst. Das geht halt nur leider unter, wenn Ihr hier in diesem Forum offenbar mehr auf Geblubber und wiedergekäute nicht-hilfreiche Kommentare abfahrt. Das war meine Kritik u.a. an "von.wert" → mittel.wert.
Dann hättest du anstatt Geblubber ja einfach eine Anleitung schreiben können, welche Schritte für den Ubuntu-Nutzer mit dem problematischen Gerät nötig sind. Davon war aber nichts zu Lesen. Für mich machte das eher den Eindruck, du hättet dich nur angemeldet, um andere runterzumachen, was ich ein wenig seltsam fände bei jemandem, der sich bei sowas zeitintensiv beteiligt.
Welche Lösung? Ich kann da jetzt nichts erkennen, was den ursprünglichen Thread weiterbringt.
Im bugzilla BUG-thread habe ich das aktuelle Patch von Hui Wang hochgeladen, das in den Kernel wandern wird, vermutlich erst im 5.16er erstmals. Für Leute, die ihre Kernels selbst kompilieren, empfehlenswert. https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=213031
Letztes hochgeladenes Attachment nehmen, vgl. Comment 99. Läuft hier tadellos mit Vanilla v5.14.4.
Ich meinte den hier veröffentlichten Beitrag, nicht den im Bugreport, dort habe ich den Patch sogar gelesen (kann damit aber freilich nichts anfangen).
|
ManuelKrause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. September 2021
Beiträge: 10
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: ManuelKrause schrieb: Du kannst Dich jetzt am Medion-Aspekt festbeißen oder es auch einfach lassen. Ich bin keiner, der für die Werbung machen würde, auch weil die halt ein Riesen-Problem mit Linux-Support haben. Das Preis-Leistungs-Verhältnis beurteile ich dennoch als sehr vorteilhaft.
Was bringt mir ein billiges Gerät, wenn es nicht funktioniert? Ist ja nicht so, dass es mit denen nur Probleme mit Linux gibt…
Billig war das Gerät nicht. Ich sagte preiswert. Außerdem funktioniert es doch jetzt. Und Medion pauschal zu verurteilen ist mir zu billig Deinerseits.
Es handelt sich um keine I2C-Tastatur (was ist ic2?), sondern eine i8042, wie traditionelle andere auch, bei der leider offenbar im BIOS ein Neben-Parameter falsch vergeben wird, der im bisherigen Linux-Kernel zu einem "override"-Mechanismus führt, so dass das Signal an der falschen Signalposition ausgewertet wird.
ic2 ist ein Schreibfehler 😉 i8042 scheint es ja im Originalthema nicht zu sein, wenn ich mich recht erinne — habe aber auch ehrlich gesagt nicht nachgelesen.
Yo. Doch. Und der Signal-Override war schon auf der ersten Seite zu lesen, im dmesg.log, sowie der Verweis auf das mögliche Patch.
Also in diesem Fall nix mit "Stromfluss umkehren müssen", keine Ahnung wie Du auf den schmalen Grat kommst.
Naja, man kann eine Tastatur auf zwei Arten „befeuern“. Strom immer an: Tastendruck unterbricht den Stromfluss oder Strom immer aus, Tastendruck lässt Strom fließen. Dadurch kann die Position in der Matrix festgestellt werden. Dreht man das Verhalten um, muss der Controller entsprechend anders reagieren.
Also, erstmal geht es um Spannung, die anliegen muss. Und, dass danach bei Tastendruck per Strom ein Signal kommt.
Wie gut, dass alle herkömmlichen Tastaturen nicht nach Deinem Prinzip "befeuert" werden. Physik, schonmal gehört?
Feuerversicherung evtl. empfohlen! Bei dem Problem muss einfach nur ein kleiner Teil eines ACPI Treibers verändert werden. Menno! Außerdem bietet es Möglichkeiten, für ältere und zukünftige fehlerhafte BIOSs / Hardware. Das ist doch der Vorteil von Linux.
Ob eine interne Notebook-Tastatur auch unter Linux funktioniert, habe ich in bisher keinen technischen Angaben als Erwähnung gefunden.
Ich leider auch nicht. Daher ist viel Mailverkehr nötig, da die ausgelagerten Mail-Sekretäre das im Normalfall auch nicht wissen.
Wie sollten sie auch? Meinst Du das echt ernst, Mailverkehr betreffend? Natürlich habe ich vor dem Kauf auch ausgiebig recherchiert.
? Die Verquickung Deiner Großzügigkeit mit der Linus Torvalds unterstellten Haltung ist mindestens ebenso gewagt.
Wieso? Es ist explizit erlaubt den Kernel mit blobs zu versehen. Was hat das mit meiner „Großzügigkeit“ zu tun?
Das wird mir zu Ideologie-lastig. Ich bin seit vielen vielen Jahren Linux-Anhänger. Dennoch dürfen Menschen frei wählen.
Deine Großzügigkeit: Deine Aussage, "Das darfst Du auch." bezüglich dem, was ich dürfte oder nicht, ist herablassend respektlos.
Wer lesen _und_ sich konzentrieren kann, ist klar im Vorteil. Das Problem ist gelöst. Das geht halt nur leider unter, wenn Ihr hier in diesem Forum offenbar mehr auf Geblubber und wiedergekäute nicht-hilfreiche Kommentare abfahrt. Das war meine Kritik u.a. an "von.wert" → mittel.wert.
Dann hättest du anstatt Geblubber ja einfach eine Anleitung schreiben können, welche Schritte für den Ubuntu-Nutzer mit dem problematischen Gerät nötig sind. Davon war aber nichts zu Lesen. Für mich machte das eher den Eindruck, du hättet dich nur angemeldet, um andere runterzumachen, was ich ein wenig seltsam fände bei jemandem, der sich bei sowas zeitintensiv beteiligt.
Ich bin kein Ubuntu-Nutzer. Ich gebe die Infos für Euch weiter nur auf freiwilliger Basis.
Die Infos in der alten Thread sind grottenschlecht: Keiner liest Details, und keiner antwortet nach aktuellem Datenstand. Qualitätssicherung – keine. Keiner von Euch "Profis" konnte eine Ubuntu-bezogene Kernel-Kompilierungs-Anleitung bereitstellen für Monsieur @dudenkov.
Wieso soll ich das dann müssen?
Welche Lösung? Ich kann da jetzt nichts erkennen, was den ursprünglichen Thread weiterbringt.
Im bugzilla BUG-thread habe ich das aktuelle Patch von Hui Wang hochgeladen, das in den Kernel wandern wird, vermutlich erst im 5.16er erstmals. Für Leute, die ihre Kernels selbst kompilieren, empfehlenswert. https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=213031
Letztes hochgeladenes Attachment nehmen, vgl. Comment 99. Läuft hier tadellos mit Vanilla v5.14.4.
Ich meinte den hier veröffentlichten Beitrag, nicht den im Bugreport, dort habe ich den Patch sogar gelesen (kann damit aber freilich nichts anfangen).
Yo. Danke, und den für Ubuntu eigentlich wichtigen Anteil meines vorigen Postings lässt Du schlicht mal weg? Was stimmt mit Euch hier nicht? Diese Mischung aus nicht-Wissen-wollen, nicht-Wissen-verbreiten und Wissen-ausgrenzen ist mir extrem unsympathisch.
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
ManuelKrause schrieb: Billig war das Gerät nicht. Ich sagte preiswert. Außerdem funktioniert es doch jetzt. Und Medion pauschal zu verurteilen ist mir zu billig Deinerseits.
Seit es diese Geräte gibt, gibt es Probleme mit der „manipulierten“ Hardware, und das schon seit WinXP. Das ist kein Verurteilen, sondern eher ein Rückblick. Gerade bei den Mainboards gab es durch weggelassene Chips immer wieder Probleme.
Also, erstmal geht es um Spannung…
Feuerversicherung evtl. empfohlen!
??? Da wird gar nichts befeuert und es wird auch keine Feuerwehr benötigt. Und in besagter Matrix kannst du das Signal generieren, indem du entweder die anliegende Spannung unterbrichst — wodurch dann ein Kontakt pro Spalte/Zeile einen Spannungsabfall verzeichnet, der dir die Koordinaten gibt, oder umgekehrt. In beiden Fällen liegt die volle Spannung an einer Seite an und wird entweder durchgehend zum Pin durchgelassen und bei Tastendruck unterbrochen — oder bei Tastendruck durchgelassen. Sendest du das über USB, ist es egal wie rum du das machst, weil das fürs Protokoll irrelevant ist. Greifst du auf diese Spannungen direkt zu, musst du entsprechende Schalter umlegen, welche heutzutage für gewöhnlich als Softwareschalter vorliegen. Hardwaremäßig kommen da noch Dioden dazu, aber das führt zu weit.
Bei dem Problem muss einfach nur ein kleiner Teil eines ACPI Treibers verändert werden. Menno! Außerdem bietet es Möglichkeiten, für ältere und zukünftige fehlerhafte BIOSs / Hardware. Das ist doch der Vorteil von Linux.
Ja. Dann stell dir mal vor, man würde all die Energie und Zeit in sinvolle Verbesserungen investieren, als die 847. Ausnahme mühsam auszutüfteln.
Wie sollten sie auch? Meinst Du das echt ernst, Mailverkehr betreffend? Natürlich habe ich vor dem Kauf auch ausgiebig recherchiert.
Ja. Sehr ernst. Mein Lieblingsbeispiel: Frage, ob die Fn-Taste ein separates Signal sendet oder nur intern verarbeitet wird. Sendet sie ein Signal (bspw. bei Lenovo), kannst du sie ummappen, wie jede andere Taste auch, sendet sie keins (Bspw: Dell), hast du > 60 tote Tastenkombinationen die du nicht verwenden kannst. Sendet die Fn-Taste selbst kein Signal, gibt es noch die Möglichkeit, dass der folgende Tastendruck ein anderes Signal liefert — oder auch gar keins.
Das wird mir zu Ideologie-lastig. Ich bin seit vielen vielen Jahren Linux-Anhänger. Dennoch dürfen Menschen frei wählen.
Dürfen sie nicht, weil die breite Masse sich gar nicht für eine freie Wahl interessiert oder gar Standards. Denen reichen die Industriestandards völlig aus. Wenn du so frei bist in deiner Entscheidung: Wo kaufst du ein komplett(!) mit freier Software betreibbares Gerät? Ach warte — geht ja gar nicht… Ah doch, es gab da mal was vor 12 Jahren…
Deine Großzügigkeit: Deine Aussage, "Das darfst Du auch." bezüglich dem, was ich dürfte oder nicht, ist herablassend respektlos.
Na, wenn du das als herablassend und respektlos empfinden willst: auch das darfst du :þ
Ich bin kein Ubuntu-Nutzer. Ich gebe die Infos für Euch weiter nur auf freiwilliger Basis.
Ich auch nicht. Das ist aber zur Teilnahme hier auch nicht relevant, sonst wäre es wohl deutlich leerer hier. Aber sich nur anzumelden, um jemanden abzusauen, weil der davon ausgeht, dass der Fragesteller die Bugberichte mal selbst durchliest, das finde ich herablassend. Wenn du doch so die Ahnung hast, dann hilf dem Themenersteller.
Die Infos in der alten Thread sind grottenschlecht: Keiner liest Details, und keiner antwortet nach aktuellem Datenstand. Qualitätssicherung – keine.
Dir ist schon klar, dass alte Themen alt sind und nicht aktualisiert werden, dass Antworten hier freiwillig sind und die Qualitätssicherung bei den Nutzern liegt? Schau dir andere Themen an: Vielleicht sind hier einfach keine Medion-Nutzer, die das nachvollziehen können. Und ja, wenn jemand ein Problem gelöst haben möchte, sollte er die Links schon aufmerksam lesen, sonst verlieren die Helfenden das Interesse.
Keiner von Euch "Profis" konnte eine Ubuntu-bezogene Kernel-Kompilierungs-Anleitung bereitstellen für Monsieur @dudenkov.
Das stimmt nicht. Zum einen sind hier Leute in ihrer Freizeit, keine Profis mit bezahltem Support — und mindestens zwei in dem Thema beteiligte könnten das. Aber vielleicht machen die in ihrer Freizeit lieber was anderes, anstatt ihre Mühen auf ein Randprodukt zu verwenden, dass für seine massgeschneiderten Defekte bekannt ist?
Wieso soll ich das dann müssen?
Wer sagt, dass du das musst? Keiner. Aber da du ja der Oberprofi im Thema bist, wärst du eben der potentielle Ansprechpartner für Lösungen und du hast ein solches Gerät und kannst daher gezielte Fragen dieses Gerät betreffend beantworten.
Ich meinte den hier veröffentlichten Beitrag, nicht den im Bugreport, dort habe ich den Patch sogar gelesen (kann damit aber freilich nichts anfangen).
Yo. Danke, und den für Ubuntu eigentlich wichtigen Anteil meines vorigen Postings lässt Du schlicht mal weg?
Ja, ich lasse vieles weg, weil ich Vollzitate nicht mag. Steht ja direkt drüber, wenn du noch mal nachlesen möchtest.
Was stimmt mit Euch hier nicht?
Das kann ich dir nicht beantworten. Wenn du mich fragst, was mit mir nicht stimmt, hätte ich dir einige Ideen zu unterbreiten. Ansonsten: Wenn mit allen anderen etwas nicht stimmt, kann es auch an einem selbst liegen.
Diese Mischung aus nicht-Wissen-wollen, nicht-Wissen-verbreiten und Wissen-ausgrenzen ist mir extrem unsympathisch.
Wieso bist du dann so? btw: Wie man in den Wald hineinruft… Du meldest dich hier an, bringst keine verwertbaren neuen Informationen, meckerst aber, dass andere keine bringen und sowieso alles falsch machen. Was erwartest du dafür? Nen roten Teppich? Nen herzlichen Empfang? Von mir sicher nicht.
|
ManuelKrause
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. September 2021
Beiträge: 10
|
Okay okay,
lass es uns anders neu versuchen.
Du stehst doch auf der richtigen Seite. Und ich auch. ChickenLipsRfun2eat schrieb: ManuelKrause schrieb: Billig war das Gerät nicht. Ich sagte preiswert. Außerdem funktioniert es doch jetzt. Und Medion pauschal zu verurteilen ist mir zu billig Deinerseits.
Seit es diese Geräte gibt, gibt es Probleme mit der „manipulierten“ Hardware, und das schon seit WinXP. Das ist kein Verurteilen, sondern eher ein Rückblick. Gerade bei den Mainboards gab es durch weggelassene Chips immer wieder Probleme.
Dafür fehlen mir Nachweise ("manipulierte HW"). Das Notebook funktionierte unter W10 einwandfrei und war über jede Zweifel erhaben.
Also, erstmal geht es um Spannung…
Feuerversicherung evtl. empfohlen!
??? Da wird gar nichts befeuert und es wird auch keine Feuerwehr benötigt. Und in besagter Matrix kannst du das Signal generieren, indem du entweder die anliegende Spannung unterbrichst — wodurch dann ein Kontakt pro Spalte/Zeile einen Spannungsabfall verzeichnet, der dir die Koordinaten gibt, oder umgekehrt. In beiden Fällen liegt die volle Spannung an einer Seite an und wird entweder durchgehend zum Pin durchgelassen und bei Tastendruck unterbrochen — oder bei Tastendruck durchgelassen. Sendest du das über USB, ist es egal wie rum du das machst, weil das fürs Protokoll irrelevant ist. Greifst du auf diese Spannungen direkt zu, musst du entsprechende Schalter umlegen, welche heutzutage für gewöhnlich als Softwareschalter vorliegen. Hardwaremäßig kommen da noch Dioden dazu, aber das führt zu weit.
DU hast "befeuert" gesagt. Das war von mir nur humoristisch überspitzt gemeint wiederholt. Ich wollte nicht Deine genauen elektrotechnischen Kenntnisse abfragen.
Bei dem Problem muss einfach nur ein kleiner Teil eines ACPI Treibers verändert werden. Menno! Außerdem bietet es Möglichkeiten, für ältere und zukünftige fehlerhafte BIOSs / Hardware. Das ist doch der Vorteil von Linux.
Ja. Dann stell dir mal vor, man würde all die Energie und Zeit in sinvolle Verbesserungen investieren, als die 847. Ausnahme mühsam auszutüfteln.
Och, komm, bitte. Nach meinen Infos und Quervergleichen ist es vermutlich nur ein BIOS-Fehler. @dudenkov's log hat ein relativ neues BIOS gezeigt, auch da war noch nix gefixt.
Mach nicht mehr draus als es ist. Manche BIOSs haben z.B. falsche Kennlinien für die CPU-Lüfter, bei denen Linux auch nachhelfen muss(te). Ist also nicht der erste Fall von Ausnahmen, selbst bei vermeintlichen Marken wie HP. (https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=78201)
I've been helpful, whenever I could.
Wie sollten sie auch? Meinst Du das echt ernst, Mailverkehr betreffend? Natürlich habe ich vor dem Kauf auch ausgiebig recherchiert.
Ja. Sehr ernst. Mein Lieblingsbeispiel: Frage, ob die Fn-Taste ein separates Signal sendet oder nur intern verarbeitet wird. Sendet sie ein Signal (bspw. bei Lenovo), kannst du sie ummappen, wie jede andere Taste auch, sendet sie keins (Bspw: Dell), hast du > 60 tote Tastenkombinationen die du nicht verwenden kannst. Sendet die Fn-Taste selbst kein Signal, gibt es noch die Möglichkeit, dass der folgende Tastendruck ein anderes Signal liefert — oder auch gar keins.
Das interessiert mich. Nur darüber habe ich den Dialog mit Hui Wang gefunden. Es gibt Tasten, die über die acpi-Treiber übergeben werden, meistens Fn-Tasten z.B. für Helligkeit usw., und andere, die über Standard laufen wie i8042 keyboard.
Aber dazu wäre selbst deren Harware ← → Software Support überfragt. Keep in mind: Medion is a Lenovo sub-company.
Das wird mir zu Ideologie-lastig. Ich bin seit vielen vielen Jahren Linux-Anhänger. Dennoch dürfen Menschen frei wählen.
Dürfen sie nicht, weil die breite Masse sich gar nicht für eine freie Wahl interessiert oder gar Standards. Denen reichen die Industriestandards völlig aus. Wenn du so frei bist in deiner Entscheidung: Wo kaufst du ein komplett(!) mit freier Software betreibbares Gerät? Ach warte — geht ja gar nicht… Ah doch, es gab da mal was vor 12 Jahren…
OMG. Jetzt wird's auch noch philosopisch... Du ahnst gar nicht, wie nah wir uns eigentlich sind.
Das mit den "Industriestandards", also den vermeintlich eingehaltenen, können wir ausklammern? Zu großes Thema.
Ich wollte gerade mein uraltes Laptop anführen, aber das kann ich nicht mehr beutzen, weil Google etc. mehr Prozessorleistung und RAM benötigen. Klar, hast Du recht. Aber das ist kein Argument gegen ein MEDION-Notebook.
Deine Großzügigkeit: Deine Aussage, "Das darfst Du auch." bezüglich dem, was ich dürfte oder nicht, ist herablassend respektlos.
Na, wenn du das als herablassend und respektlos empfinden willst: auch das darfst du :þ
Ich bin kein Ubuntu-Nutzer. Ich gebe die Infos für Euch weiter nur auf freiwilliger Basis.
Ich auch nicht. Das ist aber zur Teilnahme hier auch nicht relevant, sonst wäre es wohl deutlich leerer hier. Aber sich nur anzumelden, um jemanden abzusauen, weil der davon ausgeht, dass der Fragesteller die Bugberichte mal selbst durchliest, das finde ich herablassend. Wenn du doch so die Ahnung hast, dann hilf dem Themenersteller.
Ist okay. Meine Kritik war nicht gemeint als "jemanden abzusauen", sondern als Vorwurf, gar nichts mehr beizutragen als alte unnütze google Ergebnisse. Da war ich erbost, als ich davon Kenntnis bekam.
Die Infos in der alten Thread sind grottenschlecht: Keiner liest Details, und keiner antwortet nach aktuellem Datenstand. Qualitätssicherung – keine.
Dir ist schon klar, dass alte Themen alt sind und nicht aktualisiert werden, dass Antworten hier freiwillig sind und die Qualitätssicherung bei den Nutzern liegt? Schau dir andere Themen an: Vielleicht sind hier einfach keine Medion-Nutzer, die das nachvollziehen können. Und ja, wenn jemand ein Problem gelöst haben möchte, sollte er die Links schon aufmerksam lesen, sonst verlieren die Helfenden das Interesse.
Jo. Das ist doch (fast) überall so und okay so.
Keiner von Euch "Profis" konnte eine Ubuntu-bezogene Kernel-Kompilierungs-Anleitung bereitstellen für Monsieur @dudenkov.
Das stimmt nicht. Zum einen sind hier Leute in ihrer Freizeit, keine Profis mit bezahltem Support — und mindestens zwei in dem Thema beteiligte könnten das. Aber vielleicht machen die in ihrer Freizeit lieber was anderes, anstatt ihre Mühen auf ein Randprodukt zu verwenden, dass für seine massgeschneiderten Defekte bekannt ist?
Wieso soll ich das dann müssen?
Wer sagt, dass du das musst? Keiner. Aber da du ja der Oberprofi im Thema bist, wärst du eben der potentielle Ansprechpartner für Lösungen und du hast ein solches Gerät und kannst daher gezielte Fragen dieses Gerät betreffend beantworten.
Ich bin sicher kein Oberprofi. Leider kenne ich mich mit der Ubuntu-Kernel-Installation überhaupt nicht aus. Sorry.
Ich meinte den hier veröffentlichten Beitrag, nicht den im Bugreport, dort habe ich den Patch sogar gelesen (kann damit aber freilich nichts anfangen).
Yo. Danke, und den für Ubuntu eigentlich wichtigen Anteil meines vorigen Postings lässt Du schlicht mal weg?
Ja, ich lasse vieles weg, weil ich Vollzitate nicht mag. Steht ja direkt drüber, wenn du noch mal nachlesen möchtest.
Was stimmt mit Euch hier nicht?
Das kann ich dir nicht beantworten. Wenn du mich fragst, was mit mir nicht stimmt, hätte ich dir einige Ideen zu unterbreiten. Ansonsten: Wenn mit allen anderen etwas nicht stimmt, kann es auch an einem selbst liegen.
😉 Let's talk about. Sounds like an interesting discussion. ☺ Diese Mischung aus nicht-Wissen-wollen, nicht-Wissen-verbreiten und Wissen-ausgrenzen ist mir extrem unsympathisch.
Wieso bist du dann so? btw: Wie man in den Wald hineinruft… Du meldest dich hier an, bringst keine verwertbaren neuen Informationen, meckerst aber, dass andere keine bringen und sowieso alles falsch machen. Was erwartest du dafür? Nen roten Teppich? Nen herzlichen Empfang? Von mir sicher nicht.
Nein, nein. Erst waren mir die unnützen Infos echt ein Dorn im Auge und das teilweise "Blablabla". Eine "Build-your-own-kernel-on-Ubuntu" HOWTO kann ich nicht liefern, aber die aktuellen Infos im Haupt-Thread. Die mache ich gleich. Freundliche Grüße Manuel
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
ManuelKrause schrieb: Du stehst doch auf der richtigen Seite. Und ich auch.
Auf der richtigen Seite von was? Lassen wir das Wort „richtig“ mal weg: Ich stehe auf der Seite, die gerne in Zukunft wieder freie Hardware haben möchte, um freie Software zu betreiben, was aktuell schlicht nicht möglich ist. Die einzige Ausnahme, die ich kenne, wäre ein Eigenbau auf Basis des RK3399-Prozessors. Der dortige Grafikchip braucht aber für 3D auch proprietäre Firmware.
Dafür fehlen mir Nachweise ("manipulierte HW"). Das Notebook funktionierte unter W10 einwandfrei und war über jede Zweifel erhaben.
Das nennt sich auch nicht „manipulierte HW“, sondern „OEM-Board“ oder zu MSI-Zeiten bekamen die dort georderten Boards eine andere (Sub-)Nummer und hatten andere / weniger Chips und ein eingeschränkteres BIOS. Für aktuelle Systeme müsstest du mal selbst auf die Suche gehen.
DU hast "befeuert" gesagt. Das war von mir nur humoristisch überspitzt gemeint wiederholt. Ich wollte nicht Deine genauen elektrotechnischen Kenntnisse abfragen.
Die sind auch nicht sooo tiefgreifend. Nur bei Tastaturen bin ich ziemlich hintendran. Und nein, ich will keine 80er-Jahre-Der-Nachbar-erkennt-am-Tastensound-die-gedrückte-Taste-Tastatur mehr haben. Ich hasse laute Tastaturen 😉
Och, komm, bitte. Nach meinen Infos und Quervergleichen ist es vermutlich nur ein BIOS-Fehler. @dudenkov's log hat ein relativ neues BIOS gezeigt, auch da war noch nix gefixt.
Da kommt auch vermutlich nichts.
…Mach nicht mehr draus als es ist. Manche BIOSs haben z.B. falsche Kennlinien für die CPU-Lüfter, bei denen Linux auch nachhelfen muss(te). Ist also nicht der erste Fall von Ausnahmen, selbst bei vermeintlichen Marken wie HP…
Auch wenn du den Eindruck haben magst, ich würde gegen Medion-Produkte wettern, es gibt wie du sagst auch bei „namhaften“ Herstellern ja auch diverse Preisgruppen. Selbst bei Lenovo kann man sich Ramsch kaufen. Jeder Hersteller hat mittlerweile „Einweg-Produkte“. Die werden auf den Markt geschmissen und es gibt keinerlei Updates oder akzeptablen Support dafür, was wiederum den Preis rechtfertigt. Wenn man Glück hat, werden Fehler gefunden und behoben, die dann für den Nachfolger gefixt sind, da kann es dann tatsächlich auch mal ein UEFI-Update geben. BIOS gibt es glaube ich nirgends mehr mittlerweile. Diese ganzen Geräte sind aber unnötig, kurzlebig und nicht selten problematisch. Um da wirklich eine Marktübersicht zu haben, habe ich aber zu wenige Geräte in den Fingern. Trotzdem bin ich der Meinung, dass diese Geräte zu viele Leben kosten, um ihr Dasein zu rechtfertigen. Muss ich wirklich Kinder durch Kobaltminen hetzen und Millionen Liter Wasser in der Salzwüste verdampfen lassen, nur um eine Billigsparte zu fahren? Jeder muss alles haben, Geiz ist geil, … aber keiner guckt auf den Preis, den andere dafür bezahlen. Aber zu Hardware gibt es andere hier im Forum, die mehr dazu sagen könnten, da sie mehr Auswahl in die Finger bekommen.
Das interessiert mich. Nur darüber habe ich den Dialog mit Hui Wang gefunden. Es gibt Tasten, die über die acpi-Treiber übergeben werden, meistens Fn-Tasten z.B. für Helligkeit usw., und andere, die über Standard laufen wie i8042 keyboard.
Aber dazu wäre selbst deren Harware ← → Software Support überfragt.
Der „Support“ ist auch nur für bereits verkaufte Produkte zuständig. Da musst du dich an die Einkaufs-Berater wenden. An der Stelle muss ich mal ein großes Lob an Dell aussprechen. Mag Zufall gewesen sein, aber die Dame, die ich da als Ansprechpartnerin hatte, hat sich wirklich Mühe gegeben und versucht alle Fragen zu beantworten. Das mit dem Fn-Signal hat sie aber auch nicht rausbekommen 😉 Zugegeben, das liegt auch daran, dass ich noch immer möglichst komplett mit Tastatur arbeite. Gibt wenige Dinge, bei denen ich eine Maus / Touchpad praktisch finde. Der Touchscreen hingegen, mit Eingabestift, den verwende ich auch gerne. Was Tastaturen angeht, die kannst du dir ja anzeigen lassen. less /proc/bus/input/devices zeigt dir alle Geräte an. Wenn du nach kbd suchst, findest du alle Tastaturen. Die „echten“ haben ‚EV=120013‘ eingetragen, die acpi-keyboard-rows, PowerButton, etc. nicht. Sind aber auch „Tastaturen“, eben mit nur einer oder fünf Tasten. Selbstbau-Tastaturen auf modernen Controllern wie Arduino & Co können da abweichen, je nachdem als was sie sich gerade ausgeben.
Keep in mind: Medion is a Lenovo sub-company.
Sicher? Ich dachte die machen nur den deutschen Vertrieb mit? Wäre mir aber auch relativ gleich. Wenn ich mal was Neues kaufe, dann habe ich spezielle Anforderungen. Da kam Medion noch nie in die engere Auswahl.
OMG. Jetzt wird's auch noch philosopisch … Das mit den "Industriestandards", also den vermeintlich eingehaltenen, können wir ausklammern? Zu großes Thema.
Sind alles große Themen. Aber ja, da werden wir zwei sowieso keine Lösung finden. Es sei denn du hast nen guten Draht zu chinesischen Herstellern, die auf Anfrage freie Hardware bauen würden 😉
Ich wollte gerade mein uraltes Laptop anführen, aber das kann ich nicht mehr beutzen, weil Google etc. mehr Prozessorleistung und RAM benötigen. Klar, hast Du recht. Aber das ist kein Argument gegen ein MEDION-Notebook.
Google ist auch so nen großes Thema… Versuche ich zwar zu vermeiden, aber bei gewissen Anfragen liefert es doch noch die besseren Ergebnisse. Aber dafür kann man ja bei ddg !google vornedran schreiben… Was das Gerät angeht: https://alpineinux.org mit ZRAM. Und natürlich ein sparsamer Browser und nach Möglichkeit Filterlisten im DNS, das spart nen Haufen Werbung, Tracking, etc. die dann gar nicht erst das Gerät belasten.
Ist okay. Meine Kritik war nicht gemeint als "jemanden abzusauen", sondern als Vorwurf, gar nichts mehr beizutragen als alte unnütze google Ergebnisse. Da war ich erbost, als ich davon Kenntnis bekam.
Das kann ich ja verstehen. Aber wie ich vorher schon geschrieben hatte: Wieso sich hier anmelden, um zu „meckern“, obwohl du so fleissig bei der Fehleranalyse im Bugreport bist. Das ist etwas was ich nicht übereinander bekommen habe. Ich würde wetten, die meisten hiesigen Nutzer beteiligen sich nicht ansatzweise bei irgendwelchen Bugreports, außer ein paar ‚alte Hasen‘. Nicht mal auf launchpad, obwohl man da — Anmeldung vorausgesetzt — nur den Knopf „bug affects me“ drücken müsste, um den Fehler in der Priorisierung anzuheben.
Ich bin sicher kein Oberprofi. Leider kenne ich mich mit der Ubuntu-Kernel-Installation überhaupt nicht aus. Sorry.
Im Ursprungsthema wurde das zwar bereits verlinkt, aber ich erwähne das noch mal: Kernel ff. und natürlich Kernel/Kompilierung. Falls du Zeit hast, kannst du das gleich mit einer aktuellen Version testen 😉 Das kann ich dir nicht beantworten. Wenn du mich fragst, was mit mir nicht stimmt, hätte ich dir einige Ideen zu unterbreiten. Ansonsten: Wenn mit allen anderen etwas nicht stimmt, kann es auch an einem selbst liegen.
😉 Let's talk about. Sounds like an interesting discussion. ☺
Ja, wäre aber auch ein großes Thema 😉
Nein, nein. Erst waren mir die unnützen Infos echt ein Dorn im Auge und das teilweise "Blablabla".
Klar. Hier versucht jeder zu helfen, wie er kann. Wenn mehr als generelles „Blabla“ nicht drin ist, ist das halt so. Wie ich oben schon schrieb, verstehe ich dann deine Anmeldung zum meckern nicht und hätte da eher knallharte Infos erwartet. Aber wir müssen da nun nicht weiter drauf rumreiten. War so, wir haben beide gemeckert, kann weitergehen 😉
Eine "Build-your-own-kernel-on-Ubuntu" HOWTO kann ich nicht liefern, aber die aktuellen Infos im Haupt-Thread. Die mache ich gleich.
Hab ich schon gelesen 👍 Das mit de Kernel steht etwas weiter oben. Das hiesige Wiki ist schon gut… und auf deutsch! Grüße zurück!
|