ubuntuusers.de

Hallo,

nachdem mein Notebook jetzt nicht mehr muckt bin ich dabei so alles zum Laufen zu bringen. Dabei taucht folgendes Problem auf:

Angeschlossen sind ein Zusatzmonitor via HDMI sowie ein zweiter per hama Adapter (heißt ds so?) USB->HDMI. Beim Aufruf der Anzeigeeinrichtung werden nur 2 Monitore angezeigt, beim Identifizieren jedoch alle 3 erkannt. Hier die Ausgabe von xrandr:

Screen 0: minimum 320 x 200, current 7680 x 2160, maximum 16384 x 16384
HDMI-A-0 connected primary 3840x2160+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 632mm x 360mm
   3840x2160     30.00*+  29.97  
   2560x1440     59.95  
   1920x1200     30.00  
   1920x1080     60.00    50.00    59.94  
   1600x1200     30.00  
   1680x1050     59.88  
   1600x900      60.00  
   1280x1024     75.02    60.02  
   1440x900      59.90  
   1280x800      59.91  
   1152x864      75.00  
   1280x720      60.00    50.00    59.94  
   1024x768      75.03    70.07    60.00  
   832x624       74.55  
   800x600       72.19    75.00    60.32    56.25  
   720x576       50.00  
   720x480       60.00    59.94  
   640x480       75.00    72.81    66.67    60.00    59.94  
   720x400       70.08  
eDP connected 1920x1200+3840+0 (normal left inverted right x axis y axis) 301mm x 188mm
   1920x1200     60.03*+  60.03 +
   1920x1080     60.03  
   1600x1200     60.03  
   1680x1050     60.03  
   1280x1024     60.03  
   1440x900      60.03  
   1280x800      60.03  
   1280x720      60.03  
   1024x768      60.03  
   800x600       60.03  
   640x480       60.03  
DisplayPort-0 connected 1920x1080+5760+0 (normal left inverted right x axis y axis) 531mm x 299mm
   1920x1080     60.00*+  50.00    59.94    30.00    25.00    24.00    29.97    23.98  
   1680x1050     59.88  
   1280x1024     75.02    60.02  
   1440x900      74.98    59.90  
   1280x960      60.00  
   1360x768      60.02  
   1920x540      60.05    50.04  
   1280x800      59.91  
   1152x864      75.00  
   1280x720      60.00    50.00    59.94  
   1024x768      75.03    70.07    60.00  
   832x624       74.55  
   800x600       72.19    75.00    60.32    56.25  
   720x576       50.00  
   720x480       60.00    59.94  
   640x480       75.00    72.81    66.67    60.00    59.94  
   720x400       70.08  
DisplayPort-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DisplayPort-2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DisplayPort-3 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DisplayPort-4 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DisplayPort-5 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DisplayPort-6 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)

Wenn der dritte Monitor angeschlossen ist kann ich die Anzeigeeinstellungen nicht verwenden, es kommt die Meldung "Lücken zwischen den Anzeigen werden nicht unterstützt..."

Wenn noch weitere Infos benötigt werden sagt es mir bitte.

Gruß Micha

micha555 schrieb:

hama Adapter (heißt ds so?) USB->HDMI.

Das ist kein Adapter (irgendwas einfaches, Pin von hier nach da, mechanisch), sondern ein Converter. Der braucht üblicherweise Treiber. Inwieweit eine Linux-Distribution, insb. deren Kernel, die mitbringen, ist die Frage.

Ob das Ding nun von hama oder sonstwem vertrieben wird, ist bestenfalls drittrangig, Du steckst an USB, ergo liest Du mit

1

lsusb

aus. Es werden Vendor ID und Device ID angezeigt (unter Linux in eckiger Klammer, durch Doppelpunkt getrennt). Darüber bekommt man u.U. den Controller, also die Info zum Treiber.

Dann ist auch weiterhin Dein Fehler, 24.04 installiert zu haben, statt 25.10 oder gleich 26.04 dev. Das hat Gründe, weshalb das (auch Dir) immer wieder gesagt wird. Gerade auch bei Kubuntu. Das ist ggü. anderen Distributionen allein schon Plasma-mäßig stets abgeschlagen.

Hier kommt ein Grafikproblem hinzu. Da sollte man schon aktuell installiert haben und mit Wayland testen. Eine xrandr-Abfrage ist dann natürlich Quark.

   3840x2160     30.00*+  29.97  

30 Hz Refreshrate, nicht Dein Ernst?!

Stecke ein ordentliches HDMI-Kabel, also mindestens HDMI 2.0!

HDMI-Specs

GPU bzw. Grafikkarte müssen das selbstredend auch bereitstellen können.

OK danke für die Antwort. Anscheinend habe ich mich falsch ausgedrückt, daher nochmal genauer.

Mein Problem ist nicht dass die Bildschirme nicht erkannt werden. Sie werden alle mit einem Bild versorgt, soweit ist es ok. Was nicht geht ist die Einrichtung, also die Positionierung der Bildschirme . Es wird immer nur ein BS neben dem eingebauten Display in der Anzeigeneinstellung gezeigt. Clicke ich auf "Identifizieren" werden alle 3 erkannt und richtig nummeriert. Wenn ich einen BS abziehe wird der andere externe BS korrekt angezeigt und kann auch korrekt positioniert werden. Beim Anschluß des eben entfernten BS kann es sein dass nur noch das interne Display angezeigt wird obwohl beim identifizieren wieder alle 3 erkannt werden. Man kann sogar auf allen 3 BS arbeiten aber man kommt mit der Maus nicht hin, man muss mit Alt-Tab auf die Anwendung mschalten die auf dem jeweiligen BS läuft.

Als ich mit Noble Numbat anfing hatte ich diese Konfig schon mal am laufen, war unauffällig. Weiß jemand wo diese Konfiguration gespeichert wird? Evtl. hilft es wenn man da mal alles löscht?

@von.wert erst mal danke für Deine Mühe eine so lange Antwort zu schreiben. Lass mich auf einzelnde Punkte antworten.

Adapter/Converter Das Ding ist bei mir seit geraaumer Zeit im Einsatz aud arbeitet zu meiner Zufriedenheit. Ich hatte es lange mit WIN im Einsatz und nie Probleme. Auch jetzt arbeitet das Gerät, es zeigt ein Bild und kann Anwendungen darauf laufen lassen. Wenn dieses Gerät allein eingesteckt ist ist ja auch alles ok.

Kubuntu 24.04 Nun ich hab mich für die LTS-Version entschieden weil ich dachte es sei eine gute Idee ein System eben nicht zu oft upzudaten, da besteht immer die Gefahr einen Fehler zu beseitigen und dafür 2 neue zu bekommen.

30 HZ Das Kabel ist HDMI 2.0 und es lassen sich keine anderen Refreshrates einstellen. Ich bin damit zufrieden und glaube nicht dass das etwas mit dem Problem zu tun hat.

micha555 schrieb:

Nun ich hab mich für die LTS-Version entschieden weil ich dachte es sei eine gute Idee ein System eben nicht zu oft upzudaten, da besteht immer die Gefahr einen Fehler zu beseitigen und dafür 2 neue zu bekommen.

Das ist natürlich immer eine Abwägung: Neuere Software bringt Behebung von Bugs sowie neue Funktionalität, kann aber auch neuere Bugs frisch reinbringen. Bei einer gemächlichen Distri wie *ubuntu kannst du aber davon ausgehen, dass nichts "bleeding edge"-Frisches reinkommt, sondern dass das auch in den STS-Releases soweit abgehangen ist, dass es funktioniert. Ist ja kein Tumbleweed hier. Ein aktuelles Gegenbeispiel wäre allerdings die libexiv2-Geschichte vor paar Tagen, aber davon war Noble ebenso betroffen. Statistisch überwiegt bei STS wirklich der Nutzen durch größere Aktualität. Wirklich aktiv unterstützt wird bei LTS mehr oder weniger nur der main-Zweig, alles andere inkl. Grafiktreibern ist irgendwann (so wie jetzt, wo LTS fast zwei Jahre alt ist) wirklich gammelig.

Handelt es sich noch um das System mit der AMD Rembrandt [Radeon 680M]? Das ist ziemlich neue Hardware (2022), da kannst du von aktueller Software nur profitieren! Ich würd da sogar die HWE-Kernellinie bevorzugen. Die Entwicklung von Opensource-Treibern durch die Community hat naturgemäß etwas Verzögerung, wenn der Hersteller da nicht selbst aktiv dran ist (inwieweit das bei AMD der Fall ist, weiß ich nicht).

Das Kabel ist HDMI 2.0 und es lassen sich keine anderen Refreshrates einstellen. Ich bin damit zufrieden und glaube nicht dass das etwas mit dem Problem zu tun hat.

Das könnte sich mit höherer Aktualität durchaus ändern. Kein Versprechen, aber die Chancen stehen gut ☺

ok also falscher Alarm. Wenn man die BS der Reihe nach einsteckt wird der dritte Monitor als Kopie des zweiten konfiguriert, das hab ich nicht beachtet (Fingertrouble). In den Anzeigeeinstellungen ist eine Auswahlbox "Kopie von:" . Da einstellen "Kein" und alles ist ok.

Nochmals danke,

Micha

Markiere den Thread bitte noch als gelöst.
Forum/Syntax (Abschnitt „geloest-ungeloest“)