ubuntuusers.de

Unzureichende Informationen zu Änderungen in Inyoka

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 14705

sh4711 schrieb:

👍 siehe https://github.com/inyokaproject/inyoka/pull/1522

Das ersetzt keinesfalls entsprechende Informationen in uude. Es geht doch kein normaler User auf github für die dahinterstehende Forum-Software. Das ist auch wirklich weder zu verlangen noch logisch. Den User muß nicht mal interessieren, wie deren Name ist, auch wenn der am Seitenende steht ("powered by" kann auch sonstwas sein).

Oder siehst Du in Changelogs auf wikimedia/mediawiki, wo Du doch eigentlich Wikipedia nutzen willst? Sofern Du überhaupt weißt, daß das auf MediaWiki fußt.

Solche Zeiten offenbar im Code hartzuverdrahten, ist nun wirklich nicht ernstzunehmen und wundert dann auch gar nicht mehr, weshalb es da so gut wie keine aktiven Programmierer gibt und jeder Kleckerkram ewig dauert.

Der Programmierer programmiert. Forumverantwortliche konfigurieren.

Moderiert von sh4711:

Der Beitrag ist von bearbeiten-nicht-verfuegbar abgetrennt worden. Bitte entführe keine Themen (Verhaltenscodex)!

sh4711 Team-Icon

Moderator

Anmeldungsdatum:
13. Februar 2011

Beiträge: 1499

von.wert schrieb:

...

Darauf soll ich jetzt nicht ernsthaft antworten, oder?

von.wert

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 14705

Du hast damit bereits geantwortet und Dein Nichtverstehen gezeigt.

Im übrigen schließt der Link im Changelog

see https://forum.ubuntuusers.de/post/9513835/ ff.

auch jeden mglw. Interessierten außerhalb des Elfenbeinturms aus, "Du bist nicht berechtigt, diese Seite aufzurufen. (HTTP 403)". Prima getestet.

Um es nochmal klar zu sagen, ich kritisiere nicht die Reduzierung der Zeit für mögliche Änderungen an einem Post mit oder ohne nachfolgenden Post, sondern die Informationspolitik der freiwillig Verantwortlichen (= freiwillig eine Verpflichtung eingegangen) und Deine völlig falsche Ansicht, der uude-User solle sich Informationen zu Änderungen beim Posten auf uude auf der github-Seite der Forum-Software holen.

sh4711 Team-Icon

Moderator

Anmeldungsdatum:
13. Februar 2011

Beiträge: 1499

Ich definiere mal eine neue Funktion, um stellenweise in Deinem gewohnten Tonfall zu antworten, ohne mir diesen zu eigen zu machen: von_wert_mode() { printf '%s\n' "$1"; }

von.wert schrieb:

Du hast damit bereits geantwortet und Dein Nichtverstehen gezeigt.

Eine Frage ist keine Antwort!
von_wert_mode 'Du hast damit bereits Dein Nichtverstehen gezeigt.'

Im übrigen schließt der Link im Changelog

🙄 jetzt ist es auf einmal ein Changelog, dann wäre doch alles prima.
von_wert_mode 'Das ist kein Changelog, sondern der Bereich Pull Requests'
von_wert_mode 'Du hast damit bereits schon wieder Dein Nichtverstehen gezeigt.'
von_wert_mode 'Welch ein absoluter Unsinn! Sieh Dir das Changelog an!'
von_wert_mode 'Ich habe hier das Changelog für Dich, was Du offensichtlich nicht selbst gefunden hast.' Changelog.rst oder Changelog

auch jeden mglw. Interessierten ... aus, ...

Nein, tut es nicht. Jeder mglw. Interessierte stellt ganz normal z.B. hier dazu eine Frage, so wie es Maranto gemacht hat, und bekommt eine Antwort.

außerhalb des Elfenbeinturms ...

Diamantbesetzter Elfenbeinturm mit Perlmuttintarsien, so viel Zeit muss sein! 😉

Um es nochmal klar zu sagen, ich kritisiere nicht die Reduzierung der Zeit für mögliche Änderungen ..., sondern die Informationspolitik

Das ist klar, ich kritisiere hier auch nicht deine Kritik an diesem Punkt. Ich kritisiere hier nur Deine Anspruchshaltung an alle Anderen, den Ton bzw. die Wortwahl, die anscheinend im diametralen Gegensatz zu der Anspruchshaltung an Dich selber steht.

... der freiwillig Verantwortlichen (= freiwillig eine Verpflichtung eingegangen)

Welche Verpflichtung, außerhalb der Regeln auf ubuntuusers.de, ist hier irgendwer eingegangen?

und Deine völlig falsche Ansicht, der uude-User solle sich Informationen zu Änderungen beim Posten auf uude auf der github-Seite der Forum-Software holen.

Das habe ich nie gesagt. Das ist eine infame Unterstellung!
sh4711 schrieb:

von.wert schrieb:

... ... darüber informiert ...".

Wird hier: https://github.com/inyokaproject/inyoka/pull/1522

Die Änderung dient der Sicherheit und dem Schutz der Nutzer von ubuntuusers.de ...

Es wurde von mir lediglich, auf einem silbernen Tablett, die Information bzw. der Link weitergegeben, wo man näheres dazu finden kann, also wo man darüber informiert wird. In diesem Einzellfall. Ich habe nie behauptet, dass man nun immer in den Pull Requests suchen solle. Ferner habe ich noch den Grund sinngemäß wiedergegeben, wieso die Änderung ausgeführt wurde. Also habe ich insgesamt eine Information heraus gesucht, die für nicht jedermann offensichtlich war, jedoch für einen Profi zu finden gewesen wäre.
Mich verwundert wirklich bzw. es stößt mir extrem negativ auf, dass Menschen wie Du, die mit den folgenden Bemerkungen hier geradezu inflationär um sich schlagen, am Ende beschweren, wenn man etwas für sie heraus sucht, was sie (als Profi) problemlos mittels suchen selber heraus gefunden hätten:

... kannst Du nicht selbst suchen?! Einfach mal selbst etwas herausfinden ...

... Nicht so viel lamentieren, auch mal selbst suchen, machen! ...

Im Übrigen lebt ubuntuusers.de vom Mitmachen. Du kannst gerne bei jedem Neuen Eintrag im Changelog einen Ikhaya-Artikel schreibe 😉

Abschließend empfehle ich Dir dringend den Anspruch, den Du an Andere stellst, bitte auch an Dich selbst zu stellen! Sei es in der Wort- und Tonwahl oder der Akribie, etc. .
Alles Andere ist nämlich nur noch ... .

Vielen Dank!

Gruß SH

p.s.: das hier ist allein meine persönliche Meinung zu dem Thema und hat in keinster Weise etwas mit ubuntuusers.de oder dem Team hier zu tun.
p.p.s: Kleiner Funfact: Die Ausgaben von von_wert_mode() basieren auf tatsächlichen Aussagen von Dir, die in Einzelfällen geringfügig an den Kontext angepasst wurden.

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 10394

Wohnort: Münster

sh4711 schrieb:

Ich definiere mal eine neue Funktion, um stellenweise in Deinem gewohnten Tonfall zu antworten, ohne mir diesen zu eigen zu machen: von_wert_mode() { printf '%s\n' "$1"; }

Wenn schon, dann bitte in richtiger Syntax:

von_wert_mode() { printf '%s\n' "[$FUNCNAME] $* [/$FUNCNAME]";} 

Noch besser: Bitte beendet diese fruchtlose Diskussion einfach!

von.wert

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 14705

sh4711, Du willst und/oder kannst nicht verstehen. Vermutlich im uude-Team ist etwas das Posten im Forum betreffendes beschlossen und im Code umgesetzt worden.

Selbstverständlich ist, daß darüber informiert wird und zwar von genau diesem uude-Team auf uude. Das hätte in einer kurzen einfachen Mitteilung geschehen können. Sogar von chris34 selbst. Sache von 2 min.

Es ist nicht Aufgabe eines Users, diese uude-betreffende Änderung außerhalb zu suchen.

Ein User hat Änderungen bemerkt, ein zweiter hat sie bestätigt. Spätestens jetzt hätte ein offizielles Posting an hervorgehobener Stelle erfolgen sollen.

sh4711 schrieb:

Im Übrigen lebt ubuntuusers.de vom Mitmachen. Du kannst gerne bei jedem Neuen Eintrag im Changelog einen Ikhaya-Artikel schreibe 😉

Wie kann man nur einen derartigen Bullshit absondern?!

Jemand, der etwas durch Praxis bemerkt, soll einen Ikhaya-Artikel schreiben.

Im Übrigen lebt ubuntuusers.de vom Mitmachen.

Besser ausgedrückt: am fehlenden hat uude schon immer gekrankt. Vor allem bei denen, die ins uude-Team gegangen sind, freiwillige Verpflichtungen eingegangen sind (genau das bedeutet das), aber denen nicht nachgekommen sind. Wer da mal hinter die Kulissen gesehen hat (Dir wird ja wohl bekannt sein, wer das hier schreibt), weiß erst recht, was das für ein...Haufen ist.

Ich habe vor über 12 Jahren schon in internen Foren gefordert, daß als Supporter gekennzeichnete Teamler, die keinen Support liefern, nicht (nur), weil sie's nicht können (und nur auf 2 Wiki-Artikel verweisen können), sondern schlicht und ergreifend über Monate gar nichts schreiben und auch nicht erreichbar sind, das Team verlassen sollen. Eben weil sie einer eingegangenen Verpflichtung nicht nachkommen. Ich sage nur Philipp_B, damals wie heute (letztes Posting vor über 2 1/2 Jahren und immer noch "Supporter"). Moderatoren, wann hat man das letzte mal etwas von Hexe25 oder redknight gelesen? Das stört Dich nicht?

Nach letzter offizieller Bekanntgabe vor knapp 11 Monaten sind es damals 32 User im Gesamt-Team gewesen - wo sind die? Wo sind die jemals gewesen?

Team-Supporter sind es derzeit 15. Angeblich. Wirklich aktiv ist schwarzheit, verliert sich allerdings in Ordnungsdienst (und schlägt immer mehr über die Stränge). Nimmt sie ihren Hut, wird das Forum sehr schnell vermüllen.

Support geben kann man auch, ohne in diesem...Team zu sein. Im Gegenteil zeichnet das sogar aus.

Oder was hältst Du bspw. von einem, der seit einiger Zeit zwar off. Supporter ist, aber meist noch nicht mal die Problemstellung versteht?

sh4711 Team-Icon

Moderator

Anmeldungsdatum:
13. Februar 2011

Beiträge: 1499

kB schrieb:

... Wenn schon, dann bitte in richtiger Syntax:

von_wert_mode() { printf '%s\n' "[$FUNCNAME] $* [/$FUNCNAME]";} 

Danke für die Richtigstellung ... bin ein unwürdiger Padawan 😢

Noch besser: Bitte beendet diese fruchtlose Diskussion einfach!#

OK 😉

encbladexp Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von encbladexp

Anmeldungsdatum:
16. Februar 2007

Beiträge: 17703

von.wert schrieb:

Der Programmierer programmiert. Forumverantwortliche konfigurieren.

Inyoka, die Eigenentwicklung von ubuntuusers, wird aktuell von einem 1-Mann Team programmiert, genauer: Am Leben gehalten. Die Person hat sicher besseres zu tun als irgendwas über changes ins Forum zu kippen. Dazu gibt es noch paar andere die mehr oder weniger regelmäßig die Server warten, auch kein dankbarer Job die letzten Wochen/Monate/Jahre.

Es gibt hier keinen Gap zwischen Programmierer und Forumverantwortlichen, Inyoka wird außerhalb von ubuntuusers nirgends verwendet (AFAIK).

"Wann hat Mod oder Support X/Y zuletzt denn was getan" ist nicht wirklich hilfreich. Klar, man kann die Leute die das freiwillig machen unter Druck setzen, wird sicher dazu führen das die motivierter werden. (Insert Meme here)

chris34 Team-Icon

Ikhaya- und Webteam

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2010

Beiträge: 4201

Niemand hat die Absicht einen Ikhaya-Artikel zu schreiben. Dauert halt nur länger wie 2 Minuten. 😇

(Generell könnte das auch jemand anderes anhand von git log übernehmen – wie man beispielhaft bei Linux mit https://lwn.net/ oder https://kernelnewbies.org/ sieht)

Viele Grüße
Chris

Antworten |