ubuntuusers.de

• Angemeldet

• wenige Minuten? nach Antwort

• nur " Melden" und "Zitieren" verfügbar

• Gestern Abend auch aufgefallen

• nun 2. Antwort, wo kurz Darauf Bearbeiten nicht möglich ist. (innerh. 10 Min)

Aufgefallen in dem Faden:

https://forum.ubuntuusers.de/topic/k3b-bricht-brennvorgang-von-audio-cds-ab-frier/3/

Hier, im " Bearbeiten nicht verfügbar" Faden ist Bearbeiten möglich.

Hier jetzt 5 Min später auch nicht mehr. Wenn Das neue tolle Funktion im Forum ist bin ich da raus. Brauche Bearbeiten oft.

In den Zusammenhang, was bezweckt eigentlich das Zählen der Aufrufe seit x Monaten beginnend mit 100? Vllt. habe ich auch einfach nur zu wenig im Forum gelesen und was nicht mitbekommen..

War fürs Unterforum gedacht, eigentlich...

Die vergangene Zeit werde ich gleich sehen. Man kann auch nicht mehr editieren, wenn kein Folgepost geschrieben worden ist.

Zu kritisieren ist auf jeden Fall, daß einfach irgendwas geändert, aber noch nicht mal darüber informiert wird á la "die werden's schon merken".

17 min. Ein merkwürdig krummer Wert.

(Edit nach 11 min) Vielleicht sollen das 15 min sein, aber die Minuten werden jeweils aufgerundet.

von.wert schrieb:

... ... darüber informiert ...".

Wird hier: https://github.com/inyokaproject/inyoka/pull/1522

Die Änderung dient der Sicherheit und dem Schutz der Nutzer von ubuntuusers.de

Gruß SH

Ich weiss nicht in wie weit ich informieren darf. Ist eigentlich auch nicht meine Aufgabe.

Aber ich sag zumindest mal - Spamschutz.

Weil Bots ständig KI-Müll bzw. sinnlos Posten und später editieren und Links dann einfügen. Das sieht dann in der Regel keiner mehr weil wird nicht als neu / bearbeitet angezeigt. Ich finde teilweise Links in Jahre alten Posts.

Was jetzt genau eingestellt wurde weiss ich auch nicht. Ich denke es ist so:

• 5 Minuten mit Antwort

• 15 ohne Antwort

schwarzheit schrieb:

• 5 Minuten mit Antwort

• 15 ohne Antwort

👍 siehe https://github.com/inyokaproject/inyoka/pull/1522

@sh4711

Ja du warst schneller bzw. ich habe noch zu wenig Kaffee im Blut. 😉

Es kann jetzt also wenn schon geantwortet wurde noch 5 Minuten danach editiert werden. Also nicht sofort gesperrt. Das ist gut zum Verwirrung stiften geeignet!

Kätzchen schrieb:

Das ist gut zum Verwirrung stiften geeignet!

Das war vorher auch schon möglich, sogar wesentlich länger. Also warum sollte das jetzt mehr Verwirrung stiften?

Von Unbegrenzt auf 15 Minuten. Ist so nicht tauglich m.M.n.

141   -FORUM_OWNPOST_EDIT_LIMIT = (-1, 1800)
141   +FORUM_OWNPOST_EDIT_LIMIT = (900, 300)

https://github.com/inyokaproject/inyoka/pull/1522/files

Eher 2 Stunden vllt.

Maranto schrieb:

Von Unbegrenzt auf 15 Minuten. Ist so nicht tauglich m.M.n. [...] Eher 2 Stunden vllt.

besser überhaupt nicht! (editieren)

Was dabei entstehen kann, sieht man ja z.B. bei LMU_de und debforum_de: Macher Faden ist einfach verfälscht, da post teilweise oder ganz gestrichen.

Wenn editieren, dann bestenfalls nur, wenn keine Antwort und auch dann nur mit "Zwangshinweis" EDIT mit Uhrzeit.

sh4711 schrieb:

👍 siehe https://github.com/inyokaproject/inyoka/pull/1522

Das ersetzt keinesfalls entsprechende Informationen in uude. Es geht doch kein normaler User auf github für die dahinterstehende Forum-Software. Das ist auch wirklich weder zu verlangen noch logisch. Den User muß nicht mal interessieren, wie deren Name ist, auch wenn der am Seitenende steht ("powered by" kann auch sonstwas sein).

Oder siehst Du in Changelogs auf wikimedia/mediawiki, wo Du doch eigentlich Wikipedia nutzen willst? Sofern Du überhaupt weißt, daß das auf MediaWiki fußt.

Solche Zeiten offenbar im Code hartzuverdrahten, ist nun wirklich nicht ernstzunehmen und wundert dann auch gar nicht mehr, weshalb es da so gut wie keine aktiven Programmierer gibt und jeder Kleckerkram ewig dauert.

Der Programmierer programmiert. Forumverantwortliche konfigurieren.

von.wert schrieb:

...

Darauf soll ich jetzt nicht ernsthaft antworten, oder?

Du hast damit bereits geantwortet und Dein Nichtverstehen gezeigt.

Im übrigen schließt der Link im Changelog

see https://forum.ubuntuusers.de/post/9513835/ ff.

auch jeden mglw. Interessierten außerhalb des Elfenbeinturms aus, "Du bist nicht berechtigt, diese Seite aufzurufen. (HTTP 403)". Prima getestet.

Um es nochmal klar zu sagen, ich kritisiere nicht die Reduzierung der Zeit für mögliche Änderungen an einem Post mit oder ohne nachfolgenden Post, sondern die Informationspolitik der freiwillig Verantwortlichen (= freiwillig eine Verpflichtung eingegangen) und Deine völlig falsche Ansicht, der uude-User solle sich Informationen zu Änderungen beim Posten auf uude auf der github-Seite der Forum-Software holen.