ubuntuusers.de

Hallo Ich habe im VirtualBox Bodhi Linux installiert.Aber ich meine das Bodhi nicht so gut ist wie Xubuntu von dem Aufbau für Leute die es erste mal Linux benutzen oder liege ich da falsch

Was soll uns der wüste Desktop-Hintergrund des Hosts und ein Loginscreen von Bodhi Linux sagen? Vor allem im Hinblick auf Deine Behauptung.

Die Bedienung von E17 weicht in mancher Hinsicht teils auch stärker von anderen klassischen DEs ab. D.h. nicht zwangsläufig, es wäre im Handling schlechter, auch nicht für Linux-Beginner (die erstmal auch nicht wissen, wo bei Xfce oder anderen DEs oder Linux-Distributionen an sich Konfigurationen liegen oder wie sie geändert werden). Man sollte sich damit auseinandersetzen - wie bei anderen DEs auch. Das Wiki auf bodhilinux.com kann man durchaus auch zu Rate ziehen, beispielsweise für deutsche Tastaturbelegung (xorg.conf-Einträge werden gekonnt ignoriert).

Wenn man Bodhi Linux quasi fertig für einen Linux-Beginner konfiguriert, ihm eine Grundeinweisung gibt und nicht nur den Rechner kommentarlos hinstellt, sollte das auch zu bewerkstelligen sein.

Lubuntu z.B. ist "gewohnter" und damit selbsterklärender.

Ich wage mal die kühne These, dass es kein Linux gibt, dass für eine Erstbenutzerin oder einen Erstbenutzer besser geeignet ist, als irgend ein anderes. Ein Test mit einem bereits präparierten Live-Stick und einem ausgeschalteten Rechner, der nicht standardmäßig von USB booten kann, wird es an den Tag bringen. Schon beim BIOS werden die ersten Probleme auftauchen, und da sind wir noch nicht mal bei Linux. 😉

Bei einem laufenden Rechner wird es keine Probleme geben. Gut, die Oberfläche sieht etwas anders aus, aber einen Browser starten geht noch, das Menü lässt sich mit ein klein wenig Gehirnschmalz finden. Und Browser funktionieren unter jedem System nahezu gleich.

Zum Erstkontakt muss man gar nicht die *buntu-Welt verlassen. Da dürfte es aus Sicht des Erstbenutzers schon zwischen Unity und XFCE gewaltige Unterschiede geben. Deshalb ist die Frage "Bodhi oder nicht Bodhi?" eigentlich akademisch. Viel wichtiger wird es in dem Moment, wenn es an die Installation geht. Wer sich dann nicht einlesen will und unbekümmert loslegt, wird mit *buntu ebenso Schiffbruch erleiden wie mit Bodhi. Und da bin ich noch nicht bei der Administration. Aber das führt dann eh zu weit.

Also ich hatte Bodhi mal kurz auf der Platte da ich ein Leichtgewicht gesucht habe. Naja meins war es nicht. Ich kam mit Bodhi nicht klar. Schade eigntlich. Xubuntu ist aber eine tolle alternative zu dem Klassischen bzw. neuen Ubuntu und auch etwas schlanker.

Rapha87 schrieb:

Ich kam mit Bodhi nicht klar.

Man muß sich freilich damit beschäftigen. Beispielsweise interessiert Bodhi Linux ein Keyboard-Layout-Eintrag in der xorg.conf nicht, es muß ein spezielles Modul geladen werden. Bis Sound funktioniert hat, hat das auch eine Weile gebraucht (Bodhi in einer VM).

Vermutlich meinst Du aber das ungewöhnliche Handling auf der Oberfläche, sprich E17. Nunja, Gewohnheitssache. Ich habe schon mit etlichen verschiedensten GUIs gearbeitet, das ist kein Problem. Mehr stören mich die häßlichen dunklen bunten Themes (ich meine nicht nur die wenigen beigelegten), die mich an diverse Amiga-Programme vor MUI erinnern lassen.

Die Struktur der Menüs und das bunte *Blinki* sind anfangs schon gewöhnungsbedürftig.

Das Wiki ist nicht mit dem hiesigen zu vergleichen aber trotzdem sehr hilfreich. Leider werde ich mal wieder an meine rudimentären Englischkenntnisse erinnert.

Wenigstens habe ich das System in deutsch hinbekommen und mache mich demnächst an die Tastatur.

Ach ja; *App -Store* ist ein ganz häßlicher Name... 😈

Matthias H. schrieb:

Ach ja; *App -Store* ist ein ganz häßlicher Name... 😈

Programmgeschäft? Das kommt nun mal nicht aus hiesigen Breiten mit HO, Konsum, Kaufhalle, Deli(kat), Ex(quisit) und, falls Valuta aus dem NSW oder Forum-Schecks vorhanden, Intershop.

Und daß ein Supermarkt kein großes Ding sein muß, sieht man spätestens auf Mallorca, wo jedes winzige Zimmer mit Verkauf so genannt wird. /ot

axt schrieb:

Matthias H. schrieb:

Ach ja; *App -Store* ist ein ganz häßlicher Name... 😈

Programmgeschäft? Das kommt nun mal nicht aus hiesigen Breiten mit HO, Konsum, Kaufhalle, Deli(kat), Ex(quisit) und, falls Valuta aus dem NSW oder Forum-Schecks vorhanden, Intershop.

Und daß ein Supermarkt kein großes Ding sein muß, sieht man spätestens auf Mallorca, wo jedes winzige Zimmer mit Verkauf so genannt wird. /ot

Ist alles richtig. War auch nicht ganz ernst gemeint (→ Smilie).

Trotzdem assoziert der Name irgendwie Smartphones, Apple....

Aber egal; ist ja nur ein Name ☺ .