ubuntuusers.de

Verzichtet Debian auf Snaps?

Man kann es installieren, ergo auch deinstallieren: https://snapcraft.io/docs/installing-snap-on-debian Bei Ubuntu übrigens auch, Lubuntu kommt ganz ohne aus.

Naja, ich habe den Schnapsladen bei 18.04.1 komplett entfernt. Das ging unkompliziert. Mittlerweile hat man aber Snaps ohne Kennzeichnung, dass es solche sind, im Softwareverzeichnis und diese werden ganz unauffällig installiert. Bei Ubuntu werden also Snaps bevorzugt. Wenn das bei Debian nicht so ist, wäre das einen Test wert. Letzlich beruht Ubuntu ja auf Debian.

robert-engel schrieb:

Mittlerweile hat man aber Snaps ohne Kennzeichnung, dass es solche sind, im Softwareverzeichnis und diese werden ganz unauffällig installiert.

Welchen sollen das sein? Die Quelle wird da immer (wenn auch nicht gerade gut sichtbar) angegeben.

Ansonsten eben statt dem Bling-Bling, der sowieso nicht zur ernsthaften Systemverwaltung taugt, Synaptic oder gleich APT verwenden.

Bei Ubuntu werden also Snaps bevorzugt.

Nein, es wird die aktuellere Version als erstes angezeigt. Das ist dann eben in den meisten Fällen ein Snap.

In Ubuntu-Software gibt es auch Programme (z.B. Opera), die nur als Snap vorlieren und nicht in den offiziellen Paketquellen sind.

Mal so nebenbei, wollt ihr diese Diskussion nicht abtrennen lassen? Das hat mit dem Threadtitel doch recht wenig zu tun.

DJKUhpisse schrieb:

In Ubuntu-Software gibt es auch Programme (z.B. Opera), die nur als Snap vorlieren und nicht in den offiziellen Paketquellen sind.

Korrekt, das hat aber nicht das geringste mit "werden bevorzugt" zu tun. Was aus einer Quelle nicht verfügbar ist kann auch nicht benachteiligt werden.

Wie bekannt gibt es natürlich auch eine Quelle für Opera, aus der man das entsprechende deb-Paket über die "normale" Paketverwaltung installlieren kann.

charly-ax schrieb:

Mal so nebenbei, wollt ihr diese Diskussion nicht abtrennen lassen? Das hat mit dem Threadtitel doch recht wenig zu tun.

Ist alles in Arbeit. 😉

tomtomtom schrieb:

robert-engel schrieb:

Mittlerweile hat man aber Snaps ohne Kennzeichnung, dass es solche sind, im Softwareverzeichnis und diese werden ganz unauffällig installiert.

Welchen sollen das sein? Die Quelle wird da immer (wenn auch nicht gerade gut sichtbar) angegeben.

Der Chromium Browser. Nick hat dazu im Oktober ein ausführliches Video veröffentlicht. Man installiert mit apt, kann es dann aber nicht mit apt deinstallieren, da es als Snap installiert wurde.

https://www.youtube.com/watch?v=857rUT7rgzE

Dass es ein Snap ist, sieht man erst nach der Installationsbestätigung. Wer da nicht genau hin sieht, bekommt es nicht mit.

Da Snappy aber ein Canonical-Produkt ist, gehe ich nicht davon aus, dass andere Distributionen, insbesondere Debian, den gleichen Weg gehen.

Debian enthält in allen Versionen snapd. Also, nein, Debian verzichten nicht auf Snaps. Es ist allerdings nicht vorinstalliert.

Gruß
Cruiz

Gibt es eine Grund auf snaps zu verzichten?

lanos schrieb:

Gibt es eine Grund auf snaps zu verzichten?

Ja: Wenn man sie nicht benutzen will. 😛

Nicht nur wegen mangelnder Systemintegration sondern auch schon Prinzipbedingt, denn da gibt es viele Beispiele völlig ungepflegter Snaps samt ihrer uralten Abhängigkeiten. Die sind auf dem System natürlich schon aktualisiert, aber das interessiert ja das Snap nicht...

warum nutzt dann Ubuntu snaps? und wie kann ich herausfinden was bei meiner Installation gesnappd wurde.

lanos schrieb:

...und wie kann ich herausfinden was bei meiner Installation gesnappd wurde.

Zeige die Ausgabe von...

snap list --all

...hier im Codeblock. Siehe auch snap

so richtig schlau werde ich nicht was ich jetzt am besten tun soll, sind snaps nun sinnvoll oder nicht und warum snaps wenns evtl ohne auch gehn kann?

snap list --all
Name                  Version                     Rev   Aufzeichnung  Herausgeber  Hinweise
core                  16-2.39.3                   7270  stable        canonical✓   core,deaktiviert
core                  16-2.43.3                   8689  stable        canonical✓   core
core18                20190709                    1066  stable        canonical✓   base,deaktiviert
core18                20200124                    1668  stable        canonical✓   base
gnome-3-28-1804       3.28.0-16-g27c9498.27c9498  116   stable/…      canonical✓   -
gnome-3-28-1804       3.28.0-10-gaa70833.aa70833  67    stable/…      canonical✓   deaktiviert
gnome-calculator      3.32.1                      406   stable/…      canonical✓   deaktiviert
gnome-calculator      3.34.1+git4.c387feb0        704   stable/…      canonical✓   -
gnome-characters      v3.32.1+git2.3367201        296   stable/…      canonical✓   deaktiviert
gnome-characters      v3.32.1+git4.e06f0b2        495   stable/…      canonical✓   -
gnome-logs            3.34.0                      93    stable/…      canonical✓   -
gnome-logs            3.32.0-4-ge8f3f37ca8        61    stable/…      canonical✓   deaktiviert
gnome-system-monitor  3.32.0-27-g32ed970e06       135   stable/…      canonical✓   -
gnome-system-monitor  3.32.1-3-g0ea89b4922        100   stable/…      canonical✓   deaktiviert
gtk-common-themes     0.1-29-g45e78c5             1474  stable/…      canonical✓   -
gtk-common-themes     0.1-22-gab0a26b             1313  stable/…      canonical✓   deaktiviert