ubuntuusers.de

kaputtnik schrieb:

Wobei ich hier nur fürs Wiki spreche und die Birne nicht schlecht finde. Oder eben das UU.de-Logo. Ikhaja hat ja eigentlich so ne Art Zeitung als Symbol.

Das ist schon wieder ein entweder oder, entscheidet euch bitte 😉

Im trac n Ticket dafür aufmachen?

Jupp

kaputtnik schrieb:

Wobei ich hier nur fürs Wiki spreche und die Birne nicht schlecht finde. Oder eben das UU.de-Logo. Ikhaja hat ja eigentlich so ne Art Zeitung als Symbol.

Erleuchtend kann vieles sein, das UU.de-Logo ist dagegen eindeutig. Desweiteren wuerde ich verschiedene Logos - jeweils fuer Wiki, Ikhaja und Forum - bevorzugen.

Ich würde die Icons verwenden, die auch oben rechts im Header (und in der Sidebar der Homepage) von ubuntuusers zum Einsatz kommen.

Die Birne finde ich unpassend, da sie bislang nicht für das Wiki steht und ein Mix aus verschiedenen Icons für ein und den selben Bereich des Forums finde ich unübersichtlich. Das uu-Logo ist mmN nicht eindeutig genug, da sich das auf jeden Bereich des Portals beziehen könnte.

Gruß

PS: Hoffentlich wird das Feature nach 2 Jahren endlich eingebaut… 😉

JaiBee schrieb:

Ich würde die Icons verwenden, die auch oben rechts im Header (und in der Sidebar der Homepage) von ubuntuusers zum Einsatz kommen.

Insbesondere das Wiki-Icon (der Rettungsring) ist aber sehr allgemein gehalten und hat keinerlei Bezug zum Wiki von UU.de. Allerdings stimme ich Dir zu, das die Icons fuer Forum und Ikhaja ausreichend sind (auch wenn hier der konkrete Bezug ebenfalls fehlt).

Das uu-Logo ist mmN nicht eindeutig genug, da sich das auf jeden Bereich des Portals beziehen könnte.

Wenn man definiert, dass es nur fuer das Wiki steht, sehe ich das nicht als Problem. Und genau darum ging und geht es doch: "[Feature] Kennzeichnung von Wiki-Links" - so wie frueher... ☺

Insbesondere das Wiki-Icon (der Rettungsring) ist aber sehr allgemein gehalten und hat keinerlei Bezug zum Wiki von UU.de.

Es gibt doch hier einige talentierte Gimp nutzer, da könnte doch einer dem UU-Logo einen Ring Umwerfen.

apollo13 schrieb:

Das ist schon wieder ein entweder oder, entscheidet euch bitte 😉

Ok, ok... ich werde mal einen Vorschlag machen und ihn hier rein stellen.

Im trac n Ticket dafür aufmachen?

Jupp

Nachdem mein Vorschlag allgemeine Akzeptanz gefunden hat ☺

loh.tar schrieb:

Es gibt doch hier einige talentierte Gimp nutzer, da könnte doch einer dem UU-Logo einen Ring Umwerfen.

So viel Platz wird nicht sein. Man muss ja beachten, das es im normalen Fließtext noch gut erkennbar ist. Heißt: Höhe ca 16 Pixel. Beispiel:

"Hier steht nur eine Zeile, damit man sieht wie der so ein Icon im richtigen Fließtext, der über mehrere Zeilen geht aussieht. Hier steht nur eine Zeile, damit man sieht wie der so ein Icon im richtigen Fließtext, der über mehrere Zeilen geht aussieht. Im Artikel Baustelle/KMail

wird beschrieben, wie das Programm KMail installiert und benutzt werden kann. Und hier noch ein wenig Text. Und hier noch ein wenig Text. Und hier noch ein wenig Text. Und hier noch ein wenig Text. Und hier noch ein wenig Text."

aasche schrieb:

JaiBee schrieb:

Ich würde die Icons verwenden, die auch oben rechts im Header (und in der Sidebar der Homepage) von ubuntuusers zum Einsatz kommen.

Insbesondere das Wiki-Icon (der Rettungsring) ist aber sehr allgemein gehalten und hat keinerlei Bezug zum Wiki von UU.de.

Dann sollte man es am Besten generell austauschen. Und den grünen Pfeil, mit dem man Verfassen von Beiträgen Wiki-Links einfügen kann auch gleich (hatte das schon einmal wo geschrieben, aber das ist wohl unter gegangen).

Das uu-Logo ist mmN nicht eindeutig genug, da sich das auf jeden Bereich des Portals beziehen könnte.

Wenn man definiert, dass es nur fuer das Wiki steht, sehe ich das nicht als Problem. Und genau darum ging und geht es doch: "[Feature] Kennzeichnung von Wiki-Links" - so wie frueher... ☺

Klar, ist vermutlich alles Haarspalterei… 😉.

Gruß

Nachdem ich persönlich dieses Icon (

) für das Wiki nicht besonders gelungen finde, habe ich vorhin mal selber ein wenig experimentiert... Ist jetzt auch nicht der Burner, aber zumindest etwas mehr dem Sinn des Wikis als Nachschlagewerk folgend:

• Ungültiges Makro

  Dieses Makro ist nicht verfügbar

• Im Text als Wikilink: "Der Artikel

  Ungültiges Makro

  Dieses Makro ist nicht verfügbar

  mount beschreibt das Einhängen von Datenträgern" Evtll sollte man dieses Icon noch n Tick kleiner machen.

Alternativ:

• Ungültiges Makro

  Dieses Makro ist nicht verfügbar

Kann man überhaupt erkennen, was es darstellen soll? Wenn noch jemand ne andere Idee hat, oder das ganze etwas schöner machen kann, tut Euch keinen Zwang an ☺

Gruß
kaputtnik

Erst ist 16x16 zu groß und nun kommst mit 18x18 wo zwei Rettungsringe Platz finden. Ja, ich finde den Rettungsring als solches nicht so verkehrt, da er oft für Hilfe verwendet wird. Davon abgesehen finde ich das mit dem W nicht schlecht.

loh.tar schrieb:

Erst ist 16x16 zu groß und nun kommst mit 18x18...

huch... stimmt, sorry. Irgendwie hatte ich 18x18 im Kopf 😕

...wo zwei Rettungsringe Platz finden.

Es gibt nichts gutes, außer man tut es 😉 ...

Ja, ich finde den Rettungsring als solches nicht so verkehrt, da er oft für Hilfe verwendet wird.

hmmm...

Davon abgesehen finde ich das mit dem W nicht schlecht.

Danke ☺

kaputtnik schrieb:

• Im Text als Wikilink: "Der Artikel

  Ungültiges Makro

  Dieses Makro ist nicht verfügbar

  mount beschreibt das Einhängen von Datenträgern" Evtll sollte man dieses Icon noch n Tick kleiner machen.

Sieht gut aus. Allerdings finde ich die Farbe etwas zu kräftig, weshalb es mit den Farben aus den Tango Icon Theme Guidelines bestimmt noch besser aussehen würde.

Hier mal ein 5-Minuten-Entwurf von mir (12x16 px):

mount

Gruß JaiBee

Ich wart dann mal bis sich hier alle einig sind, also bis in 2?! Jahren ☺ (nicht bös gemeint, ich finds grad sehr amüsant 😉)

Hallo,

Ich wart dann mal bis sich hier alle einig sind, also bis in 2?! Jahren

Genieß' es. Sonst warten wir immer aufs Webteam. 😈

Gruß, noisefloor

JaiBee schrieb:

Sieht gut aus. Allerdings finde ich die Farbe etwas zu kräftig, weshalb es mit den Farben aus den Tango Icon Theme Guidelines bestimmt noch besser aussehen würde.

JOa, 👍 . Ich hatte mich halt an den Farben vom UU.de-Logo orientiert.

Hier mal ein 5-Minuten-Entwurf von mir (12x16 px):

Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar

mount

Farben sind immer etwas schwierig, weil sie auf jedem Monitor anders aussehen. Dein Rot hat ne ziemliche Signalwirkung. Probiere doch noch andere Farben (Du bist anscheinend fitter mit Gimp als ich 😉 ). Da die anderen Icons oben in der Leiste sich auch nicht am Logo orientieren, muss es ja auch nicht Rot sein. Vllt was grünes? Grün hat vorfahrt... oder welche Farbe wird ansonsten mit Hilfe assoziiert? Sonnengelb? *grübel*

Zumindest ist das Motiv anscheinend zustimmungsfähig ☺

apollo13 schrieb:

Ich wart dann mal bis sich hier alle einig sind, also bis in 2?! Jahren ☺ (nicht bös gemeint, ich finds grad sehr amüsant 😉)

😊

Gruß
kaputtnik

Hallo,

oder welche Farbe wird ansonsten mit Hilfe assoziiert?

IMHO schon irgendwie an den Tönen des uu.de Logo orientieren. Also rot oder orange oder was sonst so drin ist. Halt kein grün.

Man könnte statt "W" auch "SOS" auf das Buch schreiben. 😀

Gruß, noisefloor