ubuntuusers.de

Installation von Snaps ratsam?

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 19.10 (Eoan Ermine)
Antworten |

Bournless

Anmeldungsdatum:
4. Mai 2019

Beiträge: 915

...Ein Snap Nutzer meinte Letztens, das sei auf 2 Versionen begrenzt worden. Im Wiki steht noch "manuell" einstellen.

Beides entspricht auch meinen bisherigen Erfahrungen. Da hinkt der momentane Wiki-Artikel wohl (noch) etwas hinterher? Trotzdem ist er als Einstieg in das Thema sehr hilfreich!
Ich selbst orientiere mich auch an der von RamSpeicher genannten Doku. Leider scheint selbst diese auch nicht auf dem letzten Stand zu sein.

Aber neue Features brauchen halt ihre Zeit um besser zu werden und damit von der breiten Masse akzeptiert zu werden.

charly-ax

Avatar von charly-ax

Anmeldungsdatum:
19. März 2013

Beiträge: 1859

Bournless schrieb:

...Ein Snap Nutzer meinte Letztens, das sei auf 2 Versionen begrenzt worden. Im Wiki steht noch "manuell" einstellen.

Beides entspricht auch meinen bisherigen Erfahrungen.

Das muss ich doch mal testen und nicht gleich die älteren Versionen zu Fuß entfernen. Bisher lasse ich täglich einen Einzeiler laufen...

sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo apt-get --purge autoremove && sudo apt-get clean && sudo snap refresh

...und räume die snaps dann auf mittels (Bspl.)...

sudo snap remove --revision 1234 snapname

Auf das Aufräumen der snaps könnt ich dann ja verzichten.

Aber neue Features brauchen halt ihre Zeit um besser zu werden und damit von der breiten Masse akzeptiert zu werden.

Mal schauen, was die Zeit so bringt.

Bournless

Anmeldungsdatum:
4. Mai 2019

Beiträge: 915

charly-ax schrieb:

Bournless schrieb:

Auf das Aufräumen der snaps könnt ich dann ja verzichten.

Aber neue Features brauchen halt ihre Zeit um besser zu werden und damit von der breiten Masse akzeptiert zu werden.

Mal schauen, was die Zeit so bringt.

Ich kann nur für die Ubuntu 18.04 LTS Versionen sprechen. Ob es sich bei den diversen Derivaten anders verhält kann nicht sagen.

Gruß
Bournless

charly-ax

Avatar von charly-ax

Anmeldungsdatum:
19. März 2013

Beiträge: 1859

Bournless schrieb:

Ich kann nur für die Ubuntu 18.04 LTS Versionen sprechen. Ob es sich bei den diversen Derivaten anders verhält kann nicht sagen.

Das passt schon. Unserer Familienkutsche und auch mein Laptop laufen mit der jeweils aktuellen LTS, also momentan Ubuntu 18.04. Auf dem Laptop probiere ich parallel die neueren Versionen und auch mal andere Desktopumgebungen.

Gruß, Holger

MaSchle.inc

Avatar von MaSchle.inc

Anmeldungsdatum:
16. Dezember 2006

Beiträge: 268

es ist ja eigentlich nicht nur snap, wenn man das aktuelle jupyterlab und einige Extensionen installiert kommen da noch pip node.js npm conda dazu. Da muss man schon den Überblick behalten. Gut wenn man eine userseitige Installation durchführt ist die Gefahr gering sich das System zu beschädigen.

Von daher brauche ich nicht noch ein zusätzliches packetsystem was mir im System rumpfuscht. Die Möglichkeit eine benutzereigene Installation zu machen reicht mir.

Das Chaos wird in Zukunft eher größer werden

Bournless

Anmeldungsdatum:
4. Mai 2019

Beiträge: 915

Bournless

Ich kann nur für die Ubuntu 18.04 LTS Versionen sprechen.

Bevor mir jemand einen Strick draus dreht, ändere ich den Satz wie folgt ab:
Ich kann nur über diesbezügliche Erfahrungen mit Ubuntu 18.04 LTS Versionen berichten.

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

zusätzliches packetsystem was mir im System rumpfuscht.

Genau das ist Snap ja nicht. Die Anwendungen liegen in abgeschotteten Container vor und pfuschen nicht am System rum.

Chaos

Das ist es nur auf dem ersten Blick. Snap und Flatpak sind nur konkurrierende Alternativen, appimage wird nicht immer funktionieren.

Es geht ja auch alles ohne, snap wird einem halt bei Ubuntu uangenehm aufgezwungen 🐸 . Was natürlich nachvollziehbar ist.

Lidux

Anmeldungsdatum:
18. April 2007

Beiträge: 16939

Hallo hakel,

Nicht nur "unangenehm" sondern "massiv", d.h. auch persönliche Daten fließen ab.

Gruss Lidux

charly-ax

Avatar von charly-ax

Anmeldungsdatum:
19. März 2013

Beiträge: 1859

Lidux schrieb:

... d.h. auch persönliche Daten fließen ab.

Kannst du das bitte näher erklären? Inwiefern fließen persönliche Daten nach außen?

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55876

Wohnort: Berlin

hakel schrieb:

Es geht ja auch alles ohne, snap wird einem halt bei Ubuntu uangenehm aufgezwungen

Na "alles" bei Ubuntu auch nicht mehr. Wenn du ein Chromium-DEB haben willst, musst du dir zum Kompilieren einen Google-API-Key besorgen oder das von Debian gebaute Paket benutzen, wobei das auch meist nicht aktuell ist und die Abhängigkeiten auch nicht zu denen von Ubuntu passen müssen...

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Den Chromium kann man noch adäquat ersetzen mit FF oder Chrome, da existiert für mich schon noch eine "Alternative".

Aber das ist natürlich schon ein beunruhigender, unangenehmer Einstieg in den Zwang. Als reine Alternative hätte ich nichts gegen Snap.

Mir ist übrigens noch gar nicht klar, wie man Quellen und Snaps pflegt. Kommt da noch eine zentrale "Aktualisierungsverwaltung" ?

Pip, Snap, Quellen - wäre doch etwas viel und divers.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55876

Wohnort: Berlin

hakel schrieb:

Mir ist übrigens noch gar nicht klar, wie man Quellen und Snaps pflegt. Kommt da noch eine zentrale "Aktualisierungsverwaltung" ?

Die gibt es doch schon.

Lustig wird es offenbar, wenn man den NetworkManager als snap installiert.

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

hakel schrieb:

Den Chromium kann man noch adäquat ersetzen mit FF oder Chrome, da existiert für mich schon noch eine "Alternative".

Weder noch. Zuviel proprietärer Kram drin. IceCat anstatt FF würde ich persönlich vorziehen, FF hat halt den Vorteil bei Ubuntu Standard zu sein und somit auch aktualisiert zu werden. Ist ein sehr großer Nachteil, vor allem für die Kubuntianer.

Falls ich unter Ubuntu Chromium wollen würde, würde ich vermutlich das beta-PPA nutzen.

Mir ist übrigens noch gar nicht klar, wie man Quellen und Snaps pflegt. Kommt da noch eine zentrale "Aktualisierungsverwaltung" ?

echo "alias upd='sudo apt update && sudo apt full-upgrade && sudo apt autoremove && sudo snap refresh'" >> ~/.bash_aliases && . ~/.bash_aliases

Was da noch kommt und wie lange das hält, bleibt glaube ich abzuwarten. Je nachdem, wie gut die Snaps langfristig gepflegt werden und was noch alles "verschnapst" wird.

Dr_Schmoker

Avatar von Dr_Schmoker

Anmeldungsdatum:
19. Juni 2008

Beiträge: 3440

Wohnort: Berlin

hakel schrieb:

Mir ist übrigens noch gar nicht klar, wie man Quellen und Snaps pflegt. Kommt da noch eine zentrale "Aktualisierungsverwaltung" ?

Haben wir doch schon, und wenn es nach Mark S. geht, ist das die Lösung, nennt sich → Ubuntu Software

SCNR

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

tomtomtom schrieb:

Die gibt es doch schon.

Updates laufen schon über apt? Hab ich verpasst.

Lustig wird es offenbar, wenn man den NetworkManager als snap installiert.

Das muss man aber schon ausdrücklich wollen. Über apt scheint es den nicht zu geben. Ist wohl aktuell für Ubuntu Core gedacht.