nLUser
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
Hallo, ich möchte bei meinem Thinkpad T61 den Festplattenschutz (Active Protection) Aktivieren. Dazu muss ich den Kernel Patchen. Kann ich nicht irgendwie auf meinen aktuellen Kernel zugreifen, den den ich gerade benutze, und den Patchen und wieder installieren? Gruß ich
|
Moguai1978
Anmeldungsdatum: 17. September 2005
Beiträge: 855
Wohnort: Augsburger Outback
|
Würde ich an Deiner Stelle nicht machen. Ein funktionierender Kernel sollte immer in der Hinterhand sein, damit Du auf den zurückgreifen kannst, wenn beim patchen/kompilieren was schief läuft.
|
ditsch
Anmeldungsdatum: 13. November 2005
Beiträge: 12007
Wohnort: Schönbrunn
|
Du kannst den Ubuntu-Kernel als Basis nehmen, siehe Kernel#Kernel-bauen. Beim Bauen solltest du ihm allerdings eine eigene Bezeichnung geben, so dass du (und das System) ihn eindeutig von dem Originalkernel unterscheiden kannst.
|
nLUser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
Danke, werde ich wohl machen. Ein Backup des Systems habe ich schon gemacht, also kann ruhig schief gehen. ☺
|
nLUser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
Hi, habe jetzt nach der ubuntuusers-Wiki-Anleitung einen Kernel gepatcht kompiliert und konfiguriert. Ich habe aus den Quellen aber irgendwie nur den 2.6.24.3 bekommen, aber nicht den aktuellen 2.6.24.19. Ich wollte schon den Kernel patchen, den ich gerade benutze. @Moguai1978: Du sagtest du würdest das nicht machen mit dem bestehenden Kernel. Also geht es irgendwie, oder? Da ich eine Systemkopie gemacht habe, würde ich gerne erfahren wie das mit dem aktuellen Kernel geht. Das blöde ist ja, das die Module in 2.6.24.19 für den Festplattenschutz vorhanden sind, aber der Kerner ist ohne Patch anscheinen nutzlos. Es gibt einige Leute , die mit den Modulen eben so Probleme haben wie ich und ich habe bis her noch keinen gefunden bei dem es mit dem Kernel funktionierte. Ich hoffe ihr könnt mir hier etwas weiter helfen. Gruß
|
Moguai1978
Anmeldungsdatum: 17. September 2005
Beiträge: 855
Wohnort: Augsburger Outback
|
Ich wüsste nicht, wie Du das beim bestehenden Kernel machen könntest. Es bleibt m.W. nur die Quellen herunterzuladen und dann selbst den Kernel mit Patch zu kompilieren. Bei meinem anderen Posting bin ich davon ausgegangen, dass Du einen Weg wüsstest, wie Du das beim bestehenden Kernel machen kannst. Deshalb meine Aussage, dass ich das nicht machen würde, weil Du dann ja - wenn etwas schief läuft - keinen funktionierenden Kernel mehr als "Fallback" in der Hinterhand hättest. Nachdem Du gesichert hast, kannst Du natürlich gern rumprobieren, wie es Dir beliebt. Gibt es in den Quellen wirklich nicht die Möglichkeit an den aktuellen Kernel ranzukommen?
|
nLUser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
'Gibt es in den Quellen wirklich nicht die Möglichkeit an den aktuellen Kernel ranzukommen? '
Genau das ist auch meine Frage. Ich habe schon Google damit bemüht, aber kein 2.6.24.19er Kernel gefunden. Das Ding muss doch irgendwo zu ziehen sein.
|
nLUser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
Hab gedacht, das ich es gefunden habe. war wohl doch nix.
|
ditsch
Anmeldungsdatum: 13. November 2005
Beiträge: 12007
Wohnort: Schönbrunn
|
|
Moguai1978
Anmeldungsdatum: 17. September 2005
Beiträge: 855
Wohnort: Augsburger Outback
|
Kannst ja hier mal die Verzeichnisse durchgehen.
|
nLUser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
Aaah! da sind sie, Danke euch beiden. Jetzt kann ich auf ein neues Probieren.
|
nLUser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
Jetzt da ich mich etwas genauer umgeschaut habe, muss ich sagen das da nichts verwertbares war. @Moguai1978: Da habe ich nichts gefunden. @ditsch: Es waren leider nur Kernel in der kompilierten Form, ich brauche aber die Kernel-Quellen, noch uncompiliert.
|
ditsch
Anmeldungsdatum: 13. November 2005
Beiträge: 12007
Wohnort: Schönbrunn
|
nLUser hat geschrieben: @ditsch: Es waren leider nur Kernel in der kompilierten Form
Nö. 😉
|
nLUser
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Dezember 2006
Beiträge: 60
|
Naja, der Kernel wird immer noch als 2.6.24.3 erkannt. Ich habe über einen anderen Ansatz nachgedacht. Kann man einen gepatchten Kernel nicht bereits vor der eigentlichen Ubuntu-Installation austauschen? Ich meine das ich den Kernel, der verwendet werden soll, gegen den Standard Kernel austausche. Dann müsste der Installationsprozess doch auch gleich die notwendigen Treiber und Einstellungen für diesen Kernel installieren und konfigurieren. Dann sollte ich ein frisches funktionierendes System mit Grafik-, Sound-, und wifi-Treibern bekommen wo auch der Festplattenschutz funktioniert.
|
dot_Ulli
Anmeldungsdatum: 17. April 2008
Beiträge: 204
|
nLUser hat geschrieben: Naja, der Kernel wird immer noch als 2.6.24.3 erkannt.
Das liegt am Makefile. Diese Datei wird von Ubuntu nicht benutzt. Was spricht eigentlich gegen die Pakete der Distribution ?[url=http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_protect_the_harddisk_through_APS]How to protect the harddisk through APS[/url] hat geschrieben: Ubuntu hdapsd is available via synaptic for Hardy Heron.
|