ubuntuusers.de

WLAN/wpa_gui

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/WLAN/wpa_gui.

thyriel81

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2011

Beiträge: 23

Ich hab mal noch ein Beispiel eingefügt für eine /etc/network/interfaces Konfiguration mit DHCP, war vorher nicht so ganz eindeutig und hat mich doch einige Stunden gekostet das rauszufinden.

Frage noch, da es im Artikel irgendwie fehlt aber ich mir auch nicht so ganz sicher bin worans liegt. Muss wpa_gui generell gestartet sein damit es eine Verbindung aufbaut oder braucht man im /etc/network/interfaces den Eintrag zb "auto wlan0" damit die Verbindung automatisch aufgebaut wird ohne das wpa_gui läuft (und man wpa_gui somit nur verwendet um es einmalig zu Konfigurieren) ?

unbekannt1984

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 945

Wohnort: Iserlohn

Hallo,

thyriel81 schrieb:

Ich hab mal noch ein Beispiel eingefügt für eine /etc/network/interfaces Konfiguration mit DHCP, war vorher nicht so ganz eindeutig und hat mich doch einige Stunden gekostet das rauszufinden.

im Wiki versuchen wir Redundanz zu vermeiden, daher bin ich an dieser Stelle gegen dein Beispiel. Hinzu kommt aber, das du leider über einen Fehler im Wiki gestolpert bist: Dein Beispiel ergibt keinen Sinn.

Lies dazu am besten in der Diskussion zu interfaces (so inetwa ab hier).

allow-hotplug war mal eine Alternative zu auto...

Frage noch, da es im Artikel irgendwie fehlt aber ich mir auch nicht so ganz sicher bin worans liegt. Muss wpa_gui generell gestartet sein damit es eine Verbindung aufbaut oder braucht man im /etc/network/interfaces den Eintrag zb "auto wlan0" damit die Verbindung automatisch aufgebaut wird ohne das wpa_gui läuft (und man wpa_gui somit nur verwendet um es einmalig zu Konfigurieren) ?

wpa_gui setzt für gewöhnlich Netzwerke die aktuell nicht benutzt werden auf disabled. Mit auto wlan0 startest du die WLAN-Schnittstelle beim starten (auf jeden Fall), ob dann eine Verbindung aufgebaut wird (eben nur zu nicht deaktivierten Netzwerken möglich) kannst du nur mit ifconfig kontrollieren.

Torsten

thyriel81

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2011

Beiträge: 23

unbekannt1984 schrieb:

Hallo,

thyriel81 schrieb:

Ich hab mal noch ein Beispiel eingefügt für eine /etc/network/interfaces Konfiguration mit DHCP, war vorher nicht so ganz eindeutig und hat mich doch einige Stunden gekostet das rauszufinden.

im Wiki versuchen wir Redundanz zu vermeiden, daher bin ich an dieser Stelle gegen dein Beispiel. Hinzu kommt aber, das du leider über einen Fehler im Wiki gestolpert bist: Dein Beispiel ergibt keinen Sinn.

Lies dazu am besten in der Diskussion zu interfaces (so inetwa ab hier).

allow-hotplug war mal eine Alternative zu auto...

Dann dürfte sich da in 11.10 aber was geändert haben, kleines Beispiel dazu das ich auf 2 Rechnern so hatte: 1. minimal Installation auf Laptop, WLAN manuell durch bearbeiten der /etc/network/interfaces und wpa_supplicant.conf eingerichtet (das Paket wpasupplicant wurde dabei über einen USB Stick installiert). Hat man dann in der /etc/network/interfaces nur: auto wlan0 iface wlan0 inet dhcp wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf eingetragen aber das WLAN ist beim Systemstart nicht vorhanden, versucht er etwa eine Minute lang eine Verbindung zwingend aufzubauen. Dann erscheint die Meldung das er noch weitere 60 Sekunden versucht die Verbindung aufzubauen, also erst nach 2 Minuten wird der bootvorgang fortgeführt. (Nervig auf nem Laptop)

2. Selbiges hatte ich auch bei installation mit einer normalen Xubuntu LiveCD auf einem Rechner der per LAN Kabel angeschlossen ist (wos nicht so stört da das Kabel eh üblicherweise dran bleibt)

Erst durch eintragen von allow-hotplug (ohne installation eines weiteren Pakets, selbst bei der minimal Installation) ist er auch ohne erfolgreiche Verbindung sofort gestartet und hat nicht unnötigerweise auf die Verbindung gewartet. Trotzdem baut er sofort eine Verbindung auf sobald das WLAN vefügbar ist. (Teste ich gleich mal ob er das auch macht wenn "auto wlan0" nicht eingetragen ist). Irgendwo zumindest find ich gehörts ins Wiki hinein, ich hab zwei Tage gebraucht um diese Lösung irgendwo in den tiefen des Internets zu finden.

Kann natürlich sein das es sich erst mit 11.10 so verhällt, bin mir zumindest ziemlich sicher als ich noch 11.04 auf dem Laptop hatte (LAN Kabel angesteckt beim installieren) das er nachher nicht auf die LAN Verbindung gewartet hat beim booten wenn das Kabel nicht angesteckt war.

Frage noch, da es im Artikel irgendwie fehlt aber ich mir auch nicht so ganz sicher bin worans liegt. Muss wpa_gui generell gestartet sein damit es eine Verbindung aufbaut oder braucht man im /etc/network/interfaces den Eintrag zb "auto wlan0" damit die Verbindung automatisch aufgebaut wird ohne das wpa_gui läuft (und man wpa_gui somit nur verwendet um es einmalig zu Konfigurieren) ?

wpa_gui setzt für gewöhnlich Netzwerke die aktuell nicht benutzt werden auf disabled. Mit auto wlan0 startest du die WLAN-Schnittstelle beim starten (auf jeden Fall), ob dann eine Verbindung aufgebaut wird (eben nur zu nicht deaktivierten Netzwerken möglich) kannst du nur mit ifconfig kontrollieren.

Torsten

Ok dann liegt hier der kleine aber feine Unterschied, ich hab im wpa_gui explizit alle eingestellten WLAN Verbindungen auf enabled gestellt, demnach braucht er dann die GUI nicht zum verbinden sondern nimmt einfach das erste in Reichweite befindliche WLAN das er findet ?

thyriel81

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2011

Beiträge: 23

Hab jetzt mal das allow-hotplug durchgetestet mit diversen unterschiedlichen Einstellungen in /etc/network/interfaces, und hatte wohl doch nix damit zu tun das er minutenlang auf ein Netzwerk wartet oder nicht. Muss sich wohl irgendwie überschnitten haben da ich relativ gleichzeitig von einem einzelnen WLAN auf mehrere umgestellt hab und der unterschied wohl darin liegt ob man die wpa_supplicant.conf mittels wpa-conf (wartet auf Netzwerk) oder wpa-roam aufruft.

Wäre dann aber eventuell nicht schlecht diesen Unterschied an passender Stelle im Wiki aufzuführen. Getesterweise funktionieren auch mehrere WLANs mit dem Aufruf über wpa-conf (in meinem Test eben waren 2 WLANs in der wpa_supplicant.conf eingetragen. Das 1. nicht verfügbar, das 2. war verfügbar. Er verbindet sich dann zum zweiten ohne Wartezeit beim booten) Allerdings funktioniert wpa_gui nicht wenn man mittels wpa-conf Konfiguriert, erst wenn wpa-roam verwendet wird kann wpa_gui die Netzwerkkarte anzeigen.

Mir stellt sich also nun die Frage, wozu soll der Aufruf mittels wpa-conf bei WLANs gut sein wenn wpa-roam besser funktioniert und den Systemstart nicht ausbremst wenn mal kein WLAN verfügbar ist ?

unbekannt1984

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 945

Wohnort: Iserlohn

Hast du dies schon gelesen?

thyriel81

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2011

Beiträge: 23

unbekannt1984 schrieb:

Hast du dies schon gelesen?

Ja und ? Ich geh mal davon aus das man heutzutage in der Schule immer noch lernt verschachtelte Sätze zu lesen, die durch Beistriche oder mittels Bindewörtern verbunden sind. Und ein Absatz der über 3-4 Zeilen geht ist ja wohl wirklich nicht unübersichtlich

unbekannt1984

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 945

Wohnort: Iserlohn

thyriel81 schrieb:

unbekannt1984 schrieb:

Hast du dies schon gelesen?

Ja und ? Ich geh mal davon aus das man heutzutage in der Schule immer noch lernt verschachtelte Sätze zu lesen, die durch Beistriche oder mittels Bindewörtern verbunden sind. Und ein Absatz der über 3-4 Zeilen geht ist ja wohl wirklich nicht unübersichtlich

Du möchtest Antworten haben, also solltest Du auch deine Probleme so schildern/darstellen, dass jeder Sie versteht. Dazu gehört eben auch keine stark verschachtelten Sätze zu bilden und ggf. Syntaxelemente zu verwenden, die z.B. eine Aufzählung o.Ä. ermöglichen.

Über Deine Doppelposts habe ich mich ja noch nicht einmal aufgeregt, aber auch sowas wird hier nicht allzu gerne gesehen.

Torsten

thyriel81

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2011

Beiträge: 23

Dann formulier ich die Frage mal ganz einfach:
Warum wird in den meisten Beispielen im Wiki wie man wpa_supplicant für WLAN einrichtet wpa-conf anstatt wpa-roam verwendet ?

Soweit ich es nun getestet hab funktioniert wpa-roam auch bei einem einzigen WLAN.
Die Verwendung von wpa-conf führt anscheinend nur dazu das

  • wpa_gui nicht funktioniert

  • Der Bootvorgang verzögert wird wenn das WLAN nicht in Reichweite ist


Wegen Absatzformatierung, sorry ist mir erst jetzt aufgefallen das beim posten Absätze durch Enter verloren gehen und man manuell einen Absatz einfügen muss, desshalb war wohl die Formatierung nachher etwas unleserlich

unbekannt1984

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 945

Wohnort: Iserlohn

Ok,

thyriel81 schrieb:

Warum wird in den meisten Beispielen im Wiki wie man wpa_supplicant für WLAN einrichtet wpa-conf anstatt wpa-roam verwendet ?

ich habe dies jetzt nur hier (Baustelle wpa_supplicant) und hier (Artikel interfaces) gefunden. Dies lässt sich dadurch erklären, dass ich das damals von wpa_supplicant nach interfaces kopiert habe.

Soweit ich es nun getestet hab funktioniert wpa-roam auch bei einem einzigen WLAN.

Das sollte auch funktionieren (wpa_gui kann ja auch eine wpa_supplicant.conf für lediglich ein Netzwerk erstellen.

Die Verwendung von wpa-conf führt anscheinend nur dazu das

  • wpa_gui nicht funktioniert

  • Der Bootvorgang verzögert wird wenn das WLAN nicht in Reichweite ist

Trotzdem ist wpa-conf nicht falsch. Ich habe jetzt nur nicht gefunden, woher es stammt.

Wegen Absatzformatierung, sorry ist mir erst jetzt aufgefallen das beim posten Absätze durch Enter verloren gehen und man manuell einen Absatz einfügen muss, desshalb war wohl die Formatierung nachher etwas unleserlich

An das Fehlen des s.g. kleinen Absatzes (Zeilenumbruch) muss sich hier Jeder erstmal gewöhnen.

Torsten

thyriel81

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2011

Beiträge: 23

unbekannt1984 schrieb:

thyriel81 schrieb:

Warum wird in den meisten Beispielen im Wiki wie man wpa_supplicant für WLAN einrichtet wpa-conf anstatt wpa-roam verwendet ?

ich habe dies jetzt nur hier (Baustelle wpa_supplicant) und hier (Artikel interfaces) gefunden. Dies lässt sich dadurch erklären, dass ich das damals von wpa_supplicant nach interfaces kopiert habe.

Genau die zwei Einträge meinte ich.
Wäre halt schön wenn man das in den beiden Artikeln irgendwie klarer Beschreiben könnte zu welchen Nebeneffekten das führt bzw. worin der Unterschied liegt.

Ich denke mal die manuelle Konfiguration wird man, so wie ich, fast nur brauchen wenn man eine minimale Installation gemacht hat um sich sein System selbst zusammenzubauen.
Und da dabei die Priorität für die Installation eines GUIs zur Netzwerkkonfiguration nicht allzu hoch ist, da man ja bereits das Netzwerk eingerichtet hat, stört es dann halt sehr wenn der Bootvorgang verzögert wird und man ewig suchen muss um draufzukommen wie man das umgeht oder woran es liegt.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11322

Wohnort: Bremen

Hi!

Mit dem EOL von precise ungetestet!

so long
hank

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6492

Hallo, der Artikel ist seit Längerem ungetestet. Beim derzeiten Umbruch mit Netzwerkmanager/systemd/netplan sollte der Artikel wohl ins Archiv.

Gruß BillMaier

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6492

oder?

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11322

Wohnort: Bremen

Hi!

Archiv +1

so long
hank

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

archiviert.

Gruß, noisefloor

Antworten |