seaman
Anmeldungsdatum: 27. August 2008
Beiträge: 1612
Wohnort: Berlin
|
Hallo, auf diversen Newseiten ist heute zu lesen, dass Nokia offiziell auf Windows Phone 7 wechseln wird. Dafür wird ja nun kein Qt mehr benötigt, auch wenn Symbian und MeeGo auch noch da sind. Aber zumindest für Symbian scheint das Grab bereits geschaufelt zu sein, nur kann es sich Nokia offenbar nicht leisten, Symbian von heute auf morgen den Todesstoß zu verpassen, weswegen dieser Prozess wohl einige (wenige) Jahre dauern wird. Was MeeGo betrifft sieht es wohl auch noch nicht wirklich rosig aus. Es soll zwar dieses Jahr noch ein Smartphone mit MeeGo erscheinen, aber definitive Zusage gab es bisher nicht. Letztlich ist die Zukunft von MeeGo wohl auch (noch) nicht gesichert. Das ist aber nur meine Interpretation von diversen Newsportalen (z.B. heise.de). Aber wie würde bzw. wird es denn dann überhaupt mit Qt und KDE weitergehen, wenn sich Nokia in Zukunft vorrangig auf WP7 konzentrieren wird? Ich will ja nicht "schwarz-malerisch" werden, aber mit Nokia orientiert sich doch jetzt einer der wichtigsten Unterstützer von Qt in eine andere Richtung!? Wozu sollte Nokia jetzt noch Energie in Qt stecken? Ok, zwar sind im Moment noch Symbian und MeeGo "anwesend", aber WP7 wird wohl in naher Zukunft die "Hauptplattform" bei Nokia werden und Symbian wird in ein paar Jahren (höchstwahrscheinlich) vom Markt verschwunden sein. Zu MeeGo gibt es schließlich auch noch keine definitive Positionierung und die Netbook-Version von MeeGo wurde ja auch bereits eingestellt. Was passiert denn jetzt bei KDE, wenn Nokia sich allmählich von Qt "abwenden sollte" bzw. "abwendet"? Hat KDE genügend Programmierer und (kommerzielle) Unterstützer bzw. Gelgeber, um die Entwicklung von Qt in die eigenen Hände zu nehmen? Ich weiß, dass ist jetzt alles sehr "schwarz-malerisch" und aktuell weiß wohl niemand, wie es mit MeeGo weitergehen wird. Aber an MeeGo hängt ja wohl auch Qt. Ohne MeeGo hat Nokia keinen Grund mehr, an Qt festzuhalten bzw. die weitere Entwicklung zu unterstützen, oder?
|
vinho
Anmeldungsdatum: 10. September 2010
Beiträge: 91
|
Open-Source hat schon existiert, lange bevor Unternehmen wie Nokia das überhaupt buchstabieren konnten und wird auch die meisten dieser Unternehmen überdauern. Zur Not wird halt geforkt, dann machen die KDE-Entwickler "Kt" draus, "LibreQt", "Ugly" oder sowas.
|
Red_Radish
Anmeldungsdatum: 7. September 2007
Beiträge: 770
|
vinho schrieb: Open-Source hat schon existiert, lange bevor Unternehmen wie Nokia das überhaupt buchstabieren konnten und wird auch die meisten dieser Unternehmen überdauern. Zur Not wird halt geforkt, [...]
Klar wird es KDE noch weiterhin geben. Die Frage ist nur in welchem Zustand und mit welcher Entwicklungsgeschwindigkeit. Forken ist bei einem Projekt in der Größe von QT nicht so einfach. Dazu braucht man mehrer teuere Mitarbeiter, die hauptberuflich daran arbeiten. Das kann man ja hervorragend sehen, wenn man QT, das seit jeher eine größere Firma, mit vielen Mitarbeitern hinter sich hatte, mit GTK vergleicht. GTK ist (aus Entwicklersicht) im Vergleich zu QT eine einzige Katastrophe.
|
vinho
Anmeldungsdatum: 10. September 2010
Beiträge: 91
|
Red Radish schrieb: vinho schrieb: Open-Source hat schon existiert, lange bevor Unternehmen wie Nokia das überhaupt buchstabieren konnten und wird auch die meisten dieser Unternehmen überdauern. Zur Not wird halt geforkt, [...]
Klar wird es KDE noch weiterhin geben. Die Frage ist nur in welchem Zustand und mit welcher Entwicklungsgeschwindigkeit. Forken ist bei einem Projekt in der Größe von QT nicht so einfach. Dazu braucht man mehrer teuere Mitarbeiter, die hauptberuflich daran arbeiten. Das kann man ja hervorragend sehen, wenn man QT, das seit jeher eine größere Firma, mit vielen Mitarbeitern hinter sich hatte, mit GTK vergleicht. GTK ist (aus Entwicklersicht) im Vergleich zu QT eine einzige Katastrophe.
So ein Quatsch. GTK+ 3 wurde gestern released. Das ist sehr, sehr fein geworden.
|
BodomBeachTerror
Anmeldungsdatum: 24. März 2008
Beiträge: 788
|
vinho schrieb: Red Radish schrieb: vinho schrieb: Open-Source hat schon existiert, lange bevor Unternehmen wie Nokia das überhaupt buchstabieren konnten und wird auch die meisten dieser Unternehmen überdauern. Zur Not wird halt geforkt, [...]
Klar wird es KDE noch weiterhin geben. Die Frage ist nur in welchem Zustand und mit welcher Entwicklungsgeschwindigkeit. Forken ist bei einem Projekt in der Größe von QT nicht so einfach. Dazu braucht man mehrer teuere Mitarbeiter, die hauptberuflich daran arbeiten. Das kann man ja hervorragend sehen, wenn man QT, das seit jeher eine größere Firma, mit vielen Mitarbeitern hinter sich hatte, mit GTK vergleicht. GTK ist (aus Entwicklersicht) im Vergleich zu QT eine einzige Katastrophe.
So ein Quatsch. GTK+ 3 wurde gestern released. Das ist sehr, sehr fein geworden.
Quelle?
|
vinho
Anmeldungsdatum: 10. September 2010
Beiträge: 91
|
|
taudorinon
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 17
Wohnort: Badenweiler
|
BodomBeachTerror schrieb: Quelle?
http://www.pro-linux.de/news/1/16693/gtk-30-veroeffentlicht.html Einen Fork von Qt stelle ich mir auch sehr schwierig vor. Bleibt zu Hoffen das Nokia oder eine anderes kommerzielles Unternehmen daran interessiert ist das die Entwicklung weiter voran schreitet.
|
seaman
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. August 2008
Beiträge: 1612
Wohnort: Berlin
|
vinho schrieb: Open-Source hat schon existiert, lange bevor Unternehmen wie Nokia das überhaupt buchstabieren konnten und wird auch die meisten dieser Unternehmen überdauern. Zur Not wird halt geforkt, dann machen die KDE-Entwickler "Kt" draus, "LibreQt", "Ugly" oder sowas.
Naja, für einen Fork müsste man erstmal (weitere) zahlungskräftige Partner finden. Ich glaube, du stellst dir das alles viel zu einfach vor! Denn mit Nokia droht jetzt der größte Unterstützer von Qt abzuspringen! Die Liste der (kommerziellen) Unterstützer von KDE scheint jedenfalls leider nicht besonders "groß" zu sein, oder habe ich irgendetwas übersehen? Ich weiß nur, dass Nokia einer oder vielleicht sogar der größte Unterstützer von Qt und KDE ist. Ohne Geld funktioniert in unser heutigen Welt leider gar nichts! Auch ein Fork kann ohne eine entsprechende Geldspritze nicht (lange) überleben. Letztlich glaube ich schon, dass KDE auf ein schwierige Zeit zu zusteuern droht. Letztlich darf man nicht vergessen, dass jetzt ein ehemaliger Microsoft-"Angestellter" Chef von Nokia ist. Und was sollte MS für Interesse an Qt und/oder KDE haben?
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
seaman schrieb: Letztlich glaube ich schon, dass KDE auf ein schwierige Zeit zu zusteuern droht. Letztlich darf man nicht vergessen, dass jetzt ein ehemaliger Microsoft-"Angestellter" Chef von Nokia ist. Und was sollte MS für Interesse an Qt und/oder KDE haben?
KDE wohl kaum. Dem Projekt geht es auch ohne Nokia sehr gut. Bei Qt sieht die Sache etwas anders aus, aber auch da glaube ich nicht, dass es zum großen Einschnitt kommt.
|
Freizeitlinux
Anmeldungsdatum: 17. März 2010
Beiträge: 139
|
KDE wird portiert auf C# und .NET 😉
|
seaman
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. August 2008
Beiträge: 1612
Wohnort: Berlin
|
ChemicalBrother schrieb: seaman schrieb: Letztlich glaube ich schon, dass KDE auf ein schwierige Zeit zu zusteuern droht. Letztlich darf man nicht vergessen, dass jetzt ein ehemaliger Microsoft-"Angestellter" Chef von Nokia ist. Und was sollte MS für Interesse an Qt und/oder KDE haben?
KDE wohl kaum. Dem Projekt geht es auch ohne Nokia sehr gut. Bei Qt sieht die Sache etwas anders aus, aber auch da glaube ich nicht, dass es zum großen Einschnitt kommt.
Ja, aber das "Grundgerüst" von KDE ist doch Qt, oder?
|
BodomBeachTerror
Anmeldungsdatum: 24. März 2008
Beiträge: 788
|
vinho schrieb: BodomBeachTerror schrieb: Quelle?
GTK 3 is here
Die Quelle für das "Fein" wollte ich eigentlich haben XD Freizeitlinux schrieb: KDE wird portiert auf C# und .NET 😉
Hört sich doch gut an. seaman schrieb: ChemicalBrother schrieb: seaman schrieb: Letztlich glaube ich schon, dass KDE auf ein schwierige Zeit zu zusteuern droht. Letztlich darf man nicht vergessen, dass jetzt ein ehemaliger Microsoft-"Angestellter" Chef von Nokia ist. Und was sollte MS für Interesse an Qt und/oder KDE haben?
KDE wohl kaum. Dem Projekt geht es auch ohne Nokia sehr gut. Bei Qt sieht die Sache etwas anders aus, aber auch da glaube ich nicht, dass es zum großen Einschnitt kommt.
Ja, aber das "Grundgerüst" von KDE ist doch Qt, oder?
Korrekt!
|
vinho
Anmeldungsdatum: 10. September 2010
Beiträge: 91
|
BodomBeachTerror schrieb: vinho schrieb: BodomBeachTerror schrieb: Quelle?
GTK 3 is here
Die Quelle für das "Fein" wollte ich eigentlich haben XD
Ach so - die bin ich!
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
seaman schrieb: Ja, aber das "Grundgerüst" von KDE ist doch Qt, oder?
Sollte Nokia an Qt nicht mehr weiterentwickeln (bzw. Qt Software), dann heißt das noch lange nicht, dass Qt nie mehr zur Verfügung sein wird. Qt steht immer noch unter einer freien Lizenz und lässt sich im absoluten Notfall noch forken, wobei ich das nicht für nötig halte.
|
seaman
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. August 2008
Beiträge: 1612
Wohnort: Berlin
|
ChemicalBrother schrieb: seaman schrieb: Ja, aber das "Grundgerüst" von KDE ist doch Qt, oder?
Sollte Nokia an Qt nicht mehr weiterentwickeln (bzw. Qt Software), dann heißt das noch lange nicht, dass Qt nie mehr zur Verfügung sein wird.
Sicherlich hast du hier recht, aber wie lange wird das gute gehen? Wie lange wird KDE mit diesem "Entwicklungs-Stillstand" überleben können? Sicherlich wird es einige (wenige) Jahre gut gehen, aber irgendwann muss die Entwicklung voranschreiten, ansonsten tritt man irgendwann auf der Stelle.
Qt steht immer noch unter einer freien Lizenz und lässt sich im absoluten Notfall noch forken, wobei ich das nicht für nötig halte.
Das habe ich in einem anderen Kommentar ja bereits angesprochen. Ich glaube, dass das leichter gesagt ist als getan. Als erstes müsste erstmal ein Geldgeber bzw. Unterstützer gefunden werden, sofern das KDE Projekt nicht alleine die nötigen Ressourcen hat und ich gehe mal davon aus, dass diese Ressourcen bei KDE wohl (leider) nicht zur Verfügung stehen um mal eben schnell Qt zu forken, weil der größte Unterstützer und Geldgeber abgesprungen ist.
Mir ist natürlich klar, dass diese ganze Diskussion hier im Grunde im Moment sinnlos ist, solange Nokia nichts über die Zukunft von MeeGo und damit Qt sagt, aber trotzdem herrscht (bei mir) ein bisschen "Angst", weil eben noch keine Äußerung diesbezüglich kam. Aber selbst wenn, wird MeeGo und Qt in Zukunft wohl nur noch das "2. Rad am Wagen sein", wenn sich Nokia jetzt auf WP7 stürzt.
|